運営協議会についてお答え申し上げます。 運営協議会は昨年十月一日から発足いたしております。これは設立に至りますまでの間は連合会側あるいは各省共済組合担当主管者側の方あるいは組合員代行の方、そういう方々が集まりまして評議員会を設置いたしまして、十分慎重審議いたしまして、三者側の意見一致を見まして運営協議会として設立し、それで十月一日から発足ということに相なったわけでございます。
運営協議会は、目的といたしましては共済組合連合会の運営について各省共済についての組合の方々の意見を率直に反映する、そうした仕組みができるようにという目的でつくられております。
これは理事長の諮問機関でございます。ちょうど……。
昨年本委員会で指摘を受けましたただいまの点につきましては、新理事長就任以来、経理を通じまして連合会全体の姿勢をできるだけ適正なるものにいたしていくということにいたしまして、その実を今日まであげてまいっておると、私ども考えております。
御指摘の件は一切今日はございません。
健保連合会の場合には、確かに議決機関だったと存じます。ただ、その構成が若干異なるわけでございます、この運営協議会の場合と。健保連合会の場合は、各単位の健保組合の代表者が一人出てまいりまして、連合会で一つの組合会みたいなものをつくってやっているわけでございます。ところが、この運営協議会のほうは、その健保の連合会に匹敵するのがちょうどわれわれの評議員会のようなものがございますが、その評議員会も議決機関ということには相なっておらないわけでございます。ところが、運営協議会のほうは、各単位共済組合を代表して出てくるという性格の委員で組織されておりませんで、要するに各省の事務主管者側個人の方あるいは組合代表の方個人の方、こういう形で出ていただい
そうです。
剰余金の総額は、四十六年度末、本年度の事業計画でございますが、その推計では大体五千億ということでございます。
二分の一以上が政府に対します資金運用部への預託、それからあとは連合会で自主的に行なっております金融機関に対する有価証券等の金融債の運用、そういうことでございます。百分の五十以下が組合員の福祉事業でございますとか、あるいは組合員に対する貸し付け金、あるいは国でやっておられます特借宿舎に対する融通、そういうことでございます。
それは事実でございます。
貸し付け金のワクは、本年度は前年に比べまして総体として約四十数億ふえておりますが、そのうち防衛庁のほうが多く、一般組合のほうはわりあいに少ない、しかし総体としてはふえております。
百六十六億でございます。
去年の総額分は百三十七億でございます、一般組合だけに限りますと。
失礼しました。去年がそれより九億少ないところでございますから……。
去年の当初予算に比較しまして九億ふえております、四十六年度は。
失礼しました。昨年度当初は百六十六億でございまして、四十六年度は百六十六億……。
失礼いたしました。ちょっと数字……。
先ほど一般組合員の貸し付け金のワクをちょっと錯覚いたしまして、間違いまして恐縮でございました。資金運用部資金に対しては三千億まいっておりますので、千四百億くらいになっております。組合員に対する貸し付け金は五分五厘でございます。
警察職員と、特に御指摘になりました自衛官、こういう方々の給与あるいは年金の取扱いはどうするか、確かに今後の問題として政府も検討いたすということは、大臣からも先ほど申し上げました通りであります。ただ、この数字自体の見方につきましては、またいろいろ問題もあろうかと思いますが、先ほど申し上げましたように、事務当局としましても早急にこの検討は、関係各局と連絡いたしまして進めたいと思います。
それではブランクにした理由を申し上げますと、高校卒の二種とございます、つまり一番下の、昔の言葉でいうと兵隊さんの階級でありますが、この階級を警察官の初任の、巡査の初任とまず待遇の基本を合せるという考え方をとりまして、上の方は警察官のそれぞれの階級に対応さして考えていく。たとえば曹の位でございますと巡査部長、尉の位では警部補、佐の位では警部と、これは対応の職務に対応さして、その対応した警察官の職務の初任級をその階級に持っていったという考え方であります。数字的に一番下の階級のところだけを抜き出したのです。
