党勢拡張と言いますけれども、選挙対策委員会というものは選挙対策のためにつくられるものです。選挙対策のためにつくられるもので、いま総理が答弁されましたように、十数名か、せいぜい二十名ぐらいでつくって、選挙に関する重要事項を協議するためのものです。それを、これは東京都連合会には違いありませんけれども、十万人以上も配ったということは、いま私が指摘しました、選挙になると文書活動に一定の規制がある、その規制を巧妙に破った文再活動であり、事前運動であり、宣伝活動です。いまの法律ではこの点はあいまいですから、私は法律に触れているとは申しません。申しませんが、こういうような法の盲点をたくみに悪用して、選挙に際しては規制されておる文書を大量的にこうい
悪いことではないということは、反対によいことだということだと思う。反対党の党員まで選挙対策委員に委嘱するなんて、そんなこと一体ありますか。そうして委嘱のしっぱなしで、選挙対策委員会を一ぺんも通知されていないのですから、選挙対策委員に委嘱するのがねらいではなくて、ねらいはほかにあるわけです。ほかのねらいをもってこういうことをやることは、私はきわめて好ましくないことだと思うのです。これが悪くないことだ、あるいはよいことだと総理大臣が御答弁されますれば、それが総理大臣の政治的良心をはかる一つのバロメーターにもなると思いますが、私としては全く考えを異にしておりますから、この問題はそれ以上伺いません。 次に伺いたいのは、にせ証紙が自民党の
これは写真製版ですから、模様が反対に写るのですよ。拡大鏡で見ればしろうとでもわかりますよ。Ｓという字とＴという字が逆に写っているのですから、ここににせものがありますけれども、しろうとでもわかりますよ。それを鑑識課で調べて印刷会社へ問い合わせた。私は、印刷会社はほんとうに良心があるならば、同じ判こでつくって逆に刷るなんということは、これはあり得べきことじゃないです。同じ判こですから。そんなばかなことがあるものじゃない。これはまさに意識的に選挙を終わるまで、要するににせ証紙のポスターがポスターとしての目的を達するまで引っぱった、私はこう判断するしかないと思う。しかも驚くべきことは、このにせ証紙問題が表へ出たとき赤城総務会長は、これは自民
言ったことを聞いておりませんとおっしゃいますが、これは新聞へ出ておりますから、もちろん新聞は言ったことのことば全部そのまま載せておるわけではありませんが、それが事実でありましたらどうなさいますか。私は、いかに反対党であるといえども、これほどの侮辱、名誉棄損をしたのですから、当然何らかの形においてこの名誉棄損を償う措置をとるべきものだ、こう考えますが、いかがでしょう。
総理大臣、私時間がありませんから少しはしょります。こういうふうに今度の選挙が非常に悪質な選挙で汚されましたが、よほど思い切った手を打たなければ、この次の衆議院選挙はさらに輪をかけたものになると思いますが、その点に対して何らかの措置をお考えでしょうか。
私は、ほかの措置も必要でありましょうけれども、まず第一に政党、特に自民党さんに徹底的な自粛自戒をしてもらわなければならぬと思う。それが一番大事なごとだと思う。総理大臣は、この際、次の選挙には悪質違反をやった者を自民党としては公認しない、この程度の言明はできますか。
悪質と私一口に申しましたが選挙法第何百何十条の何項に該当するもの、とこう言えば的確かもしれませんけれども、悪質というのは、一口に言えば買収、利害誘導、それから今度のにせ証紙などもそのうちに入ると思う。私がこう言うのは、そのくらいの決意を示さなければ、口先でどんなことを言っても国民は信用しないと思うのです。現にあなたの党には、出納責任者が買収で有罪の判決を受けて、議員の失格の判決を受けて控訴中の方がいるでしょう。それが党の相当な役職についていらっしゃるでしょう。どうですか。
こう言えばおわかりでしょうから、私が名前を言うのは差し控えておきますけれども、一人おります。もう一人は、出納責任者を長い間、二年半も逃がしておいて、このごろ出てきて、これも起訴されておる。これは有罪となれば失格です。ただし、今度の任期中に失格の判決が出るかどうかわかりません。選挙違反というものは、裁判を百日裁判でやるというふうに法律ではなっておりますけれども、悪質であり、組織的であり、大規模であればあるほど時間がかかるのです。ですから、おそらく今度の任期中、来年の四、五月ごろ解散としましても、任期中に判決が出ないでしょう。そういう人もおる。少なくともそういう人を現に党の重要な役職につけておいて——私ともなら、もし反省の実を国民の前に
御承知と思いますが、その悪質違反では、本人が起訴されなくとも、総括主宰者、出納責任者が起訴されて有罪確定すれば失格するのです。この前の選挙制度審議会の答申では、そのような場合には、第一審で失格の判決があったら議員の資格を停止すべしという答申をしております。控訴し、最高裁まで持っていけば、任期中失格すべき議員が議員として審議に参加することになりますから、そういう際には、第一審の失格判決をもって議員の職務を停止してはどうか、こういう答申がございましたが、私どももこれにはきわめて賛成です。これに対してはいかがでしょうか。
ことばではそうおっしゃいますけれども、この前答申を全く骨抜きにして、さらにまた国会に出してきたものを与党が骨抜きにしたことは記憶に新たなところですから、よく一つお考えを願いたいと思う。 そこで、いま法律改正の問題も出ましたからちょっと伺っておきますが、法律改正は、私は技術的な改正も全然必要はないとは申しませんけれども、この次の衆議院選挙をきれいにやるためには、もっと根本的な改正が必要ではないかと思う。特に私ども社会党が、この前の改正にあたって強く主張しましたが、後援団体が解散の翌日まで有権者を呼んでごちそうしてもいいことになっている。あれを、いまの自民党の修正案によれば、その他の任期のきまっておりますところは三カ月、こうなってい
選挙制度審議会の人々は熱心であることは私どもも認めます。熱心でありますけれども、前回あれほど熱心にやって大幅な改正を答申しても、それが大事な点をほとんど尊重されなかった、骨抜きにされたということで、熱心でありながらも急いでやろうとする熱意が失われているのではないかと思う。それともう一つは、どうせ来春選挙だから、答申しても選挙を直前にしての改正はしないだろう、こういうふうに予想している者もあるのです。私は選挙を前にしているからこそ必要だと思う。答申がもしなければ、私ども議員として出したいということも考えておりますが、選挙があるからこそ改正が必要なんで、相当の改正を次の機会に、次の国会においてなさろうとするお考えがあるかどうか、もう一ぺ
それではこの機会に、法改正にも関連いたしますが、政治資金のあり方についてひとつ承っておきたい。 つい二、三日前に、政治資金の昨年度の発表がありました。総理もごらんになったと思いますが、金額が非常にふえているということが一つと、もう一つは、せっかく総理が苦心して国民協会というものをおつくりになりましたが、国民協会に集まったお金よりも各派閥に集まったお金のほうが計算してみると多いのです。各派閥は政治資金を擁し、私兵——私兵と言っちゃ失礼かもしれませんけれども、議員を擁し、一個の政党の体をなしているのではないかとさえ思われます。派閥が政党ならば、自民党は派閥連合という形ではないかと思う。さすがにあなたの党内でも、心ある人々はこれでは困
政治の公明化は政治資金を適正にするということであるとおっしゃいましたが、私たち社会党は、前回の国会にも出しましたが、政治資金の規正については、現在の規正ではまだはなはだしく不十分である、少なくとも最小限度としましても、国から財政投融資、補助金、交付金、利子補給等の恩恵を受けている対象からは政治献金を受けるべきでない、こういう考えのもとに政治資金規正法の改正並びに選挙法の改正案を出しましたが、これはついに日の目を見ることができませんでした。今度の予算でも、財政投融資はばく大な額にのぼっておる、一兆以上の額にのぼっておるはずです。国の財政投融資、補助金、交付金、利子補給を受けている対象からは献金を受けるべきではない、こう考えておりました
総理大臣が選挙法のこまかいことをよく御存じにならないのはやむを得ないかもしれませんが、現在の法律はそうでありません。こういうことがたった一項あるだけです。「衆議院議員及び参議院議員の選挙に関しては国又は公共企業体と、地方公共団体の議会の議員及び長の選挙に関しては当該地方公共団体と、請負その他特別の利益を伴う契約の当事者である者は、当該選挙に関し、寄付をしてはならない。」これだけのことです。請負その他特別の利益を伴う契約の当事者がその選挙に関して寄付してはならない。これだけの規定があるだけですよ。あとは全部野放しです。ですから請負その他契約の当事者で特別の利益を伴う契約の当事者でも、その選挙に関しなければ寄付してよろしいことになってい
おさい銭をあげて、その団体の支持を……。
そうです。
それでは事実を教えますが、東京都知事選挙で毛ずいぶんおさい銭をあげたという話がありますが、これは話ですから、私ははっきり申しません。しかし、おさい銭をあげて支持を受けたということはあり得ることです。ところが同じ東京ではっきりした事実もあるのです。これは立川です。自民党の小川良という候補者が百万円、万田勇助という人が五十万円、創価学会の立川支部長に神さまへのおさい銭としてあげております。ところが、調べたところが、このおさい銭が屋根裏から出てきたそうです。それで、これはおさい銭ではない、買収だろうということになって、いま調べられておりますが、もしおさい銭として神だなにあげておいたら、あるいは法の解釈によっては、これは買収じゃないという解
百万円とか五十万円という、おさい銭にしては少し多過ぎやしませんか。この前の選挙では、これまた宗教団体の支持を得るためにもつと多額のおさい銭をあげたという人もあります。ところがいまあなたが答弁するようなあいまいもことした解釈ですから、これははっきりと買収だという解釈をしないものですから、うやむやになっておるのです。おさい銭であっても、その選挙の前に選挙の支持を得る目的をもってあげた場合には、私はこれは買収だと思うのです。これははっきりしませんと、今後おさい銭をもげる傾向がだんだん出てきますよ。
そういうような解釈だから、おさい銭を上げる傾向がだんだん出てきます。もし現行法でそうしか解釈できないとすれば、これは法律を改正して、ぴしっとしないと、神さまをダシに使ったり、仏さまをダシに使ったりして、今度はあら手の悪質違反をやるということがどんどんできます。 それから、総理にもう一つ伺っておきたいことがありますが、これはきょう投書が参りまして、茨城県の風見先生のなくなったあとの選挙地盤に、池田総理大臣の秘書の登坂重次郎という人だそうですが、こういう方が秘書としていらっしゃるかどうかわかりませんが、池田総理大臣秘書登坂重次郎の名前人のの茶器一式——きゅうす、湯のみを送り届けて、次の選挙にはよろしく、こういう手紙が添っているそうで
これは投書ですから、私も、事実の信憑性については、どこまではっきり言っていいかよくわかりませんけれども、お調べになって、もしそういう事実がありましたならば——名入りの茶器を送って、この次選挙によろしくということを書きますれば、これは事前運動で違反ですから、総理大臣の秘書官がまたぞろ——またぞろと言っては悪いですが、この次の選挙で違反をやったということになっては、総理大臣の名誉にも関することですから、ひとつよく御注意を願いたいと思います。 それから、総理に最後に一つ伺っておきたいことがありますが、福岡の選挙に際しまして、福岡へ参りまして、産炭地振興のために造幣局をつくるというような発言をされておりますが、私どもは、これは利害誘導の
