言うまでもなく、日本は敗戦以来今日まで、こにと働く勤労国民階級というものは、耐乏生活を続けて参りましたが、その耐乏生活は、まだまだ戦前の標準に復活するまでにはほど遠いありさまであることは、長官も御存じの通りであります。しかも今日消費水準が復活したとは申しながらも、エンゲル係数によりますれば、まだまだ日本国民は、諸外国に比較いたしましてもきわめて高いところにあるということも、長官は御承知のことと思います。かりに私が最近の資料をもつて調べて参りましたことだけを申し上げましても、日本の国民所得というものは、ドルに換算いたしまして、ごく最近の統計でありますが、わずかに一人平均百六十七ドルである。これに反しまして、同じく敗戦のうき目を見ており
そこで結論的にお伺いしますが、一体政府の国民に対する耐乏生活の要求というものは、国民全体に向つて強調されている意図であるのか。それとも、国民の中で、消費生活においてきわめて余裕のある一部の階級にのみこれを要求しておこうという意図であるのか。あるいはまた、余裕がなくても、たとえば生活要保護者、あるいは失業者、あるいは戦争未亡人等、これらの貧困をきわめた、いまなお耐乏のどん底にある生活を現実において営んでいるところの国民もかなりの数字に達しておることも御承知の通りでありますが、こういつた人たちにまでも、政府はあえて耐乏生活を要求せんとする意図であるのかどうか。その点を私は結論的にお尋ねしておきたいと思う。
それではさらに続いて最後にお尋ねしておきますが、今までの政府のやり方を見ておると、西ドイツの今日までの政策と比較いたしまして、まつたく逆な方向である。御承知の通り西ドイツの今日の現状というものは、行つた人も行かない人も承知されておるところでございますけれども、ベルリンあるいはその他の大都会は、今なお戦災を受けたままの瓦礫の山を横たえております。しかるに、その瓦礫の山を横たえておるところのメイン・ストリートを一歩裏に入れば、そこには実にみごとな商店街あるいは勤労住宅街が建設されておる。しかも西ドイツにおけるところの生産復興というものは、きわめて世界的にも驚異的な数字であることもあなたが御承知の通りであります。しかもその上に、国民生活の
それでは、その問題について大蔵大臣にお伺いいたしますが、大蔵大臣は、今後の金融政策において、金融統制というものを構想に考えられておるか。およそいかにデフレ政策を遂行し、金融引締めと口ではとなえておりましても、計画的な金融統制というものの裏づけがございませんければ、その目的は完全に達成できないと私は考えておるのでありますが、その点は大蔵大臣としてどのように考えておりますか。
私は、政府のデフレ政策やいわゆる国民生活の耐乏を要求するという建前を貫こうといたしますならば、まず何はともあれ、強力な金融統制というものがバック・ボーンとなつて進んで行かなければ、必ずしも政府のとなえておるような経済財政政策の目的は達成できない、こういうふうに考えております。その点をさらに論議いたしますることは議論になりますから、この点にとどめておきます。 さらにそこでお尋ねいたしますけれども、最近ひんぴんとして問題となつておりまする問題に、やはり金融上の問題としてオーバー・ローンの解消の問題があります。これは初め政府において、オーバー・ローンの解消についていろいろな議論があり、また中には具体的な施策が考えられたようにも新聞等に
最後の大蔵大臣の話は、何も聞くまでもない事柄であります。問題は、大蔵大臣は金融政策に対して三転四転の形で、ついでに言いますけれども、税制問題でもそうです。繊維消費税なんかどうですか。あの問題についても、初めは原糸、原綿課税、次は小売課税、今度は三転いたしまして卸売課税、こういつた方針、考え方、態度、これはやはり大蔵大臣に確固たる識見のない、方策のない証拠だと私は思う。常に外部の一部の力、一部の意見に動かされて三転しておる。これはやはり大蔵大臣として、あるいは吉田内閣全体としての問題であるけれども、非常に確固たる方策がない、出たとこ勝負の政策をもつて継ぎ合しておる、こう言わざるを得ないので申し上げたのであります。 このオーバー・ロ
いずれにいたしましても、デフレ政策の遂行といい、オーバー・ローンの解消といいましても、究極においては、強力な、総合的な金融統制の筋を通して行かなければ、その目的の大半は失われる結果になるであろうということを、この際特に強調し、警告をいたしておくものであります。 それから政府は、最近はもちろん従来もそうでありますが、何か日本経済の再建について行き詰まつたような事態が起りますると、すぐに外資という言葉を持つて参りまして、外資を救いの神のごとくに国民に示して来たことは一度にとどまつておりません。そこでお伺いいたしますが、一体日本で今日まで導入されました外資はどのくらいの総額に上つておつて、しかもこれら外資と提携いたしております日本の重
外資々々と救いの神のように、たいこをたたくようなことで史伝はしておりますけれども、その実態は、今日までのところ大した効果が額においてはあがつておらないのであります。ただ問題は、この際私の注目いたしたいのは、日本のの石油工業に対しましてはほとんど外資が投入されている。株式の形あるいは借金の形で外資が投入されております。そしてその外資の形態から申し上げますと、一見いたしますると、日本の石油工業は外国資本によつてほとんど支配されておるという形であります。石油のみならず、他の会社におきましても、若干その傾向を深めているものがあろうかと思います。私は、外資導入に対してことさら異議をとなえるものでは決してないのでありますが、この状況をもつていた
財政金融等の問題、国民生活の問題についてさらに掘り下げてお尋ねをいたしたい点があるのでありますが、時間がございませんので、経済問題につきましての質問は一応これで打切りまして、他日に譲ることといたします。 次に、私は数日来国会の問題の焦点となつておりまするもつぱら造船疑獄事件について、副総理その他関係閣僚の所見を、さらにこの際あらためてただしておきたいと思うのであります。 まず緒方副総理にお尋ねを申し上げますが、昨日緒方副総理は、同僚成田議員の質問に対しまして、かなり率直に近い答弁をされたようであります。私はその緒方副総理の率直な人柄に信頼をいたしまして、私の質問にもさらに一歩進んで率直に御答弁あることを期待いたしまして、数点
そこでさらに一般論的にお尋ねいたしますが、その責任を明らかにするという意味は、内閣が総辞職をするという意味に受取つてさしつかえないのであるかどうか、その点はいかがでありますか。
本日の新聞等では一斉に報道されておるところでありますので、その一部をとらえてまずお尋ねを申し上げるのですが、東京日日の伝えるところによりますれば、「最悪の場合総辞職を決意」、「閣僚懇談会で検討」という大見出しをつけた記事が出ております。緒方副総理もさだめしこの新聞もしくはこれに類した記事を、けさほど見ておるのではないかと思うのですが、その見出しの記事の中に、「院内大臣室に緒方副総理、犬養法相、石井運輸相、大野国務相、副永官房長官らが善後策を協議したが事態はさらに悪化をたどるものとして、もし現閣僚の身辺にまで及んだ場合は内閣は総辞職すべきであるとの意見が強く、ここ一両日の情勢を見ることになつた」云云といわれておるのであります。これはひ
国民は今の緒方副総理の言明にもかかわらず、別なことを考えております。もはや吉田内閣には政局担当の資格がないとさえ感じておる国民もあるのであります。（拍手、発言する者あり）ことに保全、造船疑獄等をめぐりまして、吉田内閣を中心とする政局は、きわめて混迷を続けておるということだけはいなめない事実であります。ことにこの際、あなたは御承知ないかもしれませんが、これは有力な方面の伝える話でありますけれども、去る七日に、鳩山前田会談が行われておるという話であります。この鳩山前田会談におきましては、もはや吉田さんは政局担当の力を失いかけておるから、この吉田さんには引退してもらおうではないか云々というような、下相談までが行われたと、一部ではいわれてお
緒方さんもなかなか苦しい立場だろうと御同情申し上げるのであります。そこでさらにお尋ねをいたすのでありますが、それかあらぬか、伝えるところによりますれば、自由党の中においてすらも政局の微妙な推移を見まして、いろいろな私語が行われ、あるいは具体的な動きさえも見られるといわれておるのであります。しかもいうところの次期政権をめぐつて、保守再編の胎動すらも具体的になろうと世間は伝えております。われわれもそれを身に感じておるのでありますが、しかもその保守再編の中心勢力の一人としてあなた自身が加わられておるということも伝えられておる、あなたにとつてはありがたいか迷惑であるかは別といたしまして、そういうことさえも伝えられております。ことに昨日のごと
昨日の参議院の本会議における質問に対しまして緒方副総理は、新聞の報ずるところによりますると、今回の造船疑獄事件に関連して、いやしくも閣内にはその容疑者は絶対にない旨を言明されたと伝えておりまするけれども、これは事実でありますかどうか。
それは閣内において緒方副総理が調査をいたしました結果であるかどうか、その点はいかがですか。
それはただ緒方副総理の主観的観測ではないのでありますか。
それではお伺いいたしますが、ただそれは緒方副総理の主観的な観測であつて、実際上において閣内にはそういう容疑者が今後とも絶対に出ないという客観的な確信のある見通しを持つておるという意味ではないと了解いたしまして、さしつかえないかどうか。
これ以上は議論になりますからやめますが、続いて法務大臣に……。
それでは運輸大臣にお伺いをいたします。法務大臣への質問は保留をいたしておきます。 まず運輸大臣に最初に伺つておきたいことは、問題の計画造船に関しまして、今日まで政府及び市中銀行から融資をされました資金別の元金の総額を示してもらいたい。一ぺんに申し上げます。第二には、この総額の中で今日まで返還された元金と利息、第三番目にはこの中で返還を怠つているところの未払いの元金と利息、その未払いをいたしております会社の名前、次に現在の融資の残額について期限が到来している分にして未払いの元金と利息、それからこれら利子補給を受けておりますところの船会社の社名、さらにできますれば、その会社に関係しておりまする重役の中で閣僚、前閣僚、または党派にかか
私はこの機会に、この席上で明らかにしてほしいと思いましたので、一昨日すでに運輸省の一関係係官にこういうことについて資料をとりまとめてほしいという旨を便宜上申し上げておつたはずであります。しかるに今の海運局長のお話では、かんじんかなめのわれわれが、国民が聞きたい点になりますと資料で配付する、これは私の要求するところではございません。私はこの国民の見ておる目の前で、海運局長のまとまつた資料をここで発表してほしいということを強く重ねて要求するものであります。いかがでありましようか。
