やっぱり慰労金では足りないと思いますね。やっぱりこれはしっかりと、その慰労するということをやっぱり是非しっかりやっていただきたいと思っていて、先ほど、今、その答弁の中にもクラスターが起きていないからみたいなことを言いましたけど、本当にそれは気を付けているから起きていないということもありますし、やっぱりそういう医療職の人たちに対してしっかりと、今現場を支えてくれている人たちに何かしらのやっぱり更なる手当てをしていかなければ、本当に経営状況厳しい中で、ボーナスカット、賃金カットなどもあるという状況の中で、どの業界ももちろん厳しくなっているのは分かりますけれども、医療従事者に対しての何らかのやっぱり手当てをすべきではないかと思いますが、大
是非財政当局と検討して、是非しっかり対応していただきたいと思います。ありがとうございます。 次は、看護学校におけるオンライン講義についての質問に移ります。 医療現場において、他職種に比して特に献身的に働かれているのが看護師の皆さんであると聞いていますが、看護師の養成にあっては、文部科学省所管の大学看護学部などのほかに、厚生労働省所管の看護学校等養成課程があります。大学などにあっては新型コロナ対策が徹底され、既にかなりの部分でオンライン講義が実施されていると聞いていますが、実は特に公立の看護学校などでは、設備や環境などの問題からオンライン講義が大学ほどは進んでおらず、また、学生がオンライン環境を整えるための補助制度なども十分で
看護師の方も、やっぱり本当にもう大変な現場で、もう辞めたいという声も聞きます。そんな中で、やっぱり養成をしっかりしていくことってすごく大事で、もちろんその人たちを辞めさせないようにすることも大事ですし、そして養成もしていくことも大変重要なことだと思いますので、是非この看護学校のやっぱりＩＴ環境の整備の補助について、是非これ、文科省の所管外の学校についても、これ文部科学省にお願いですが、所管の垣根を越えてでもやっぱり他省庁が所管する学校などにも補助を拡大すべきと考えますが、文部科学省のお考え、いかがでしょうか。
ありがとうございます。レクよりもちょっと進んだのかなと思いますので、是非実施していただきたいと思います。 菅政権では、この縦割りを排除して風通しの良い行政を目指していると理解していましたが、是非、文部科学省としてもやっぱり是非、この日本の未来を担う若い人たちが、大学に行くだけではなく職業教育に行く人たちも含めてやっぱりしっかりした教育が平等に受けられるように、安心、安全な高い質の職業教育というのを受けられるように制度設計されることをやっぱり強く望みたいと思います。よろしくお願いします。あえてこれ、大臣には、大丈夫です、はい。よろしくお願いいたします。よろしくお願いします。 正直申し上げて、この予防接種法に定める損失補償契約の
これ、そもそもこの市町村というのは国民の好みにどこまで応える必要があるんでしょうか。ＲＮＡワクチンやウイルスベクターワクチンなど製造方法のタイプの問題もあるでしょうし、投与方法も、筋肉注射や皮下注射、あるいはパッチタイプのものなど様々なワクチンがあります。接種を受ける国民は、国から与えられた情報を基にして自分の好みのものを選びたいという希望もあるのではないでしょうか。 そこで質問ですが、国民はどのようにワクチンのタイプを選択できるのでしょうか、あるいは国民にワクチンのタイプを選ぶ権利はないということか。予約制にするのか、あるいは銘柄を分かるようにして接種場所を指定するのか、どういう計画になっているのか、政府の考え方を教えてくださ
この接種したワクチンのトレースについてどうなるのか、お尋ねしたいと思います。 安全性が現段階で不透明である以上、接種後の追跡調査というのができることが重要になります。どの種類のどのロットのワクチンを接種したのか分かるようにするべきと考えますが、どのように考えていらっしゃるでしょうか。
この接種証明というようなものは、国あるいは市町村が将来にわたってまた保存するということでないと、何十年もたった後に問題があったときに証拠を示せなくなります。 これ、行政側にも、接種した履歴が商品名やロット番号も含めて残るという理解でよろしいですね。
保存期間というのはどれぐらいの期間を残すということになりますでしょうか。
今回のワクチンについては、特にＲＮＡ、ＤＮＡ、ベクターワクチンもそうですけれども、遺伝子を使ったワクチンということで、大変これ、まだ人に接種されるということは初めてです。 そういう意味では、やっぱりこれをしっかり、中長期的な影響がどのように出るのかということが大変重要になってきておりますので、是非、これ山井議員も言っていたと思いますけれども、早い、安い、だけれども中長期的な安全性の影響は分からないということを山井議員からも聞きました。そういうことを言っている方がいらっしゃる中で、やっぱり本当に五年というのはちょっと短いのではないかと思いますので、是非これ長期保存することも検討していただきたいと思いますが、いかがでしょうか。
この新型コロナワクチンについては、医薬品と異なり、国が積極的に関与して国民に接種していくものですので、国が率先してやっぱり情報提供、努めてほしいと思います、努める必要があります。 この承認がされるまでにいかなる情報も提供しないというような答弁に聞こえた、本会議の答弁では聞こえたんですが、その認識で間違いないでしょうか。
代表質問でも取り上げましたが、製薬企業は承認の有無とは別に臨床試験の結果を発表して、報道はそれを大々的に報じています。あるいは逆に、有害事象があれば、それもまた世の末のように報じています。国民の皆さんはこうした報道やネットの様々な情報に一喜一憂して、不安や希望の中で複雑な気持ちで生活をしています。 未承認広告は薬機法で禁じられています。たとえ国が供給するワクチンであっても同じでありますので、この臨床試験の結果が発表されるたびに一喜一憂するような不安な環境というのは改善すべきではないでしょうか。 コロナ治療薬のところでも質問しましたが、治療薬の選択は、医師という専門職が介在して、彼らが専門家として患者さんに説明責任を果たしてく
ホームページも、やっぱり厚生省のホームページ見るともう本当にいろんな情報が入っていて、なかなかそこにたどり着くというのはかなり至難の業になってくるのかなというふうに思います。 最近は、ユーチューブとか本当に動画とか、結構高齢者の方でも当たり前に見ているので、是非そういった意味ではもう少し動画とか、その医務技監、やっぱりこれなかなか職業として今回この医務技監の人の役割というのはすごく大きいと思っておりますので、本当に分かりやすい説明をやっぱり是非しっかりしていただきたいというふうに思っております。 次に、ワクチン接種が開始されてからの安全性情報の収集について伺います。 誰がこの安全性情報を収集し、これを評価するのでしょうか
是非これ、たしかＨＰＶワクチンのときもそうだったと思うんですけれども、やっぱり市町村がある程度その台帳を持って情報も持っているわけですので、是非その医師、製薬企業からの情報というだけではなくて、やっぱりちゃんとこのワクチンについての安全性の評価、特にする場合に、やっぱり市町村に調査の役割も担っていただいてはどうかと思うんですが、市町村にもう少しお願いできるところはないでしょうか。
ちょっと今、質問をする直前にちょっと間違えて、その答弁、僕が質問すべきところを質問しなかったんですけれども、先に言われてしまったんですけど。 国民の立場に立って考えると、接種を受けた自治体、接種勧奨のはがきやクーポンを送ってきた自治体に報告するという方が分かりやすいような気がします。少なくとも、接種後に何か気になることがあった場合に相談できる場所を決めておくべきではないかと私も今答弁にあったように思います。可能であれば、市町村を窓口にして国に報告するような制度にすべきと考えていて、窓口がどこであれ、接種事業の主体である国が積極的に情報を吸い上げるべきと考えております。事業を市町村にやってもらう指示をする国だからこそ、細かい問題を
立憲民主党の川田龍平です。 ただいま議題となりました予防接種法及び検疫法の一部を改正する法律案に対して、立憲民主・社民を代表して質問いたします。 新型コロナウイルス感染症を人類が克服できていない中で、お亡くなりになられた方々の御冥福を心からお祈りするとともに、今、治療、療養中の新型コロナウイルス感染症と闘われておられる方々、また、御家族に心よりお見舞い申し上げます。 また、医療従事者、介護・障害福祉従事者、そして社会活動維持のために日夜身を粉にして働かれている全ての皆様に心より感謝と敬意を表します。 そして、何よりも、新型コロナウイルスを克服するべく、日常生活に多くの制約のある中で、感染予防に注意をしながら日々の生活
ただいまから行政監視委員会を開会いたします。 委員の異動について御報告いたします。 去る十六日、江崎孝君が委員を辞任され、その補欠として清水貴之君が選任されました。 ─────────────
理事の補欠選任についてお諮りいたします。 委員の異動に伴い現在理事が一名欠員となっておりますので、その補欠選任を行いたいと存じます。 理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認めます。 それでは、理事に梅村聡君を指名いたします。 ─────────────
国政調査及び継続調査要求に関する件についてお諮りいたします。 本委員会は、従来どおり行政監視、行政評価及び行政に対する苦情に関する調査を行うこととし、今期国会閉会中も継続して調査を行うため、本件の継続調査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認め、さよう決定いたします。 なお、要求書の作成につきましては委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
