ただいま総理が閣議において、この大蔵大臣の構想は了承した、従ってここにいらっしゃる各閣僚は全部この構想によって本予算を編成することを御了承になったものと心得るのでありますが、さよういたしますと、各閣僚が今まで公約せられたことが果してこの大蔵大臣の構想の中に盛り込めるものであるかどうかということを順次お尋ねをいたしていきたいと思うのであります。念を押しておきますが、各閣僚は全部閣議でこの大蔵大臣が三月二十五日御提出になった構想は御了承になっておる、そういうことを再確認いたしまして、その上でお尋ねをするのであります。あまり公約が多過ぎるので、どれからお尋ねしていいか迷うのでございますが、一番よくアッピールしたというか、宣伝をせられました
民間に要望するその数字さえもまだ発表できない、新聞等にはいろいろ放送しておられるようですが、責任のある国会ではお答えができない。そういたしますと、まあこれはやむを得ませんが、一般及び財政投融資を通じてお建てになる公営住宅、あるいは住宅金融公庫等に対する財政資金は、この方はどれくらい増額なさるのであるか、昨年二百八十億でございますが、これを四十二万戸になさるためにどれだけのお見込みをお待ちになっているか、四月十五日には本予算ができるということでありますが、いまだにその数字が固まらないようなことでは、はなはだ私ども心もとないと思うのでありますが、その点についてどのくらいのお見通しをお立てになっておられるのでありますか。これも先日の新聞に
近いうちとおっしやいますが、三十一日には暫定予算の成立を政府は要望しておられるといいますが、三十一日までにおきまりになって、その内容を、民主党の一番大きな公約でありますので、一日も早くわれわれは、暫定予算がすめば自然休会云々の声もございますので、地方選挙に国民が民主党のお手並を拝見いたしますためにも、三十一日までに民主党の公約の第一号である四十二万戸の詳細な内容を大蔵省と十分財政的な裏づけをして、私どもに御説明ができるかどうか、それとも暫定予算だけはほおかぶりで通してくれというわけで、あとは地方選挙にあまり響かないようにゆっくりおやりになるのか、これは政治的な問題でございますから、責任をもって、すでに二十三日から大蔵省と御相談になっ
どうも三十一日までにはお示しになることができないようでありますが、はなはだ遺憾でございまして、そうしてまた選挙には大鼓を叩いてどんどん裏づけのないことを御宣伝になる、また例の常套手段だと、かように私ども考えるほかないのでありまして、もしそうでなければ三十一日までに是非お示しを願いたいと思うのであります。 大蔵大臣にお伺いいたしますが、四月の十五日に本予算を御提出になる、しかしただいまの住宅問題を一つとりましても、ことに最も大事な防衛分担金の問題等の経過から考えましても、私どもはどうもこれは五月一ぱいで本予算の成立はむずかしいのじやないか、十五日に御提出になりましても、衆議院は大体一カ月、私どもの従来の例でも参議院では本予算は一カ
不可能なことを法王の力でなさるようなお話でございますが、それではこの五月一ぱいで、必ず政府は、少数与党を持った政府が責任をもって六月の暫定予算を出さない。もし五月一ばいに本予算が成立しないことがあるならば、これに対しては、はっきり内閣として、特に大蔵大臣として、その責任をお負いになるのであるかどうか。
はなはだ私の質問にお答えになっていないので非常にあなたが誠意をもって努力なさることはもちろんでございますが、それでもなお絶対に六月の暫定予算を出さないか、もし五月一ぱいで本予算が成立しなかったら、はっきり大蔵大臣が責任を負うという意味でございますか。
これは国会と政府との重大な問題でございまして、私どもはどうしてもこれは現在の政府の進行状態では、五月一ぱいは困難だと思っているのですが、それを大蔵大臣は誠意でやるとおっしゃいますが、それが誠意でもし通らなかったときには、やはり、政治家としてその責任をお負いになるべきであって、もしそうでなければ、場合によっては六月の暫定予算も、努力は国会にお願いはするけれども、できないときにはやむを得んと、こういうことであるか。絶対に六月暫定予算は出さない。もしこれが六月暫定予算ということに追い込まれれば、自分ははっきり大蔵大臣として責任をとるつもりだというところまで決意なさっているのか。その誠意には決意の裏づけがなければならないと私は思います。その
どうも黙秘権を行使なさるようですからこれ以上はやむを得ませんが、私どもはおそらく六月の暫定予算は必至だと思っていますが、そうしますれば、ただいまの住宅問題にかえりますが、四十二万戸を、国民は本年度間に現実に四十二万戸の家が建つという政府の公約を受け取っているのでございますが、かりに大蔵大臣の誠意が通じまして、六月暫定でなくても、すでに二カ月は空費してしまっている。私の予想のごとく、六月暫定になりますれば、本予算がいよいよ通過して、この住宅問題に取り組むのは第二・四半期以後になってしまう。少くとも二カ月、私どもの予想では三カ月はこの住宅問題については全く空費してしまう。それまで問題の寿命がもつかどうかも問題でありましょうが、残り九カ月
非常な努力をしているようなお話でございますが、そうすると、現実に昭和三十年度の終りには四十二万戸の住宅が、庶民がその屋根の下に住めるように現実にでき上る、こういう確信をお持ちになっているかどうか。対策本部はそういう計画をお立てになっているのであるかどうか。
私どもは、よほどこの内閣は不可能事を可能とするようなことばかりおっしゃるのでありますが、私どもはどう考えましても、第二・四半期以後わずか九カ月、十カ月の間に四十二万戸、民営につきましてもずいぶん家主というものは長い間しいたげられて来ておるのでありますが、これを刺激してどんどん民営住宅ができるように一体どうしておやりになるのであるか。その法律的な、また経済的な裏づけ、それから只今申しましたような非常にセクショナリズムである各自治体や、あるいは住宅金融公庫その他公社をお作りになっても、私は公社をお作りになるそのこと自身についても、人事そのものについてもいろいろ問題があると思うのでありますが、そういうようなことをどういうふうにして克服して
暫定予算を審議するのにはやはり本予算との関連をはっきりしなければならないとこう申し上げて、大蔵大臣からこの構想をお示しになったのでありますが、その構想を私どもはもとにして、その構想を御了承になった建設大臣にお尋ねしておるのであって、予算の決定がしなければ実施計画が示せないということははなはだ不親切でございまして、計画があって、それに対する予算を御要求になるはずなのであります。どれだけの予算を、少くともここにもあるように大蔵省でも審議しているのですから、建設省としては省議で御決定になっているはずであって、それをなぜ国会でお隠しになるのか。堂々とお示しになって、あの民主党の重大な公約でありますから、ここまで努力しておると、国民とともに、
ここは予算委員会でございまして、建設委員会ではございませんので、私はさような抽象的なことを伺つておるのではありません。予算との関連においてこれを現実に三十年度に四十二万戸完成する、その実施計画を伺つておるのでありますが、一向数字は一つもお示しにならない。残念ながら私どもは、今のところでは全然政府としては数字的な現実の見通しは立っていないということで、この質問を保留せざるを得ないのでありますが、ただ一つ最後に、それではいろいろこれから私どもの考えますように第一・四半期を空費して、そして本予算でどういうものをお出しになるか、いずれにしても本年度内に四十二万戸は必ず完成して公約をお果しになる、現実に四十二万戸必ず本年度内には完成をしてみせ
運輸大臣その他の閣僚にも伺いますが、私ども長い間与党でございまして、鉄道の新線の問題にはずいぶん各地から要求がありましたが、一兆円予算の中で非常に困難でございますので、ずいぶん苦しい思いをいたして来たのでございます。ところが初めて内閣をおとりになったので、その事情を御承知ないのか、今度の総選挙には至るところで新線のお約束を運輸大臣はじめ各地でぶっていらっしゃったのでありますが、これに対して一兆円予算の中でどのくらい今度新線の予算をお出しになるのですか、その点を一つ大蔵大臣から伺っておきたい。
鉄道の新線を各閣僚、各候補者、民主党をあげて非常に各地で国民に甘い約束をしていらっしゃるのですが、この鉄道の新線計画に対して……。
鉄道の新しい線を作る新線計画、あるいは新線計画があって、中止しておったのをこれる予算の中に盛り込んで実行するということについての非常なたくさんのお約束をしていらっしゃるのですが、大蔵大臣御承知であるかどうか。そのしりぬぐいをどうなさるつもりであるか。
運輸大臣に。
保留しましょう。
非常に質問はたくさんあるのに、時間が十分でないのですが、次に文部省関係で伺います。これは文部大臣がかわられましたが、しかし内閣としては私は一貫した責任をお持ちになっていると思うのでありますが、文部大臣がたとえば教科書の無償配給あるいは私学予算については十五億ということをはっきり記者会見その他において公約をせられて、今度の選挙にも非常にこれを振り回しておられるのでありますが、これを今度の予算においてはどういうふうな折衝をしておられるのか、また現文部大臣になりましてからこの二十七日ですか、学術振興費は二十九年度予算が百億ほどですが、倍額以上を今度要求しておる。それから科学研究費の拡充は二十九年度の八十五億円を百億以上増すのだ。社会教育の
この大蔵大臣の構想には、ただいまお話の大部分が載っておりません。ただ児童、生徒数の増加に対応して国庫負担金を増額するということだけでございますが、そうすると、松村文相は非常に閣内に重要な力をお持ちになっておるので、閣議で大蔵大臣の了承を得たと言われるこの構想以上に、私学振興の費用とかあるいは給食の費用とか、今お話になった老朽校舎の問題、科学振興の非常に思いきった画期的な増額ということに対しては、十分確信をもって本予算に、私どもが今度拝見するときにお出しになる、こういう確信がおありになるかどうか。これに対して大蔵大臣のまたそれらに対する御意見を一つ。すでに文部省といろいろ折衝中と伺っておりますので、私の伺っているところでは、私学振興予
私学予算はどうですか、私学振興の予算の問題です。
