文部大臣は、前大臣以来私学の問題、ただいまの科学振興等についても非常な熱意を持ち、閣内において非常な重要な地位を持って、これを推進されておるように私ども国民は了解しておるのですが、大蔵大臣とちっとも話がついてやしない。ただいま大蔵大臣のああいう態度で、先ほど文部大臣がここでおっしゃったような目標を達し得るのであるかどうか。まるで常識でわかる、常識でわかるとおっしゃいますが、あえてこの困難な一兆円予算で、民主党のあの選挙に対する公約を十分御承知の上で、大蔵大臣御就任になったのでございまして、はなはだ私は無責任なしかもあいまいな御答弁だと思う。文部大臣はこれに対してどういうふうに今後予算の折衝をなさるのであるか、もっとはっきりした文部大
文部大臣だけは閣内におする位置から申しましても、御経歴、御人格から申しましても、もう少し私は確信をもって予算の折衝をなさると思ったのでありますが、非常に私ども失望いたします。教科書無償配給はすでに消えましたが、その他一つ一つ公約を追及していきますると皆影が薄くなっていく、皆だんだんと消えていってしまう、これが私はこの内閣の実態であるというように認識せざるを得ないのでございまして、はなはだ今の御答弁私遺憾であります。 その他時間がございませんので……。いろいろな公約をお並べになりました。これがどういうふうに実際具体化しているか、たとえば競馬、競輪を休日以外は禁止する、これは非常にいいことでございまして、私ども競馬、競輪ということは
公邸は。（「公邸の問題は」「大臣の官邸」、「委員長注意しなさい」と呼ぶ者あり、その他発言する者多し）
私は議論をしておるのではないので、実際を伺っているのですが、大蔵大臣は何も御存じない。一つこの問題を最初打ち出された官房長官にどういう御趣旨であって、どれだけ整理せられて、どれだけ節約になっておるか。あのとき公邸というものは全部やめるような印象を国民に与えられましたが、こういうふうに印象を受けた国民のほうがばかなんで、あなた方はだますつもりではなかったが、だまされた国民のほうがばかであったのか、どういうわけですか。
全部。
時間がないのでこんなことにこだわりたくないのでありますけれども、どうも政府の答弁がはなはだあいまいでございまして、私が尋ねておるのはどれだけ経費が節約になったか、今公邸は、各省の会議には使っておるものは公邸ではないとおっしゃいますが、従来の公邸というものも大臣が実際住むようなものは、むしろ清貧な大臣で本当に住宅を持たない人が住んでいたのであって、大部分各省のそういう用事に使っておったのでありまして、四つ残すのは例外だ、国民に全部やめるといったのは少し宣伝をし過ぎたのであって、実情はこれだけだということをはっきりなさらなければならない。ただ名前が変ったから、公邸という名前をやめたけれども、実際同じことをやっているのじゃないか、こういう
数字等について、あれだけ宣伝しながら、どれだけ節約できたというようなことを国民にお示しなれない。とにかく宣伝するときは熱心だけれども、ちっとも跡始末しておらない。今四つというお話でございましたが、それ以外に公邸という名前でなくて、各省の別館その他の名前で使っておるものがたくさんあると思う。そういう点御答弁がはなはだあいまいだと思うのですが、時間がございませんから……。 競馬、競輪の問題でありますが、平日は全部中止するというお話でございましたが、何か最近では平日もおやりになるような御計画のようです。これもやはり国民えの公約と違いますので、どういうふうになっているのか、これも農林大臣に一つはっきりお示し願いたい。
これも発表以来四カ月になって、だんだんこれからということである。しかもそれは次第に影が薄くなっている。平日以外もだんだん午後とか金曜日とかいろいろなことをお認めになっておる。これもはなはだ羊頭を掲げて狗肉を売るの類であったというふうに了解をいたしておりますが、こういうような競馬、競輪等を必要悪といいますか、やむを得ず、地方財政が窮乏しておるものですから、まあこれを続けてきたわけですが、こういうものをおやめになることについて、今、河野農林大臣のお話がございましたが、自治庁と十分な御連絡があったかどうか、地方自治体はこれを突然発表せられて非常な困難をいたしておるわけでありますが、大体地方財政というものが、これは改進党当時、地方財政再建整
蚊の涙ほどの予算、それすらも見通しがついていないで、先般の選挙では、日本中に鉄道を新設するような宣伝をなすって、これもつじつまが合っていないということになります。 自治庁の長官がお見えになるまで地方財政についてのどういう処置をするかという御答弁を保留いたします。 もう一つ、いろいろ問題がたくさんあるのですが、時間がないので、鳩山内閣が非常に選挙に宣伝というか、公約をせられました対ソ、あるいは対中共外交に関する問題でございますが、私どもも世界各国と一日も早く平和善隣の関係を回復することは衷心望むところでございますが、まあドムニッキー書簡を取り上げるとか、外務省とのいろいろのいきさつとかにつきましては、今さら私申し上げませんが、
外務大臣のこれに対する御所見を一つ。
ほとんどめくらの手探りのように、相手のことを十分にお考えにならずに手をおつけになった。しかしやっているうちにだんだんお考えになるでしょうが、私ども国民として、かって反共親ソ、共産党には反対するが、ソ連とは仲よくするのだという宣伝思想がありましたが、どうもただいまの鳩山内閣の考え方は、内政では反共だけれども、外交では平和共存というふうにお考えになっている。かっての日本帝国主義時代の国力と自信とに立ってそういう政策もやられた。しかもそれが松岡洋右のような失敗に終った。今、日本は非常に弱小国になっておる。ソ連、中共は非常に強い兵力を持っている。この弱小日本において、内政と外交というものを観念的には区別することができても、現実にはこれは重な
いずれ速記録を調べまして、また御質問をいたしますが、それでは違うのだが、歯舞、色丹についてはこの交渉で返還を要求するが、千島、樺太については現実には要求はしない。さような御意図であるか。今後の交渉過程に要求をなさるのですか。
外務大臣に伺いますが、これは、話し合いをなさって、それに対するお見通しを伺いたいと思います。特に四月二十八日以前に日ソの話し合いがつくのか、あるいはそれ以後になるのかによって大分変ると思うのです。これは私はやはり四月二十八日以前というのは、ソ連が急にああいうことを申してきた意図にはそういうことがあったと思うのですが、そういうことをお考えにならずに、総選挙直前にはそういうことは話がつくようなお話だったのですが、現実には幸か不幸か、そういうことになったと思いますが、四月二十八日以後には、三カ年というあのサンフランシスコ条約の内容と条件が変って参りますので、強力に私は要請をいたす、要求をいたすべきものと、かように考えるのですが、その間の事
あとにしましょう。どうも私、これは衆議院の速記録を精密に調べませんとあれですが、新聞等では、総理は、千島、樺太の返還は不可能だというふうに犬養代議士には御答弁になっているように思うのでありますが、それが今日だいぶ話が変って参りました。しかもその内容については、佐多委員からも御質問がありまして、またあいまいになって参りましたので、こういう重要問題について、樺太もそうでありますが、千島もいわゆる戦争で取った領土ではないのでございまして、幕末以来非常な外交の先輩、私どもの国民が涙のこぼれるような苦心をしたところでございますので、こういう問題に対してもう少し私ははっきりした御所信を持って、先のことがわからんから、まるでめくらの手探りのような
総理大臣並びに外務大臣です。
総理大臣に御質問します。
どうもこの点、時間がないのですけれども、はなはだ私内閣の答弁の統一もできていないし、何も見通しがついていないように思うので、もう少し閣内の思想統一もせられ、よく研究せられて、あらためてこの問題について私は質疑をすることの留保をしたいと思いますが、ようございますか。
はなはだ質問のしつぱなしで、何もそれに対するお答えがないのでございまして、これじゃ私ども委員会の審議ができないわけでございますから……。
その要領を得た内容を、もう一ぺん外務大臣とよく思想統一をせられて、内閣の根本方針としてあらためて私は御答弁を要求いたします。（「異議なし」と呼ぶ者あり）
他の機会というのはこの審議過程においてです。それから自治庁長官の……。
