私は、原案に反対し、修正案に賛成するものでございます。 原案は、青少年非行の温床になっている深夜喫茶を禁止しよう、こういう趣旨の改正が主なる点でございますが、その趣旨はけっこうだと思います。しかし、その趣旨ならば、原案で規定しているような、地方の都道府県議会が条例によって場所を指定して禁止する、こういう原案では、私は、ほんとうの深夜喫茶を禁止しようという趣旨は実現できないのじゃないかと思います。これは、この委員会で参考人としておいでをいただきました東京都の公安委員長から、この法案が成立したときに、東京都としては、二十三区における深夜喫茶を禁止するつもりだ、こういう御意見がございました。これは私にとっては非常にショックでございます
ちょっと関連質問。選挙局長に伺いますが、いまの投票時間の延長について、世論調査は延長に賛成をしておる、府県の選管関係はあまり賛成していないと、こういう数字が出ているわけなんですが、私のほうで、東京都内で六百人の婦人有権者についてやはりこの点を調べたんですが、世論調査をしたんですが、そこでも時間延長のほうに賛成という声が出てきております。だから、選管関係、それから私ども地方へ行ったときに、各団体の方にももちろんお目にかかって御意見を伺ったんですが、そういう方々の御意見も、比較的時間延長にはあまり御賛成が少なかった。私参りましたのは大阪と岡山でしたけれども。これは、時間延長によってお骨の折れるのは選管なんですし、あるいは立会人とか何とか
選挙制度審議会は、第二次の方々の任期はもう済んだわけですね。次は、第三次の委員会が構成されるわけなんですが、それはいつごろになりましょうか。
そうしますると、いまの特例法なんかで恒久化するような改正なんかは、もし今国会中にそれを国会に提出して成立させようとすれば、審議会にはかけられないわけですね。というか、別の言葉でいえば、審議会の審議を経た上でということになりますと、もう次の国会ということになりますか。
定数是正の答申案が出ていて、政府としては、それに従って前の特別国会に改正案をお出しになりましたね。それは審議未了になったのですが、その定数案については、今国会にお出しになる御予定ですか。また、その内容はこの答申案のとおりですか。ある程度の変更が行なわれるかどうか。これは、政務次官から御答弁いただきたい。
この前、特別国会にお出しになったときの案は、選挙制度審議会の答申そのままでしたか。少し違っていたような気もするのですが、いま、近いうちに成案を得られるという御答弁のようでありますが、その内容は、ある程度答申案と違っているものになりますか。まあその内容は、まだそれこそきまっておいでにはならぬかもしれませんが、答申案とはちょっと違うことになりますか。その点いかがですか。
ついでに、ちょっと選挙局長か政務次官に伺いたいのですが、この前私は、大阪府と和歌山県とへ、委員会からほかの方々と御一緒に選挙制度の、選挙の結果なんかの調査に参ったのですが、その中の一つとして、お願いして、選挙管理委員の方々の名簿、職業というようなものを各県の選挙管理委員会からつくっていただいて実は拝見したのですが、その中で、一つはっきり知りたいと思ったことは、選挙管理委員会の委員の中に婦人も含めていただきたいということを前々からお願いしているのですが、それがどの程度入っているかということを知りたかったわけであります。ところが、大阪府の選挙管理委員会は、何名でしたか、七、八名くらい婦人が入っておりました。府並びに市の選挙管理委員会には
私、二つの府県だけで実は名簿なり数字を見たわけですけれども、ごめんどうかもしれませんが、何かのついでに、全国でどのくらい婦人が入っておりますか。府県別といいますか。あるいは市なんかでひとつお知らせをいただいて、そしてそれをまたさらに検討してみたいと思いますから、ひとつお願いを申し上げます。
関連質問をちょっと。さっき長官から、風俗営業というものを慣習として条例にいままでまかせてきていることにしているということでしたが、大体深夜喫茶は風俗営業ではないわけであります。これは「風俗営業等」という「等」の中に入るものだと了解しているのですが、だから、ほかの風俗営業と同じように考えなくてもいいのじゃないかと思いますが、まずその点いかがですか。
今度の改正案の中に、「年少者に関する禁止行為」というものが出ているのですが、そうして具体的に年齢を示して禁止する場合が出ている。これはいままでは条例にあったのですね。本法になかったものを今度は本法にちゃんとお書きになった。これは私たいへんけっこうだと思うのです。だから、すべて条例になっているのが慣例だから本法にはできない、こういう御説明、ちょっと私法律の専門家でないからわかりませんけれども、常識的に考えてちょっと納得しかねるのですが、いかがですか。
さっき藤原委員からいろいろお話がありましたが、一昨日参考人から御意見を伺いましたそのときに、東京都の公安委員長の堀切先生から、二十三区における深夜喫茶を禁止する予定で警視庁にいま立案させているのだ、都議会に提案する原案をつくらせているのだということであったのですが、そうすると武蔵野、立川、八王子といいますか、都下の市なんかは深夜喫茶は許されるわけでございまして、私ども婦人団体その他からさっそくそれじゃ困るという陳情がありましたし、それから、もし残せば、せっかく今度は政府のほうでいわゆる悪の温床となっている深夜喫茶を禁止するのだとおっしゃる趣旨が私は徹底しないのじゃないか。やはりそういう温床がただ所をかえて移動するのであって、私はこん
厚生大臣や自治大臣等もおいでになっておりますから、大臣にちょっと伺いたいのですが、この前もこの委員会の審議で、トルコぶろは浴場法で厚生省の所管になっているわけですけれども、そこに風紀の問題が出てきておりますので、風紀の問題については、これは警察庁の所管というか、関係するところ、厚生省は、ただ保健衛生の立場からだけすればいいのだ、こういうふうな厚生省の言い分といいますか……警察庁のほうは、それは公衆浴場法という法律があって、それでトルコぶろはやっているのだから、これは厚生省のほうで何とかしたらいいのだということで、両方の御意見の食い違いをこの前拝見したわけなんです。で、それに対しては、きょうはお休みですが、鈴木委員からも御質問があった
厚生大臣は警察と相談をしてそして取り締まりについて協議をする、こうおっしゃったのですが、この前は警察は、いやこれは警察ではない、厚生省でやるべきだと、こうおっしゃったのですが、公安委員長、いかがですか。警察のほうと協議して、野放しにしないで至急これを何とかするという御意思はありますか。
厚生大臣についでに伺いますが、いまの御相談の、御相談くだすった結果を私ども伺いたいんですが、どういうふうにすると。それをお願いしておいて、それからいまのトルコの個室、それからそこで若い女がああいう服装でもってやっているということは、これは外国にはそういう例を見ないということ、これは、この間私ある日本にいる外人の男の、相当の地位の方とちょっとその問題を話したんですが、そんなことは考えられない、こうおっしゃいました。それは、御存じのとおりに、外国では普通の家庭でも、男と女が、年をとった人でも一つの部屋でドアを締めて、そこで話をしていた場合には、そこで何が行なわれたかということについて弁解の余地はない、こういうことになっております。したが
もう一つ厚生大臣に。さっきの二十三年にお出しになった通知のこの風紀に対する解釈を何とか早く変えて、そうしてもう少しいまの現状に適するような解釈にこれを改めていただくことを、これは警察のほうと御相談にならなければいけないかもしれませんけれども、その具体的なものをひとつお願いしたい。
この前もちょっと伺いましたことと重なるわけでありますが、実は一昨日、この委員会で参考人の御意見を伺ったのです。そのときに東京都の公安委員長の堀切先生がおいでになりまして、そして堀切先生から私質問して伺ったのですが、今度の深夜喫茶の禁止はその都道府県の議会が決定する、その条例によって場所を指定して禁止すると、こういうことになっているわけなんです。都のほうで、はたしてどの程度東京都内で禁止されるのかということは、もちろんまだ細目的な決定をしていませんけれども、どんなぐあいな予定になりますかということを伺いました。そうしましたら、その公安委員会としては、いま警視庁に対して都議会に条例の案を提出する準備をさせているのだけれども、その中で一応
一つだけ。いまの大臣の、地方自治体の意思を重んずる、それが民主主義だということ、一応そうも言えると思うのですけれども、しかし、まあ、それじゃ自治体の決定にまかすからには、はたして各自治体がほんとうに青少年の非行問題を考えて、そして禁止をしてくれるのかどうか。必要なところを必ず禁止してくれるかどうかということの見通しは、大臣はだいじょうぶだというお考えですが、私どもはどうもそれが心配ですし、だめな場合には、さっき警察庁長官は何かさせるようなことをおっしゃったのですが、しかし、それは法的に根拠がないのであります。権力でといいますか、だからそうでなくて、やはり憲法改正といいますか、憲法の基本的人権、いわゆる職業の自由ということで、営業を禁
いまの御質問に対する長官の御答弁でありますが、ほんとうは私どもは、いま長官のおっしゃったような、何らの取り締まりをされないで残るすし屋、そば屋というもの、そういうものが将来やはり悪くなっていくのじゃないかという心配を持っているわけなんです。だからむしろ、やはりそういうのも十一時くらいで禁止をして、そうして特定の人たちの食事に必要な場所を限って許すと、そういうふうにほんとうはありたいと、こう思うのですけれども、しかしまあ、そこまでいま直ちに飛躍することはいかがかと思って、せめて現在はっきりと悪の温床であるということが認められておる深夜喫茶についてだけは、少なくとも十一時ではっきりと禁止する。条例でなくて法で禁止するということを実はお願
この労働基準法違反というのは、どういうのですか。内容をちょっと伺いたい。
実は、トルコで働いておりまする女の人たち、いま七千二百名あるとこの前ちょっと伺ったんですが、そういう人たちの労働状態ですか、保護の問題といいますか、第一にどんな労働状態にあるかということを、私、いま実は知りたいと思って、ちょっと婦人少年局の婦人労働課、それから労働課を通じて基準監督署なんかに聞いてみたのですが、何にも調査がないのです。それで一体勤労者についてのことはどこでやっておるか。これは公衆浴場法が適用されているからそれは厚生省だ、保健所だと、こういうことになるかもしれませんが、いま子供たちの違反の中に労働基準法違反というのが一つ深夜業であるというのですが、これもちょっとどういうことか、もっと内容がないとわかりませんが、深夜業の
