いま長官からお話しのように、暴力団の壊滅といいますか、頂上作戦といいますか、御努力になっていることは、私も新聞で拝見をしたのでありますが、前にもときどき重点を置いてなすったことも承知しているのですけれども、一度してもまた起こってくるというような状態で、これは私、原因はいろいろなところにあるので、警察だけに責任はもちろんないと思いますけれども、まあもっと、政治と暴力団とのつながりということもしばしば問題になっておりますし、一番大きな問題は、政治の政治姿勢というところにあるかと思うのですが、きょうはその問題でなく、銃砲の問題ですから、またいずれ暴力団の問題についてはあらためて伺いたいと思います。 この間、銃砲、銃弾の強奪事件で、警察
あの事件の教訓がこの法案の改正には——これは時期があとだから入っておりませんですね。その点はどうですか。 なお、これでいいのか、あるいはもっとこういう点をこうしなければならぬというような当局には御意見はないのですか。
いまの保管設備を厳格にしたということは、まあ今度の事件がなくてもお考えになっていて今度の改正案になったようなわけですね。弾丸についてはその義務がないのですか、どうですか。銃砲に対しては厳格にするけれども、弾丸に対しては保管義務がはっきりしない。今度の法案に入っておりませんね。それはどうですか。
弾丸の保管はほかの法律でできているのだ、こういう御説明なんですけれども、そうすればこっちの銃砲刀剣類所持等取締法の中では規制する必要はないというか、いまの程度のお話だと別に、今度のように盗もうと思えば盗めますわね、簡単に。その点はどうなんですか。やっぱり刀剣と銃砲とつきもののような気がするのですが、何か一緒にしたほうがかえってわかりいいというか、実際に施行なさる場合にも便利じゃないですか、その点どうでしょうか。
今度ライフル銃所持の許可基準が少し厳格になりますね。しかし既得権については何もないんですけれども、それはどうなんですか。
やっぱりある程度、既得権だけれども、それが非常な人命の損傷に関する重大な関係がありますから、ある程度やっぱり制限をすべきと思うんですけれども、少し既得権の過保護といいますか、優遇過ぎ、甘いといいますか、そういう感じを持つんですが。 それから今度の法律では模造の拳銃だとか、あるいは刀剣類は一応禁止をされるんですね。ただ金属性のものだけですね。その内容はあれですか、総理府令でどんな内容になりますか、その点どんな内容になりそうですが。
木製のは禁止の対象になっておりませんね、自由ですね。それは木製だって金属製みたいに見せたら同じようなことだと思いますし、それから、それをおもちゃに使うの、木製といいますか、私どもはやっぱり賛成しない。やっぱり木製も禁止をすべきだと思うんです。ここどうですか、どうして木製はおはずしになったんですか。
子供のおもちゃにはやっぱりそういうものを残しておいたほうがいいということでございますか。私ども子供のおもちゃは、やっぱりそういうものはおもちゃとして使ってほしくないというか、製造してほしくないと思うんですけれどもね。それはどうですか。
まあ危険性がないというか、木製は危険性がないということになりますか。ちょっとそこのところ納得しかねるのですけれども、そこで一応そう伺っておきまして、今度新たに麻酔銃は許可の対象に新しくお加えになりましたね。それどういう理由でしょうか。
そうすると動物を麻酔銃で撃つということは、殺す目的でないわけですね、そういうことに相当使われておりますか。私はあまりよく知らないのですけれども、どういう場合どこで、動物園なんかで使われているのですか。あるいは一般の猟銃の場合にも使うのですか。
許可された猟銃または空気銃なんかに対して、打刻といいますか、総理府令で選定なすってしるしをつけるというのですが、それはどういうしるしになるのですか。番号ですか。
その番号が、その製造のときの番号といいますか、製造者の番号と、だからそれとまぎれない許可の番号、これは無許可のものでなくてちゃんと許可しているということを、大きくはっきり第三者にもわかるようにつけていただくことにしてほしいと思うのですが、どうですか。
やはり許可していないものの発見はなかなかむずかしいというか、何か犯罪が起こらなければわからないというさっきお話でしたね。やはり銃それ自身はっきりと第三者からもわかるような、いわゆる無許可のものを所持する場合ということが困難になるといいますか、何かやはりそういう目的も含めたら——これはしろうとの考えなんですが、とも思うのですが、ただ登録の番号を小さくどこかすみっこかなんかに入れて、それは取り締まる側といいますか、それだけでも目的を達するのかもしれないけれども、しろうと考えでは、あの人の持っているのは許可されていない銃だということがわかるようにすればいいと思うのですが……。 私の質問この程度でけっこうでございます。ありがとうございま
佐藤総理、私は、十月の二十一日、ニューヨークの国連二十五周年記年総会であなたの演説を拝聴いたしました。態度はりっぱでしたし、お声もよかった。内容もまずまずと拝聴いたしました。しかし、出席者が直前のグロムイコ・ソ連外相に比べれば少なかったし、翌日の新聞にもほとんど出ていないんでまことに残念でございました。日本の総理のおっしゃることは大体アメリカと同じだからというので注意を引かなかったのでありましょうか、世界第三位という日本の経済的地位を持っているのに、また、国連中心の外交を堅持しておいでになるのに、国連での日本の評価は低いように私は感じましたが、総理はいかがお感じでしょうか。 なお、演説でおっしゃったことは、私は、日本の国際的な信
次は、愛知外務大臣に伺いたいんですが、ニューヨークの日本の国連代表部は、人も少なく予算も十分ではないようであります。国連では顔が必要であり、各国代表団をよく知らねばならないのに、普通のお役所みたいに二年とか、三年で交代しておいでになるようでございます。総会代表も民間人が非常に少なくて、その待遇もあまりよくないようです。国連総会で採択された人権に関する条約は十八あるのに、日本が批准しているのは婦人に関するもの、婦人参政権と売春禁止の二つだけというのは一体どうしたことでしょうか。来年は国際人種差別撤廃年でありますが、日本はこれについての条約をいつ批准をなさる御予定でありましょうか。いままであげたような状態では、国連での日本の活動は十分で
いまの人種差別撤廃の条約は来年手をつけたいというおことばでしたが、これはまた南米の例の日本がいつも非難されておる条約といいますか、に関連するんで、これはぜひひとつ早く批准できるようにしていただきたい。それが私は日本の信用の問題にかなり関係があると思いますので、お願いをしておきます。 次に、総理大臣、明後十二月十七日は、実は日本の婦人が参政権を得ましてからちょうど満二十五年の記念日にあたります。各種の婦人団体では記念集会を持つ予定になっておりますが、アメリカでは、ちょうどこの間八月二十六日に五十周年の記念日を迎えたわけでございまして、そのときニクソン大統領は特別の声明を発表されておりますし、それに、少し前の六月には政府の主催で婦人
十二月十七日——明後日の会は、実は婦人団体右から左までお誘いをしたんですが、自民党系統の婦人団体は参加してくれないのですよ。それで総理がそこにメッセージをくださってもちょっとおかしいかもしれません。新聞にメッセージ出してくださいよ。大いに婦人を激励するというか、あるいは、ほんとうは佐藤内閣は婦人が投票して成立しましたと言えるかもしれないんです。だから、それはひとつお考えおきをいただきたいと思います。 選挙に関することをちょっと伺おうと思いましたが、時間が参りましたから、また別の機会にいたします。
私の質問はいつも一番おしまいでありまして、採決のすぐ前になるものですから、延び延びになっちゃって、つい質問を放棄したり、あるいは時間も迫ってまいりまして、十分な質問ができなかったのでありますが、きょうもあと四時から本会議がある。それに緊急上程をすることになっているらしくて、なるべく短くという御希望を理事からいただいたわけであります。しかし、最初から三十分とお願いしてございましたので、時間励行で、その間だけ簡単に二つの問題にしぼって伺いたいと思います。それでお答えのほうもひとつ簡潔に正確にお願いをしたいと思います。 自治大臣は去る三月の中旬に伊勢神宮参拝においでになりましたが、その際の記者会見で、自治体の特別職やあるいは議員の給与
私はここに自治省の財政局の交付税課、財政課編の四十三年度地方交付税制度解説、単位費用編を持っておるんですが、そこには出ておりますね。これはどういう意味ですか。
現実はそれよりもずっと多いんですけれども、多くても一向かまわないんですか。
