平木大作

ありがとうございます。 　次に、戸崎参考人にお伺いしたいと思うんです。 　今日、それほど言及なかったんですが、核の近代化ということについて少しお伺いしたいと思っています。 　私、この近代化というニュートラルな表現がちょっとまやかしだなと思っていて余り好きじゃないんですが、部品交換なんかでやる長寿命化ということを除けば、基本的には核の低出力化という話と運搬手段の高度化という話のことなのかなと思っています。この運搬手段のところはちょっとさておいて、低出力化というのがなかなかやはりくせ者で、結局、これまで使いづらいと言われてきた核兵器を使いやすくしてしまうとか、あるいは使うことを前提に何か開発をするものという位置付けになっているかな

鈴木参考人にお伺いしたいと思います。 　先ほど言及のあった二〇一九年十月の賢人会議の議長レポートであった指摘、核兵器、核抑止というものが世界にとって危険な基盤であるという指摘は、私もとても重要だと思っています。 　改めて、この核抑止というもの、様々なものに支えられているわけですけれども、今日ちょっと是非お伺いしておきたいのが、いわゆる核兵器システムの信頼性という点でちょっとお伺いしたいと思っています。 　実際にアメリカのいわゆる核兵器管理の歴史みたいなものをちょっと見てみても、事故の連続というか、よく核戦争にならなかったなというぐらい事故がたくさんあったわけであります。そこの上で、最近、それこそ、宇宙、サイバー、電磁波みたいな

時間が参りましたので終わります。ありがとうございました。

公明党の平木大作でございます。 　本日は大変貴重なお話を聞かせていただきまして、ありがとうございました。 　まず最初に、浅田参考人にお伺いしたいと思います。 　お話の冒頭で、今回のこのロシアによるウクライナ侵略に関しまして、国際社会は国連によるロシア制裁を望まなかったというようなお話をされていたかと思います。なかなか安保理が機能不全に陥りやすい今構造の中で、例えば国連総会というものの可能性ですとか、あるいはほかの角度から、制裁という観点ではＩＣＣのことですとか、いろいろ大変興味深いお話を聞かせていただいたと思うんですが、改めて、今、そもそものいわゆる国連を支えてきた戦後の国際秩序そのものが揺らいでいるのか、一旦壊れてしまったの

ありがとうございます。 　続いて、香田参考人にお伺いをしたいと思います。 　本日のお話の中でも、この最後まで頑張れるかどうかというのは、本当に国民の皆さんの理解度、納得度が大きいんだと、政府の今の説明というのはもう本当、なっていないというお話、私も改めて、与党としてもっと厳しくいろいろ問いただしていかなきゃいけないなということを感じた次第でありますが。 　こういう中にあって、防衛省・自衛隊、従来から、いわゆる脅威とは何かという議論のときに必ず能力と意思という二軸で分析をして、じゃ、これは脅威なのかどうかって考えると思っています。今回の国家防衛戦略の中にもそういう表現がありますね。脅威とは能力と意思の組合せで現れるというような形

時間が参りましたので終わります。 　ありがとうございました。

公明党の平木大作でございます。 　今日は持ち時間十分しかありませんので、これまでに引き続きまして、開発協力大綱の改定について少し議論を深めていきたいというふうに思っております。 　先月の十八日に第四回の有識者懇談会が開催をされました。これが一応、提言の取りまとめとなっていますから、最終回ということかというふうに思っております。現時点でまだ議事要旨の公開等もないものですので、私の方で改めて、これまでの議論を受けて、ＮＧＯの皆さんですとか、あるいは有識者懇談会に参加された方からも少しお話をお伺いしたりして、今日また議論していきたいというふうに思っております。 　まず最初に、市民社会との連携の強化というテーマであります。 　日本の

前向きな御答弁ありがとうございます。 　非軍事原則についても改めてお伺いをしていきたいと思います。 　これについては、以前、委員会において林大臣からも、維持しつつその改善強化について検討を行っているという御答弁をいただきました。また、外務省の方からも、事前事後の人権状況についても、現在ＪＩＣＡがガイドラインに基づいてモニタリングを行っているんだということで御答弁いただいています。 　しかし、この原則をやはり貫徹することの難しさというのを端的に示しているのが現在のミャンマーの状況なのかなというふうにも思います。 　軍事クーデターに伴って国内の人権状況が急速に悪化したということを受けて、現在、日本政府も人道援助、人道支援というも

関連しまして、この件に関して言うと、日本はミャンマー国軍との独自チャンネルがあるということがよく言われるわけであります。なかなかちょっとこれまだ成果には結び付いていないと思っていますが、本年一月の段階も、丸山駐ミャンマー大使、アウン・サン・スー・チー氏の釈放を働きかけているというようなことも含めて表明されています。 　今現在、取組がどうなっているのか、お伺いしたいと思います。

最後の問いにしたいと思いますが、これまで有識者懇談会、大変充実した議論できていると私は思っております。評価しているんですが、一方で、参加された方からは、議論の回数、四回で終わりなわけです。で、各回が大体一時間半、長くて二時間だったということで、結局、せっかくいいメンバー人選していただいても、意見が違うときに言いっ放しで終わっちゃうというか、なかなかその議論が深まるということがなかったということも御指摘をいただきました。 　改めて、改定の際、次の改定ってもうちょっと先になっちゃうと思いますけど、こういった声ってしっかりやっぱり受け止めて次に生かしていただきたいと思いますし、そして何よりもまだ、今回懇談会は終わっていますけれども、新し

ありがとうございました。終わります。

公明党の平木大作です。 　私は、会派を代表して、ただいま議題となりました財政演説について質問いたします。 　長きにわたる新型コロナウイルスとの闘い、ロシアによるウクライナ侵略や気候変動に伴うエネルギーと食料の安定供給に対する不安、追い打ちを掛けるようにやってきた物価高騰が国民生活に暗い影を落としています。 　国内ばかりではありません。いずれの課題も軽々と国境を越えて伝播する中で、各国の政治基盤が揺らぎ、国際秩序もまた大きな試練のときを迎えています。 　こうした状況を受けて、政府は、過日、国内外の諸課題に対処するための総合経済対策を閣議決定しました。今、政治に課せられた使命は、物価高騰にあえぐ国民に負担軽減の実感と将来不安の払

公明党の平木大作でございます。 　私は、今日、核兵器のない世界に向けた取組について何問かお伺いをしていきたいと思っております。 　先月の二十七日でありますが、アメリカの国防総省がＮＰＲ、核態勢の見直しを公表いたしました。既にこれ、外務省のホームページには林大臣の談話という形でコメントも掲載をされているわけでありますが、まずは林大臣、そして浜田防衛大臣、どう受け止めたのかお伺いしていきたいと思っております。 　特に、林大臣には、前回のＮＰＲとの比較の観点、要は、前回のＮＰＲというのはアメリカの共和党トランプ政権のときに出されたものでありますから、そのときとの比較という観点から特にお伺いできればと思っておりますし、浜田大臣には、今

私個人としては、バイデン政権で検討が進められているとされてきました唯一目的化、こういったところにも踏み込むんじゃないかというちょっと期待もしていたわけでありますが、なかなかそこまでは行かなかった、現実を直視した形の対応になったというふうに受け止めております。 　本年は、この核兵器をめぐる様々な動きが大変活発な年になっております。 　まず今年一月ですね、日本は、核の不使用の記録の維持、これ、英語が多分元のタイトルだからか、ちょっと日本語としてなかなかこなれないんですけれども、これを呼びかけた日米共同声明を発出し、以降も岸田総理がＮＰＴ運用検討会議に参加されるなど、核兵器のない世界に向けた活発な外交を繰り広げられています。 　核兵

今、海部部長の方からも具体例として幾つか挙げていただいた中で、この日本の核廃絶、核兵器廃絶決議案ですね、これは先日、国連総会の第一委員会におきまして百三十九か国の支持を得て採択をされたわけであります。この後、本会議でもということでありますが、残念なことに、核保有国であるロシア、中国は反対に今回回ったわけであります。 　日本はこの核兵器国と非核兵器国との間の懸け橋ということを自認しているわけでありますが、今、現状どうなっているかというと、このＮＰＴで認められたＰ５、公式に核兵器の保有を認められたこの五か国ですらなかなかやはり一つになり切れない、一枚岩になれないという大変厳しい現実があるわけであります。 　中には、背景として、このＮ

今大臣から御答弁いただいたように、核軍縮の一番のベースはこのＮＰＴの維持そして強化ということであるかというように思っております。日本独自の役割、期待をしたいというように思っております。 　さて、今実際にロシアがウクライナに侵略を進める中にあって、このロシアによる核威嚇というところに注目が集まっているわけでありますが、もう一方で別の脅威もあるわけであります。これ、ロシアが原子力発電所に対して今攻撃をしているということがあるわけであります。改めて、ロシアが実際に攻撃を行ったことで、今のところ建屋ですとか炉心に影響があったわけではありませんけれども、この大規模な核被害ですとか放射能汚染、こういった危険性も国際社会に改めて認識をされたわけ

今、ウクライナで起きていることの中で一つ特筆すべきことがありまして、それは、ロシアによるザポリージャ原発の制圧を受けまして、今ＩＡＥＡ、国際原子力機関はミッションを現地に派遣をいたしまして、これは活動後も、調査活動の後ですね、同原発に専門家二名を実は常駐をさせております。十月からは四名に増員もされたというふうにお伺いしましたが、こうすることで施設への更なる攻撃を抑止、制御して核セキュリティーを担保する役割を今果たしているわけであります。 　しかし、これ、こうした活動というのは、ＩＡＥＡ憲章で想定をされた原子力安全ですとか、あるいは核セキュリティーの範疇を完全に超えるものでありまして、機能面でも法的な裏付けという上からも限界があるん

この当面のＩＡＥＡの取組、しっかりお支えいただくとともに、やはりこの先というところも見据えた議論、日本がリードしていただきたいというふうに思っております。 　年内もこの核に関する様々な取組があるわけでありますが、中でも最も期待をしますのが、今般、広島で開催をされます国際賢人会議、ようやく日程は十二月の十日、十一日の二日間でやるというところまで公表がございました。これ、新旧の政治リーダーにも参加を呼びかけて、これ明年のＧ７広島サミットを見据えての開催でもあるわけでありまして、大変期待も高いわけであります。 　参加メンバーとか少しずつ出てきたところでありますけれども、改めて、今のこの参加メンバー、あるいはアジェンダ、現在の準備状況な

白石座長は前回の賢人会議のときの座長もお務めになっていらっしゃいまして、二〇一九年十月にこの座長の下で出されましたレポートには、この核抑止というものが今の危険な基盤であるという指摘がありました。そして、今後長期的な検討の課題として、核抑止に代わる安全保障の在り方というものを今後検討すべきであるということもおっしゃっているわけであります。 　これ、先般、公明党といたしましても、この核抑止に代わる安全保障の在り方というのを是非国際賢人会議においてテーマとして扱っていただきたいということを申入れをさせていただいているわけでありますが、前向きな御検討をお願いしたいというふうに思っております。 　ちょっと時間ありませんので、最後に一つ。

お金を出すだけじゃなくて、是非その効果を最大化できるようにお取り組みいただきたいとお願い申し上げまして、質問を終わらせていただきます。 　ありがとうございました。