公明党の平木大作でございます。 先日、所信をお伺いしましたので、私の方からまず両大臣に一問ずつお伺いをしておきたいと思います。 初めに、浜田防衛大臣にお伺いしたいと思います。 大臣は、二〇〇八年に第六代として防衛大臣に就任をされて、今回、また再び、今度は第二十四代として就任をされたということでございます。専門家として同じポストに、大臣ポストに就かれるということは間々あるわけでありますけれども、先ほどの御答弁でもありましたけど、十三年とか十四年ぐらいの期間を空けて再任されるというのはなかなかないことなんじゃないかなというふうに思っております。 ある意味、最近もよく、この日本を取り巻く安全保障環境は極めて厳しいということ
林大臣にも一問お伺いしたいと思います。 林大臣は、恐らく現役の政治家の中で最も多様な大臣ポストを恐らく務められている方かなというふうに思っております。私も農林水産委員会に所属していたときに何度も質問を受け止めていただき、なかなか攻めどころが難しいなと思いながら一生懸命質問させていただいた記憶がございますが、本当にこの経済閣僚も含めて様々務めになる中で、このタイミングで外務大臣を務められているというのもやはりまたある意味すごいことなのかなというふうに思っております。 大臣の所信の中ででもポスト冷戦時代の終えんというやはり言葉を使われておりましたが、この戦後のそもそもの世界秩序自体が今揺らいでいると、挑戦を受けているという、この
ちょっと具体的な論点に沿ってまた、まずは外務省の方からお伺いしていきたいと思うんですが、今日はＯＤＡについて少しお伺いをしていきたいと思っております。 これ、過去二十年余りにわたって、最近よくＯＤＡ予算は半減、半減というような言われ方しております。外務省が主管しているところについては何とか頑張っていただいて横ばいぐらいなのかなというふうに思っているんですけれども、いずれにしても、なかなかこのＯＤＡの予算自体は付けるのが難しい時代が今長く続いております。 一方で、海外に目を転じると、米国はこの二十年間、大体四・二倍、ドイツが六・四倍、英国三・五倍と、このＤＡＣの主要援助国が軒並み取組を強化しているわけであります。 日本がな
今、明示はありませんでしたけど、今日午前中もこのＯＤＡに関する議論というのはありまして、このＤＡＣ諸国の外側の枠組みというのはいまいち見えないわけですね。 実際には、中国ですとかインドですとか、いわゆる新興国が新たなドナーとなっていろんな影響力を行使するようになっているわけでありますけれども、ここが実際に数字の部分も含めて見えないところがあるという中で、先ほど大臣の御答弁にもまさにありましたけれど、こういうときこそ本当にきめ細やかな日本らしい支援というのがやはり求められているんだろうというふうに思っておりますし、これ、当然、開発に関わることでありますから、この十年、二十年、三十年というとても長いスパンで基本的に信頼を基にして関係
今このＯＤＡが取り組んでいる課題、様々あると思っています。パンデミックにしても気候変動にしても、こういった地球的な課題というのは、実際に一国の中で何かやり尽くしても終わらない、解決が付かないという課題でありまして、こういったところにこそ日本のある意味世界から期待される分野でもあるんだろうというふうに思っております。 当然、これ、日本のまずは国民の皆様からお預かりした税金を使ってやっていく取組なわけでありますから、日本の外交力を高める、さらには国益に資する内容にしていかなきゃいけないのはこれ当然のことなわけでありますが、同時に、この人類益に貢献する日本としてのリーダーシップというものが結果的に日本の信頼につながり外交力の向上につな
岸田総理のメッセージの中でも、日本が持っている例えば東日本大震災のこの経験といったものを踏まえた復興の在り方というものが具体的に語られております。これ、まさにこの日本らしさというものがこういったところに表れていると思いますし、何よりも、これ明年の日本はＧ７の議長国であります。そういったところもにらみながら、この中でどうやって日本としては存在感をしっかり発揮していくのかということが大事だと思っています。 なかなか今の支援、復興の支援自体はＧ７とＥＵが中心になってやっているということなわけでありますけれども、ある意味、なかなかまだまだその支援の幅も、それから金額的なものも足りないということでありました。本来でしたらば、Ｇ20ですとか
私も、先日来日をされました国連地雷対策サービス、ＵＮＭＡＳのアイリーン・コーン部長とお会いしまして、まさにこの日本が取り組んできた地雷支援、地雷除去支援、高く評価されておりました。しっかり前に進めていただきたいと思います。 ちょっと残りの時間限られてまいりましたが、サイバー防衛について何点かお伺いをしておきたいと思います。 このサイバー防衛については、日本としてはまだ課題だと、遅れているという指摘があるわけでありますが、一方で、昨年行われた東京オリンピック・パラリンピック、あの期間中は大会運営のネットワークシステムにおよそ四・五億回のサイバー攻撃が確認されたそうでありますけれども、実際は大きな被害を受けずに、防御に成功したと
共有されているということでありました。 そういう中で、最近、これ、今日の読売新聞の一面にも記事があったと思いますが、アクティブサイバーディフェンス、積極的サイバー防御という言葉をすごく頻繁に聞くようになりました。とても大事な考え方だと思うんですけれども、ただ、これ、専門家と言われる方でも議論する方によって相当実は定義に幅がある、中身が大分違うなと。よって、なかなかその議論がかみ合わなかったり、深まっていないようなところがあるというふうに感じております。 さきの衆議院予算委員会でもこのアクティブサイバーディフェンスについて質問があったようでありますけれども、なかなかこの議論が前に進まないという中にあって、政府でそもそもアクティ
まあ余り具体的にお答えいただけなかったのでちょっと簡単に紹介しますと、例えば、最も保守的な意味で使っている方は、このいわゆる不審なアクセスとかネットワークへの侵入をしっかり防止する、加えて、既に仕掛けられているマルウエアみたいなものが作動する前に取り除くみたいなことをもってアクティブサイバーディフェンスと言うと。 もうちょっと進んだところに行きますと、この重要インフラについて同様のこのいわゆる不正なアクセスとかを妨害する、あるいは仕掛けられたマルウエアが働かないように、政府が重要なインフラについては、ある意味、常時監視をしたり、そういった中に入って対処をするみたいなことを認める、これをもってアクティブサイバーディフェンスと言う方
今、よくウクライナのサイバー防御ということに関して参考になるというような話も聞くわけでありますが、ウクライナの今すごいところは、この実際に今ロシアと戦っているさなかなんですけれども、そこで得ている知見というものをそのまま実は国際的な演習の場でも共有をしているということでありまして、これは、防衛省も今、タリンで開催をされているロックド・シールズ、サイバー演習、ここに実際に派遣をされて、そういった知見の共有に努めていらっしゃるということも聞いております。 今、まだまだ今見えている課題の中でやらなければいけないことたくさんあるというふうに思っておりますので、喫緊の課題としてしっかりお取り組みいただきたいということを申し上げまして、質問
公明党の平木大作でございます。当委員会、初めて質問させていただきます。どうぞよろしくお願いいたします。 さて、北朝鮮による挑発が止まりません。先ほども浜田防衛大臣から簡潔に御説明いただきましたが、この九月下旬以降のものだけでも計七回、そして、特に今月四日に発射をされました弾道ミサイルについては五年ぶりに日本の上空を通過したということで、Ｊアラートの発出もされたわけであります。対象地域になられた皆さんも、実際にアラートを受けてもどう一体避難したらいいのか、身を守ったらいいのか、そういったところで戸惑われた方もたくさんいらっしゃったというふうにお伺いをしております。 私の方からは、本日、こうした弾道ミサイルの脅威に対して、日本と
抑止力をどう高めるのかということについてはいろいろなやり方があるんだろうというように思っております。 ただ、やはり忘れてはいけないのは、日本に最新のミサイルをまとめて撃ち込んだところで、これは意味がないんだ、対処されてしまうんだ、だから撃つのやめようというところまでやはりしっかり技術を持っていかないと、ほかの面で幾らいろいろやっていってしまっても、結果的に例えば撃たれてしまう、あるいは容易にこのミサイル防衛網を突破されてしまう。このことは政府としても最大の責務というふうにおっしゃっていますけれども、国民の命と平和な暮らしを守るというところに資さないものになってしまうわけでありますので、しっかりとこのミサイル防空能力の強化、大臣の
もう残りの時間なくなってまいりましたので問いはやめたいと思いますが、北朝鮮、間もなく七回目の核実験に踏み切るとの観測があります。結局、この一連の北朝鮮によるミサイル発射について、これ北朝鮮が臆面もなく戦術核の訓練だったと認めているように、弾道ミサイルの最大の問題点というのはこの核の運搬手段と明確に位置付けられていることなんだというふうに思っております。 もう先ほど他の委員からもこの北朝鮮の非核化という問題については問いがありましたので、今日ここでは問いませんが、日本もこの北朝鮮の非核化ということは支持をされ、強く支持されているんですが、具体的にどう動くのかというところについてはなかなかプランが見えていない。これはもう国際社会全般
ただいまから総務委員会を開会いたします。 議事に先立ちまして、一言御挨拶を申し上げたいと思います。 去る三日の本会議におきまして総務委員長に選任をされました平木大作でございます。 本委員会は、行政制度、地方行財政、選挙、消防に加え、情報通信や郵政事業など国民生活に密接に関わる重要な事項を所管しており、その委員長たる職責は誠に重大であると痛感をしております。 委員長といたしましては、委員各位の御指導、御協力を賜りまして、公正かつ円満な委員会運営に努めてまいる所存でございますので、何とぞよろしくお願い申し上げます。（拍手） ─────────────
ただいまから理事の選任を行います。 本委員会の理事の数は五名でございます。 理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認めます。 それでは、理事に滝波宏文君、柘植芳文君、小沢雅仁君及び若松謙維君を指名いたします。 なお、あと一名の理事につきましては、後日これを指名いたします。 ─────────────
国政調査及び継続調査要求に関する件についてお諮りいたします。 本委員会は、従来どおり行政制度、地方行財政、選挙、消防、情報通信及び郵政事業等に関する調査を行うこととし、今期国会閉会中も継続して調査を行うため、本件の継続調査要求書を議長に提出いたしたいと存じますが、御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認め、さよう決定いたします。 なお、要求書の作成につきましては委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認め、さよう決定いたします。 ─────────────
委員派遣に関する件についてお諮りいたします。 閉会中の委員派遣につきましては、その取扱いを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
