民主党・新緑風会・国民新・日本の広中和歌子でございます。会派を代表して、環境影響評価法の一部を改正する法律案について質問いたします。 今年の十月には、生物多様性条約ＣＯＰ10が名古屋で開催されます。多くの日本国民は、生物多様性と言われてもぴんとこないのではないかと思います。この会議における主要テーマ、達成すべき目標、そして国民の理解を深める方法について、環境大臣に伺います。 二〇〇四年にノーベル平和賞を受賞したワンガリ・マータイさんは、もったいないという言葉を知り、世界に広めた方ですが、先般の来日で京都の知恩院法主から、法然上人の言葉として「ともいき」という言葉を学んだと。ともいきとは、すなわち今様には共生ですが、日本の文化
ただいまから政府開発援助等に関する特別委員会を開会いたします。 本院規則第八十条第二項により、私が委員長の選任につきその議事を主宰いたします。 これより委員長の選任を行います。 つきましては、選任の方法はいかがいたしましょうか。
ただいまの富岡君の動議に御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認めます。 それでは、委員長に岩永浩美君を指名いたします。（拍手） ───────────── 〔岩永浩美君委員長席に着く〕
ただいまから政府開発援助等に関する特別委員会を開会いたします。 本院規則第八十条第二項により、私が委員長の選任につきその議事を主宰いたします。 これより委員長の選任を行います。 つきましては、選任の方法はいかがいたしましょうか。
ただいまの富岡君の動議に御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認めます。 それでは、委員長に岩永浩美君を指名いたします。（拍手） ───────────── 〔岩永浩美君委員長席に着く〕
済みません。もう時間もないようですので。
ここに伺う前に、ユニセフ議連で黒柳徹子さんの話を聞いてまいりました。まさに大林参考人がおっしゃるウルトラハンガーというんでしょうか、もうどうにも救いようのない立場で苦しんでいる人たちが本当に大勢いるという中において、山田参事官にお伺いいたします。 日本の援助はバラエティーに富むとおっしゃいますが、どうしてＮＧＯを通じての、要するに末端に行くような援助にもっとお金を出さないんでしょうか。今、全ＯＤＡの中で、ＮＰＯを通して、いわゆる小規模支援ですよね、そういうのは百五十億、つまり一％というような御指摘が大林さんからもあったわけですけれども、本当にそこのところをもっともっと増やしていく必要があるのではないか。 それから、先ほど平野
衣でした。失礼しました、よろいと言っちゃって。
モンバサに行く道路はすごかったですよ。
人材ということをおっしゃったので、別の視点から。 アジアの独立運動とかなんかの指導者、ガンジーを始めとして多くのそういう植民地時代の指導者たちは、欧米で、特にヨーロッパで勉強をしていますよね。で、帰って、全く別の視点で、これじゃ駄目だということで、独立運動を始めとして国をつくることにリーダーシップを発揮したんだと思います。 アフリカなんかでも、ワンガリ・マータイさんという有名な、あのもったいない運動の方ですけど、あの方なんかもアメリカで教育を受けて、そして植林運動を始めてというようなことで、現地の教育も大切ですけど、いっそのことアフリカ人の優秀な人を日本に連れてきて日本で教育しちゃって送り返すというようなことも、どれだけの方
特に悪いとは思わないんですけど、もうちょっと経済的手法ということを強調した方がいいんではないかと思います。そのための税制とか補助金とか、いわゆるもっと政策的なことでインセンティブを与えながら社会を変えていくということ。 今日のお話、非常に良かったと思うんですけれども、やはりある程度環境に関する知識のある方、そしてある程度の経済力のある方がああいうことをなされるわけですけれども、一般の人はそういう情報も少ないし、それからゆとりがないわけですから、そうした例えばエコ住宅などを造る場合には、その場合、補助金だけじゃなくて、ローンができるとか、そしてそのローンが適切な非常に低利なものであるとか、そういったやっぱり補助政策をつくらない限り
もう一度いいですか。 まず第一に、私はこの調査会で、未来の地球に対して、そして私たちの子供や孫の時代にこのままでは大変なことになるという危機感を共有するということ、もうそれはうそでも何でもいいですから、がんと打ち出して、それをまず言うことが必要だと思います。 それから、何をするべきかと。いろいろな手法が出てきまして、それは、ああだこうだという視点もあるけれども、危機をまず強調した後で、しなくちゃならないというふうな、そういうマインドセットにして、しかしながら、そうした犠牲を払ってでもちゃんとすれば環境面で我が国はリーダーとなれる誇るべき国になるんだと、そういうところで結論付けていただければ有り難いと思います。
ちょっと仲間うちであれみたいですけれども、だからこそ我々としては理想を掲げてこういう方向でいくんだというふうに、むしろ国会をリードするというんでしょうか、そういうことをしなければ調査会の意味がないんじゃないかと私は思います。
ただいまから第三海兵機動展開部隊の要員及びその家族の沖縄からグアムへの移転の実施に関する日本国政府とアメリカ合衆国政府との間の協定の締結について承認を求めるの件両院協議会参議院協議委員議長及び副議長互選会を開会いたします。 本院規則第百七十七条の規定により、私が選挙管理者となり、議長及び副議長の選任を行います。 つきましては、議長及び副議長の選任の方法はいかがいたしましょうか。
ただいまの井上君の動議に御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認めます。 それでは、議長に浅尾慶一郎君、副議長に小川勝也君を指名いたします。 これにて散会いたします。 午後一時四十二分散会
専門家ではございませんので、非常に素朴な質問をさせていただきます。 最初は、お一人に一分以内で答えていただきたいんですが、一九九五年にＳＡＣＯ最終報告で普天間の返還が決まったと。私は現地に参りましたけれども、宜野湾市、人口九万に膨れ上がっています。しかも、そのど真ん中に基地がございますから、人々がその周辺にひしめいて暮らしている。そういう中で返還することが非常にもう喫緊の課題である。にもかかわらず、これだけ時間が掛かった理由。 それから、次の協定がありますよね、二〇〇六年の今度はロードマップ。そのときに米軍再編と沖縄の基地の軽減、そしてグアムへの移転と、そういうことが話し合われたわけですけれども、そうした中で、どうして普天間
そのように、事実上、なかなか代替地が決まらないというようなことであれば、二〇〇五年の新たな交渉のときに当然何とか普天間の代替地なしの移転をグアム移転に組み込むべきだと、そのような意見を、そういう感じを持つんですけれども、佐藤参考人、いかがですか。
