ですから、今お話にあったとおり、この子供たちあるいは家庭が朝食を取れないという背景に何があるのかというような、雇用構造とか、そうしたことは全く不問にして意識啓発の問題にしているということは全く問題ではないかと考えております。 この社会構造こそ問うべきであって、そうしたこと、困難のある家庭をサポートすると、そういうことではなくて、意識が足りないということで啓発の対象にするということは問題があると考えているんですけれども、例えば、こども家庭庁ができた場合に、そういう文科省に対して、そうした貧困とか格差とか様々な困難がある家庭について何も顧みずこうした運動を続けるのはどうかといった勧告をしていただけるということになるんでしょうか。
済みません、私の受け止め方が間違っているのかもしれませんが、今の話だと、そうした困難にある子供、家庭を支えることは任務だけれども、文科省が「早寝早起き朝ごはん」をするのはそのままということで、なかなか子供を真ん中にして、子供から見たらどうなのかと。やっぱりうちの親って駄目だなと、朝御飯も用意してくれない、朝寝たままで用意してくれない親は駄目だなというような感じで劣等感を受け取るような運動ってどうなんだろうと私は思うんですよね。 だから、やっぱりあくまでも子供の視点に立ったら、支えられるような家庭になっていないのはどうかと、その家庭を、保護者を責めるというよりは、良くないと責めるよりは支えるような、そういう転換を文科省にすべきじゃ
できるようにというだけではなくて、私からの希望としては、できない方たちがどんな困難にあるのかということで、そういうことを考えながら文科省も取り組むべきじゃないかということを勧告していただきたいと、これは、重ねてになりますが、要望させていただきます。 そして、いろいろ質問残しているんですが、次に、こども家庭庁法案についての質問は次にさせていただいて、子供の貧困に関わることで生活保護に関係するところについて質問をさせていただきます。 生活保護ですけれども、今何とかいろいろと制度を改善していただいて、大学にもある種行けるようにはなっていると。どのような状況になっているのか、教えてください。
今おっしゃっていただいた進学準備給付金の創設など、本当に画期的な前進は幾つかあったと思います。ただし、やはり授業料を保障するものではないとか、修学費用は引き続き奨学金とか貸付金、アルバイトなどで賄うことが前提になっているということで、やっぱりこの大学に修学していけるという世帯内修学を認めていただけないものかと思っています。そこがやっぱり根本的な問題ではないかということで、やはりここが、前提が、学び、育ちを保障するということよりも、自立を促すというような建前に縛られているんじゃないかと、それから、家族の中で更に苦労を重ねる、家庭の責任を補強するようなことになっているのではないかと思います。 世帯分離して大学進学した後の生活の実態調
この二〇一七年のおっしゃっていただいた調査など、本当に切実な生活状況というのが浮かび上がるような調査、していただいたと思います。これを受けて政治はどうするのかということが問われていると思うんですが。 先日、昨年の十一月二十五日に、野田大臣は、虐待から逃げた十八歳、頼みの綱は生活保護ですと、四万五千三百三十三人の賛同を受けた署名の申入れをお受け取りになったと思うんですが、それを受けてどのように今後取組を考えておられるのか、御説明いただけますでしょうか。
多面的な取組、是非期待したいんですけれども、今までのこの厚生労働省というものは、生活保護世帯の進学問題という理解をしていたのではないかと。生活保護世帯の子供は大学に行けないということではなくて、大学生は生活保護を利用できるのかできないのかということで発想を転換してもらえないか。やはり子供を、子供を中心に、世帯がどうかということではなくて子供を中心に考えていただければいいんじゃないかということを、支援する、いろいろな課題を、悩みを聞いている弁護士の方から先日も伺っています。本当にそのとおり、学生個人を視野に入れなければいけないんではないかと思っています。 生活保護世帯の学生は、本当に経済的な制約のある中で学生生活を送って、本当に余
やっぱりその制度が問題があるんじゃないかと。その大学生が生活保護を利用できないということのままにしておくのはどうなのか。仕事をしながら生活保護を利用できる、もうそれはできるわけですよね。でも、学業を続けながら生活保護は利用できない。どうしてそういうことがあるのかなということを私はちょっと理解できないんですけれども、そういう問題を把握する上でも、せっかくこの前、二〇一七年にアンケート、委託調査もしたわけですし、是非ともその後どうなっているのかということを調べるべきではないかというふうに考えております。 大学卒業となったら正規の仕事に就けたかもしれないけれども、短期間で非正規を転々とする。大学退学をして、あるいは大学を諦めて非正規雇
支援が必要ということは明らかと思いますので、お願いしたいと思います。 終わります。
立憲民主・社民の打越さく良です。 平成二十四年及び平成二十六年最高裁判決において、参議院選挙区における最大較差が違憲状態とされました。これを受けて、参議院では各会派で真摯な議論を行い、公職選挙法の改正に取り組んできました。この過程で、ほぼあらゆる選挙制度、またその組合せがシミュレートされ、その上で、平成二十七年の公職選挙法の改正により、四県二合区を含む十増十減が導入されました。この過程は、いかに合区を回避するかの苦闘の結果でもあったと思われます。 そこで、岡崎事務局長と川崎法制局長に伺いたいのですが、いかにして合区が導入されたのか、経緯について御理解なさっているところを御説明いただきたいです。そして、合区なしで最高裁の違憲状
その後、平成二十九年、令和二年判決では、較差の厳格化の傾向にブレーキが掛かったとも見られています。 しかしながら、この今の人口変動において更に人口較差は拡大しつつあって、このままで一票の較差拡大に対応できない状態にもなり得るのではないかということになった場合に、このまま較差是正を行わない場合は最高裁の判断はどのようになると考えられるかと。まあなかなか予想は難しいかもしれないんですが、お考えになられるところを教えてください。
もう時間ですよね。
はい。ありがとうございます。
立憲民主・社民の打越さく良です。 新型ウイルス感染症は第六波が収まり切らない中、三月二十一日をもって全国でまん延防止等重点措置が解除されました。ですけれども、現在もなお、私の地元新潟始め感染症は高止まりの傾向にあって、三回目の接種が、ワクチン接種がなお急がれています。 第六波の中で三回目のワクチン接種の遅れというものが指摘されています。岸田総理は、二月七日に、後藤厚労大臣ら関係閣僚に対して、できるだけ早い時期に一日当たり百万回の接種を達成できるよう取組の強化を指示なさいました。確かに一日百万回を達成した時期もありましたが、最近は減速傾向にあるのではないでしょうか。四月に入ってから、百回を超えたことはないのではないでしょうか。
三月十六日のこの委員会で、私は自衛隊大規模接種会場に相当の空きがあることを指摘させていただいて、大規模接種会場を有効活用すべきではないかと質問させていただきました。ところが、自衛隊による大規模接種会場は予約に空きが生じているということで、四月以降、金曜日、土曜日を除いて、一日当たり接種枠を五千四十人から三千人に縮小しているということです。 大臣は、医療提供体制を始めとして、必要な対応をしっかり取っていく必要があると答弁なさっており、内閣府も種類よりスピードと答弁なさっていました。 せっかくの接種能力が活用されていない現状をどのように改善していくおつもりでしょうか。これでは、四回目の接種開始がばらばらになって効率的な運用が行え
せっかく用意されている接種能力が活用され切っていないということは大変問題で、改善していただきたいというふうに改めて申し上げます。 四月十三日に財政審財政制度分科会が開かれて、社会保障に関する議論がなされました。ワクチンの確保について、これまでに、接種八億八千二百万回分を確保するため二兆四千三十六億円の予算が措置されていることについて、財務省は、世界各国で獲得競争が激化する中、あらゆる可能性を視野に入れてワクチンの確保に努めることは重要であるとしながらも、結果として総人口掛ける接種回数を大きく上回る数量の購入となっており、費用対効果を考えるべきであるとしています。 国内で使わない分は海外に提供するなど効率的な運用を徹底すべきだ
ちょっと御準備がないかもしれないんですけれども、実際期限切れになって廃棄に至ったワクチンの数量や価格を把握していらっしゃれば教えていただきたいんですけれども、いかがでしょうか。
ありがとうございます。 アストラゼネカについて廃棄に至っていないかというのがちょっと懸念されるんですけれど、いかがですかね。把握されていたら教えてください。
すると、済みません、今メモしたばっかりなんですけれども、千七百万回は無駄になるということなんでしょうか。
是非、無駄がない、無駄とならないようにお願いします。 それで、ワクチンの単価についてですけれども、守秘義務、守秘契約義務をもって単価を明らかになさらないんですが、我が党の井坂議員が四月十五日に質問したところ、なかなか明確なお答えいただけないんですけれども、欧米と比べて高いのか安いのかぐらいはおっしゃってもよろしいんじゃないでしょうか。
やはり正式なものでないとしても、欧米よりも高い価格で買わされているんじゃないかということですと、やっぱりこれは、ワクチンは税金で賄われていますので不信感を招くということになりますので、是非何らかの形で努力していただいて、公表していただきたいと思います。 そして次に、ノババックス社製のワクチンについて、ちょっと質問を飛ばしながら伺いますけれども、遅れぎみとはいっても、もう既に人口の半数近くが三回目接種を終えています。それで、ファイザーを三億九千九百万回、モデルナを二億一千三百万回、アストラゼネカが一億二千万回ということで、それだけ確保されているにもかかわらず、新たにノババックス一億五千万回を確保することというのは本当に必要なんでし
