私は実力をもつて禁止せよとは申しておりません。それはどういう間違いか、私は知りませんが、私が新聞社等にそういうことを申し上げたことはございません。また援護局に対しましても、そういうことは申しておりません。入局を拒否せよということを申しております。それだけでございます。入局を拒否した場合にどうなるかといつて新聞社がお聞まになりましたから、無理に入局しようとされればお断りする。お断りしても入つて来られた場合には、これは適当な方に出てもらうように措置してもらわなければならない、——これは不法に局内に入つて参つた場合であります。退去命令を出しましてなお退去されない場合には、それは適当なる機関をもちましてやるということを申し上げました。
この件につきましては、詳細なる点につきましては、ただいま御報告をいたしますとまた間違いがありますから、詳細にまた別途申し上げることが適当じやなかろうかと思います。
これにつきましては、本日その準備をいたしておりません。われわれといたしましては、われわれの方で調べました点につきましては、いずれその資料を持つて参りました場合に御説明申し上げた方がいいのじやないかと私は思つております。
乗船代表になつておることは存じております。おとなしい方だと思つていたのに、案外だと思いました。 〔「いらぬことを言うな」と呼ぶ者あり、笑声〕
三団体の代表の方々が、お乗りになることにつきましては、われわれの方といたしましては、船内のお世話をお願いしておりません。船内のお世話につきましては、事実上それぞれおやりになるかもしれませんが、これはわれわれの方ではお願いいたしておることではございません。援護局の援護の仕事といたしましては、われわれの方といたしましては、ほかの方にお願いしております。従いまして、この方々が援護局に入れないということによりまして引揚げが妨害されるということは私は考えておりません。
これらは、すべて船長にまかしてございます。
その通りに考えております。
そういう事実は全然ございません。帰国手当は全部舞鶴で渡しております。
復員手当というものは別にございません。
別に三万円を出すというような規定もございませんし、百八十円か何か存じませんけれども、書いたら出せ、書かなければ出さぬということは、そういう金は私の方は予算として持つておりません。
全然聞いておりません。
この引揚の問題につきまして、特に国内における援護の問題ではそれぞれ所管の担当官庁におきまして、これに対しまする対策を十全にやつて頂くということが当然必要であるというように考えておるわけであります。只今千田委員の御指摘になりました通りでありまして、我々も是非そうしなければならんというふうに考えておるわけであります。今回の引揚につきまして、予算の面におきまして、各省において特別のものを持つておらないようでございまするが、これらにつきましても、事前にいろいろと連絡はいたしておつたのでありまして、大体今回の引揚総数が全部で、一応中共側で申しておるのが三万、こういう状況でございますので、数におきまして従来の引揚に比べまして、極めて数において軽
海外から引揚げて参ります戦犯の釈放されたかたがたの処遇つきましては、従来これについては一般の引揚者と同様に扱つておるわけであります。特にマヌス島から帰つて来まする戦犯の輸送につきましては、これは従来からも戦犯の内地還送につきましては、我々これを拘禁いたしておりました国におぎまして、その経費を負担してこちらに送り還しておつたのであります。最近になりまして、濠洲政府が還します場合には、この経費の負担を向うがしないばかりでなく、向うでその船すらも出さないで、日本政府で船を出すように要請して参つております。大体日本からそちらに参りまする特別なる船はないのでありまするけれども、商船会社の好意によりましてそちらに近い航路にありまするものを回航い
現在巣鴨におられるかたがたにつきましては、これは特別未帰還者といたしまして同様に扱つておるわけでございます。これを今度マヌスから帰りましたかたがたと同じように扱うかどうかということにつきまして、これはまだ財政当局のほうとの話が十分ついておりませんので、何ともはつきりしたことは申上げられませんが、これにつきましても我々としましてはできるだけ一般引揚と同じように処遇するように努力いたしたいと考えております。
中共地域からの引揚受入に必要なる経費といたしましては、昭和二十七年度分として一億四千二百三十万七千円、それから四、五月の暫定予算といたしまして六億二千五百五十五万七千円というふうに組んであつたのであります。六月分といたしましては一応一億五千八百十万七千円という予算を組みまして案を出しておるわけでございます。大体の考え方を申しますと、昭和二十七年度分は五千人分を計上いたしました。これが一億四千二百三十万七千円でございます。それから四、五月分といたしまして二万人分を計上いたしまして六億二千五百五十五万七千円ということになりました。それから六月分は残りの五千人分というので一億五千八百十万七千円、合計いたしまして三万人、これが中共側がこちら
六月も含んでおります。
十分というのはどの程度が十分かということになりますると、まあ手厚ければ手厚いほどいいものだろうと思つております。従来ソ連その他から引揚げて帰られました方々と比べますと雲泥の相違というくらいの処遇である。従来から取扱つたものといたしましてはそう考えられます。船内の食事或いは援護局内の食事等につきましては、引揚者の方々の中にはこれは少し賛沢すぎるというくらいに言われておるわけでありまして、一応応急援護といたしましては私はこれがまあ精一杯のところじやないかというふうに考えます。定着地におきまする援護につきましてはなおいろいろな問題もあろうと思つております。
一応私はよかろうと思つております。大体六月分までとしても八月分まで程度のものがみな組んでございますので、一応臨時のようなことがございましてもこれだけのものがあれば何とかやつて行けると思つております。
数字は第一次から第三次までの船団のものにつきまして、資料をこしらえまして差上げるようにいたします。 それから実施状況につきまして一般帰還者が気にいたしておりまするのは、職と住の問題でございます。この職と住の問題につきましては、当局といたしましても、これも非常に重大視いたしております。職の問題はそのために労働省と連絡をとりまして、その方面の資料を現在とつておるのでありまするが、第一船団から第三船団までの間に帰りました人の中で就職の希望をいたしておりまする者が三千余名ありまして、そのうちで千名ちよつと約三分の一強の人が就職が決定いたしております。残りの中で千七百名ばかり、これが目下就職斡旋中というふうに労働省では申しております。これ
この基準と申しましても別に法律の根拠は全然ございません。現在やつております引揚者に対しまする援護はすべてこれは行政措置としての援護をやつておるのでございます。従いまして予算で以てきめられました範囲内におきましてその仕事をやつておるということになりますので、これを変更いたしまするということにつきましては、それに必要なる予算的なる措置を講ずるということに相成るのじやないかと思います。 ただ船中及び局内におきまする食費につきましては、食事の内容を船員の食事と同等にするということにいたしております。従来は大体政府のいたしておりまする他の施設におきまする食費というものよりも若干いいという程度にいたしておつたのであります。これを船で労働に従
