昭和三十八事務年度の実績で申しますと、大体資本金五千万円以上の会社、五千万円以下の会社とに分けて申し上げますと、実地の調査割合は五千万円以下の会社が三八・六％になっております。それに対しまして、資本金五千万円以上の会社については五六・七％というふうになっております。また一軒当たりの調査日数は五千万円以下の会社については三・九日、以上の会社につきましては十九・五日というふうになっております。その結果更正決定の割合は五千万円以下の法人につきましては三三・五、以上の法人につきましては八二・一％ということになっております。 それからまた、中小法人と大法人との間で大法人よりも中小法人の税額が重いことがあるかというお尋ねでありますが、これは
法律の規定では、税務署長が確実と認めた証券を受け取ることはできるようになっておりますが、一般的に手形でもって納税をしていただくということは、現在のところ考えておりません。
先ほどの査察関係、またただいま御指摘になりました税務署における特別調査の関係の数字から見てもわかりますように、隠されておる資産の相当大きな部分が預金の形で隠されておるということは、これは事実でございます。
ただいま政務次官から答弁申し上げましたように、三十八酒造年度におきましては、八万八千石ばかり加州米を使用いたしました。その結果は、やはり精米歩どまりが悪いということ、あるいは初めてのことでもございますので、製造操作が非常にむずかしいというような業界からの批判がございまして、三十九年度におきましては、ただいま政務次官から御答弁申し上げましたように、全量内地産米を充ててもらいたいということで、月下食糧庁と折衝中でございます。現在の段階では、昨年度の実績程度は内地米が支給せられるであろうというような状況でございますが、なお、業界の要望もございまするので、でき得れば全量ということで現在折衝中でございます。
今年度加州米を入れましたときに、醸造試験所におきまして試験的に若干つくってみました。私、それを一応ためしてみました。私の感じでは、内地産米からつくった酒と比べて目立って劣るとは思っておりません。ほとんどわからないといったほうがいいかと思います。ただ、先ほど申し上げましたように、非常に精米の際にくずれるので歩どまりが悪うございます。それにやはり業界としてもなれておりませんので、使いなれておりませんので、やはり製造操作上むずかしいという声がございます。ただ、将来とも、先ほど食糧庁のほうから御答弁ございましたように、いつまでも豊作が続くということを期待するわけにもまいりませんので……。
ただいま御指摘の点は、十分今後考えてまいりたいと思います。先ほど私、醸造試験所でためしにつくったと申し上げましたけれども、もちろん各地でつくられたものを醸造試験所へも集めております。それも私、拝見いたしました。中には、いま堀委員が御指摘になったように、非常ににおいの強いものであるとかあるいは色が濃いものであるとかいうものもございました。ただ、醸造試験所の専門家の言では、はたしてこれが加州米から来るものであるか、あるいは製造過程において一般の内地産米を使ったときでもそういうできそこないの酒もあるわけでございますから、どちらから来るものであるかということは、もう少し検討してみなくちゃいかぬというようなことでございます。 なお、御指摘
御承知のように、今年度の政府の貰い上げ価格が石当たり一万五千一円というふうに先般きめられまして、それでまいりますというと、大体酒造米として千七百九十七円ばかり機械的にいえば上がるわけでございます。ただ、私たちといたしましては、その中に含まれておる時期別格差、あるいは臨時特別加算、あるいは金利等について食糧庁のほうといろいろ協議をいたしまして、でき得ればこれらの要素についてはもっと合理的な値段を出してもらいたいというようなことで、いろいろ検討協議を重ねたわけでございますが、やはり従来酒造米の払い下げ価格はコスト主義によっておりますので、原則はくずせないということで、先般閣議で石当たり千六百二十円の値上げということにきめられたわけでござ
私たち食糧庁との協議の際には、いろいろ暫定——一応一般の消費者米価がきまるまでの間暫定にしてはどうかという議論もその過程ではございました。しかしながら、最終的にはやはり決定ということで、できるだけ早く、一つば消費者のほうに、製造者のほうに米、現物を受け取っていただく、それからいつまでもそういう浮動の状態に置くということはよくないということで、決定ということに相なった次第でございます。
ただいまの千六百二十円上げという点につきましては、最終の決定でございますので、消費者米価がいかようにきまりましても、ただいまの酒造原料米の価格は変えないということでございます。
先ほどの、石当たり千六百二十円上がりまして、結局一万六千二百九十五円に相なります。それで、これだけの値上げということになりますと、酒、清酒の価格に及ぼす影響は、大体一弁当たり七円程度かと存じます。したがって、今回のこの値上げが直接すぐそのまま清酒の価格に影響するということになりますと、その程度値上げということになるかと思いますけれども、しかし、一方においては製造数量が相当上がると思います。そうすれば稼働率も向上いたしますので、それで若干の値下がり的な要素も起きるのじゃないか。 それから、もう一つ問題は、御承知のように、現在清酒は、特に業務用におきましては、かなりの値引きリベートをメーカーから出されております。あるいは一弁当たり二
この臨時特別加算が米価のコストに入るかどうかという問題は、非常にむずかしい問題と存じます。従来時期別格差がやはりそういう何と申しますか、奨励金とは申せませんが、それに近いような性格を若干持っておったのじゃないかと思いますが、これがやはり従来は米のコストとして酒造川原料米の価格の構成部分をなしておったわけでございます。まあ私たちといたしましては、食糧庁との協議の段階におきましては、やはりこの臨時特別加算については若干の考慮を願えないかというような議論もありましたけれども、しかし、やはりこれが政府の買い上げ、米の買い上げ価格の一構成要素をなしておるという点から見まして、やはりこれをはずすということは非常に無理がある。従来はこの酒造用原料
この失業保険制度を季節労務者に対しまして打ち切るという問題が出ましてから、相当杜氏さんの間でも動揺が起きたということは、ただいま御指摘のとおりだとわれわれも認識しております。御承知のように、杜氏その他の酒造工の雇用条件というものは非常に前近代的な形が多うございまして、最近の企業の近代化計画におきましても、酒造工等の雇用の問題は非常に大きな問題になるわけでございます。そこで、単に失業保険という形だけでなく、やはり賃金体系を整備する、あるいは雇用条件、就労条件を改善する、あるいは社会保障、福利厚生施設を充実するというような、あらゆる角度からこの問題をながめていく必要がございますので、私たちといたしましては、調査会のようなものをつくりまし
そのとおりでございます。
ただいま武藤委員の御指摘になりました数字は、おそらく先般中小企業近代化促進法の制定に伴いまして、酒造業界として五ヵ年計画を立てた際の一応の見込み製造数量であろうと思います。もちろんこの計画を立てます際には、酒造組合中央会あるいは国税庁、学識経験者等も入りまして計画を立てておるのでございまして、その点については中に入っておるということは申し上げられます。しかしながら、これは一応の見通しでございまして、それに要する原料米の手当てという面につきましては、具体的には食糧庁の長官から申し上げましたように、食糧庁と相談はいたしておりません。大体最近の需要を見てみますと、数年間平均いたしまして、年に五％ないし七％需要がふえております。そういう見込
私たちもできるだけ早期に価格が決定されることが理想だと思いまして、目下食糧庁との間で価格についての交渉をいたしております。ただ先ほど御指摘のありましたように、九月から米を引き取りたいという業界の御要望も相当熾烈なものがございますので、もし価格が最終的にきまるまで現物が入手できないということになりますと、かなり業界に対する影響も大きゅうございますので、三十六、七年に行ないましたように、もしこれが延びるようであれば、ただいま御指摘のように、暫定価格でもって何とか現物の引き取りをお願いしたい、こういう線で食糧庁にはお願いをいたしておるわけでございます。
国税庁といたしましては、従来からも原料米、酒米の価格はできる限りコスト主義によつていただきたいということで、三十七年度、三十八年度におきましては、この点について食糧庁と相談をいたしまして、まずほぼわれわれの希望に沿った線を出していただいたわけでございます。ところが今年は、御承知のように石当たり一万五千一円、昨年度に比べまして千七百九十七円の値上がりになっております。これがそのまま酒米の価格になりますと、相当製造者に打撃を与えるだけでなく、酒の一般の価格に影響を及ぼしますので、できるだけこれを引き下げていただきたいということで、現在食糧庁と協議をいたしておる段階でございます。
一升大体七円程度コスト高になると思います。
国税庁といたしましては、ただいま武藤委員が御指摘になりましたように、主として三点、臨時特別加算、それから時期別格差、金利、この三点についてできるだけ改善を加えていただきたいという点で折衝をいたしております。そこで、臨時特別加算五百五十円をどう考えるかということは非常にむずかしい問題でございまして、もちろん一般の消費者価格にどういう態度がとられるかということも関連をいたしまして、相当問題があると思います。しかしながらいずれにいたしましても、これをそのまま米価に横すべりさせられるのでは、先ほど申し上げましたように、かなり大きな影響がございますので、でき得ればこの点については考慮してもらいたいということで、現在この三点について折衝をいたし
ただいま協議中でございまして、具体的に数字が動いておりますので、いまの段階で申し上げるのはまだ時期が早過ぎるかと思いますけれども、考え方といたしましては、先ほど武藤委員が御指摘になりましたように、臨時特別加算、これはひとつ落としていただきたい。それから、時期別格差、金利につきましては、酒造用米が早期に引き取られる関係上、前年よりも低目に算定をしていただきたい、こういう点について折衝中でございます。
もしただいまのように今年度の米の買い入れ価格の値上がりがそのままストレートに移行されますと、昨年と通じて十二円くらいの上がりになると思います。
