木村篤太郎

まだ私がここで意見を申し述べる段階に至つておりません。

その点もまだはつきりしておりません。これはいろいろ海上保安庁関係の内部の問題も錯綜いたしておりますので、その点についてはまだはつきりしたことは申し上げかねるのであります。

そういう段階に至れば、あるいは離さなくちやならぬかとも考えられますが、今のところではまだはつきりしていないのであります。

私は今のところ、どれだけの船が入るかということは承知いたしておりませんが、それが来たところで、必ずしも軍隊的構想を持つべきものじやないと私は考えております。

大橋君がいかように答弁されたか私は存じておりませんが、予備隊は治安確保の予備隊でありまして、決して軍隊的性格を持つべきものではないと了承しております。

私は原子爆弾やジェット機を持たなければ、軍備ではないと言つたことはないのであります。現在ジエツト機や原子爆弾を持つておる国があるのである。それらの国の軍隊と対抗してみて、日本の警察予備隊というものはきわめて微弱なものであつて、いわゆる国際社会の通念による軍隊とは申すことはできないと、こう申したのであります。

ただいまの御質問の御趣旨は、近くアメリカから駆逐艦程度のものが来ることになつておる、その船が来たときには、それが海上保安庁に所属されれば、それを軍隊とみなすべきであるが、そういう場合には憲法を改正しなければならぬかという御質問の趣旨のようであります。駆逐艦程度の船が来るか、かりに来ておつても、おそらく近海における取締りの任に当るべきものと私は考えております。これを戦争の具に供するようなことは断じてなかろうと思います。いわゆる憲法第九條の戦争というものは、これは御承知の通り憲法の趣旨にかんがみまして、他国と交戦をしない、交戦権の放棄を規定し、しかして交戦権に必要な戦力を持たないということを規定したものでありますから、従つてさような駆逐

お答えいたします。この会同は正式な会同ではありません。私は就任以来リジウエイ将軍とは会つたことがありません。かるがゆえに吉田総理は、一応われわれを引会わせるのがよかろうというので話があつたそうであります。それでリッジウエイ将軍から招請を受けたにすぎないのであります。

それは御想像にすぎないのでありまして、事実はさようであるからいたし方がない。事実は事実であります。

新聞の記事については、私は責任は持てません。

私の就任前のことでありまして、詳細な報告はまだ私は受けておりません。

事実は事実で、よく調査いたしまして適当な措置をします。 　　　　〔「その通りその通り」と呼ぶ者あり〕

日本国内法では軍事スパイという罪名はありません。

おそらくアメリカには軍事スパイの規定はあるだろうと考えておりますが、詳細のことはわかりません。

占領政策違反の行為があれば、それはアメリカ軍の規定の適用はおそらくアメリカが適用するでありましよう。日本の内地のことであれば日本国内法の適用を受けるのであります。日本の国内法によつて日本が、スパイ行為があつたからといつてそれが処罰をすることはできないのは、これは当然であります。

これは日本がそういう軍事スパイの名目をもつて逮捕あるいは監禁したわけではありません。

それはよく調査いたしましよう。

私は率直に申しまして、まだ報告を受けていないから調査しておりません。

飯田君の事件は占領政策違反行為によつて、これは捜査をしたにすぎないのであります。

それは法的根拠に基いてやつたのであります。 　　　　〔発言する者多し〕