秋田県出身、国民民主党の村岡敏英でございます。 質問に先立って、私も大変お世話になりましたし、特に同世代で私の父がお世話になった、第九十一代福田康夫総理大臣に心から哀悼の誠をささげたいと思います。福田総理との思い出は、我々秘書の立場にも優しく声をかけていただき、父が申したとおりに本当に実直で誠実な政治家だったということも聞いております。 その総理に、大変印象深い思い出があります。それは、平成二十年、二〇〇八年、総理の施政方針演説で述べられた言葉であります。井戸を掘るなら、水が湧くまで掘れ、これを本会議場でお話しされました。この言葉は、明治時代、疲弊した東北の農村復興に生涯をささげた秋田県出身の農村指導者、石川理紀之助翁の言葉
よろしくお願いいたします。 それでは、質問に入らせていただきます。 先ほどから備蓄の問題が話されています。それで、私、予算委員会でも、平成五年の平成の大凶作のことをお話ししました。このときには、例えば作況指数ですが、全国平均で七四、秋田は非常に高かったんですが八三、新潟八九、山形県七九。しかし、大臣のところは四〇です。そして、青森は二八、岩手三〇、宮城県三八というさんざんたる冷夏の中で、米が、生産量が減りました。 その結果、海外に頼らざるを得なかった、そのトン数は二百五十九万トンです。二百五十九万トンもの米を輸入いたしました。もちろん、その当時、消費は一千万近くありましたから、今と比較するとちょっと数字が違いますけれども
なかなか慎重なお言葉ですけれども、是非、年内にそのメッセージがしっかりとした形で出てくることをお願いしたいと思っております。 年内には、もう三年産の十二万トンも五年たちますから、相当少なくなります。いつ冷害が起きるのか、いつ気候変動によって不作が起きるのか分からない状態です。やはり、過去の経験をしっかりと踏まえれば、百万トンは必ず維持していただきたい、こう思っております。 そして、食糧法に書いていますが、財務省の審議委員会なんかでいけば、何かこの備蓄米を海外のお米でというようなメッセージが流れて、大臣はもちろん記者会見で否定していますけれども、もう一度この委員会で、大臣がしっかりと、それは国産米なんだということを述べていただ
ありがとうございます。 農業者の人はいろいろ不安になっています。それを見てしまうと、えっ、何で、食糧法で言ったのにということですが、大臣に言っていただいて、その点は安心した、こう思っております。 そして、次の質問に移りますが、フードテック、官民でと思いますが、九兆円以上投資をしていくということですが、根本的に、植物工場、陸上養殖、発酵技術などのフードテックについて、政府は現在どの程度支援したり、工場はどういうところに立地しているのかということをお聞きしたいと思っております。
そもそものところで、政府はフードテックを成長戦略の重点分野と位置づけているんですけれども、何を実現するために推進していくのか、政府が最も重視する政策目的。農家の方々は、フードテックって何だろうと、よく分からない。その点をお聞きしたいと思います。
このフードテックが今大臣の言われたような目的のためにあるということですけれども、例えば、食料安全保障というと、食料自給率があると思います。このフードテックによって、食料自給率を、例えば一ポイントだ、二ポイントだと、何か目標を持ってフードテックに取り組んでいると思うんですが、九兆円以上投資しようということですけれども、その目標はあるんでしょうか。
成長戦略ですから、是非それは目標を持たなければいけない、こう思っております。 そして、そのフードテックの工場が、農地の近く、農業県に設置されるのか、それとも都心の消費地に設置されるのか、その辺もちょっと分からないんです。それはまだ計画的には決めていないんでしょうか。
都市部ももちろん必要だと思います。しかしながら、農業者の所得向上ということがやはり農林省での大きな目標だと思っております。 その意味においては、やはり現地に加工の工場も、生産の工場ももちろんですけれども、様々なものが移っていくと、これは兼業の人たちもたくさんいることですから、是非そういうので規制緩和であったり、また国の支援であったり、積極的に農業地帯に設けていただくと本当に食料の安全保障に資すると思うんですが、大臣のお考えをお願いいたします。
是非それは進めていただきたいと思います。 これから農業者が高齢化、ますます進むと思います。その中で、若い人たちが新規参入していくときに、スマート農業を進める上にも、このフードテックと合わせていくと大きな期待が出てくると思います。是非その点は取り組んでいただきたい、こう思います。 最後になりますけれども、日本農業新聞に記事が載っておりますけれども、新水田政策、基準収量、作柄地帯別にということで、まだ具体的にどうするのかは全く書いてはおりませんが、農林省で、この新水田政策、これまでの水活ですと、田をほかに転作して、そこに交付金をつけたということですけれども、今度は畑まで一緒と。これは総額の予算が増えないと全てが安くなるという計算
是非その辺は、また都道府県によって作る作物も違います。その点も本当に考慮して、その県に合ったものを是非公表して、そして進めていただきたい、こう思っています。 今日質問した中で、今農業者にお会いすると、一番不安になっているのは、あしたの財金でもお聞きしますけれども、やはり激動なんですね。令和の米騒動があって、米が高騰して、そして今年は暴落して、そして、消費税の食料品一％が出てくる。全てが変わっていくときに、平均年齢が七十歳ですから、その方々が、聞いてみますと、村岡さん、もう五年頑張って若い人たちに引き継ぎたいよ、だけれども、こんなに変わったら我々ついていけないよという言葉が出てきます。 それを是非感じ取って、農林省には、様々な
時間が参りましたので、終わらせていただきます。 是非、秋田県の農業者も激励してやってください。お願いいたします。 ありがとうございました。
おはようございます。秋田県出身、国民民主党・無所属クラブの村岡敏英でございます。 今日は、大臣始め、宮路委員長、そして委員の皆さん、環境委員会での質問、ありがとうございます。 私は、秋田県始め、東北、北海道、そして全国に広がっている熊の問題についてお聞きしたいと思っています。 今、熊の出没というのは、決して山の中だけではありません。今、住宅地、様々なところに出ていますが、秋田県始め、東北地方でも北海道でも、農地に朝出かけたときに襲われている方もいます。この熊の問題は、本当に緊急事態、災害と思って国に取り組んでもらわなければならないと考えています。そして、どこに出没するのか全く分かりません。今、把握を一生懸命しているといっ
確実に増えているんですね。本当に危機が、東北、北海道だけじゃなく、全国にも広がっているという状況の中です。 そして、先ほど言った通学の件ですけれども、四キロ以内はスクールバスが出せない、これは一つの決まりでしょう。しかし、先ほど言ったように、災害と思わなければならない。 文科省が、また環境省も一緒になって、政府広報で子供たち向けに動画を作っています。確かに、それは一つの、危険を指摘するのにいいことかもしれませんが、ちょっと危機感がないんじゃないかという声があります。 一つ目には、熊の出没情報をしっかり見ましょう。これは正しいことです。二つ目には、人間が一人で行くと襲われる可能性があるので、多くの人と通学しましょう。ところ
今、新しい取組、昨年度から始まったということですけれども、資料を、一、二とありますが、見てください。今のところ、昨年の前は、親御さんが子供たちの通学をしっかりと支えてきています。しかしながら、学校に当然駐車場なんという整備はありませんから、そして学校周辺の交通も非常に混雑している。そして、会社も当然、行き帰り、その時間働けないわけですから、会社にも影響がある。そして、親が例えば交通安全のように見守るといっても、親が見守っても熊に対抗することはできません。だからこそ、スクールバスのことを話しております。 それで、やっと令和七年度から、熊等の等の中にスクールバスも入って、そして特別交付金が出るということが決定されました。しかし、これ
今、文科省から一つ、その運用ができるということを聞けましたので、これは各市町村、しっかりとその制度を使いながら、子供たちの安全を守っていただきたいと思っています。 しかしながら、一つだけではなかなか不安なところがありますので、国土交通省、交通空白地域ということで大分長くやられています。これは熊ということではないんでしょうが、そういうところの空白地域にこれは活用できるんでしょうか。
ありがとうございます。 そこで、今それぞれの費用のことをお話しになりましたけれども、初期投資とランニングコストに関しても、国交省で、交通空白区ということで、その費用も交付金なり措置があるということでよろしいんでしょうか。
是非、やはり市町村、財政が厳しい折、この緊急対策に対してしっかりと省庁が支えていただくことをお願いしたいと思います。 大臣に、質問じゃないんですが、今、文科省の方でスクールバスに関して熊等の中で交付金がある。また、国交省の交通空白区域の中でもいろいろ援助ができる。本当にこれは子供たちの安全なんですよ。これを守るということで、熊対策関係閣僚会議の中で、本部長は官房長官かもしれませんが、環境庁が主管だと思いますので、是非、子供たちをしっかり守るということの決意を述べていただければと思います。
是非それは真剣に取り組んでいただき、一日たりともこれは遅くなれない、命と安全に関わりますから、是非よろしくお願いしたいと思います。全国の学校、そして親御さん、全ての地域が待っているはずですので、是非早急に進めていただきたい、こう思っております。 更に質問します。 これは、非常に長い、いろいろな対策になります。その上で、捕獲に従事する専門員、ガバメントハンター、それぞれ育成や人件費、研修費、装備費など、いろいろパッケージの中であります。しかし、長い戦いになりますから、これを継続的にやらなければならないと思っています。それは大臣はどのようにお考えでしょうか。
是非、もちろん一年で終われば一番いいんですが、やはりいろいろな影響があってこのような状況が起きていますので、長く続くことだと思いますので、継続的に支援をお願いしたい、このように思っております。 そこでなんですが、もう一つの根本対策として、熊を生活圏に近づけさせない。これは例えば森林整備もあると思います。そして、中山間地の農業というところが守られることによって、人が住んでいることによって、町まで下りないという対策もあると思います。長年かかる対策だと思っています。 その中で、私も秋田県の猟友会の会長に聞いたんですが、やはり河川でですね、比較的河川から、草が生えて、その中から出てくる。その理由は、全く整備されていないと、山から河川
進めているということなんですが、自治体から聞き取りをして草刈りを進めているということだと思いますが、もう積極的に、国交省が自治体に、この河川の草刈りをしましょうということを積極的に声をかけてください。遠慮しているところもあって、まだ草刈りがなかなか進んでいないところがたくさんあるんです、実態は。もう積極的に、こういう危機ですから、国交省が各市町村に、どこか草刈りをしていないところ、やりましょうよということの声かけもお願いしたい、こう思っております。 もう時間がなくなってきたんですが、今日は羽後町から要望があったんですが、しかし、羽後町だけじゃなく、秋田県内も、東北も、そして北海道も、全国各地も、やはり児童が安心して学校に行ける、
