私は、参議院でもまた衆議院でも、委員会がございましたときに、遡及はどうなんだとかいうことは答えませんでした。というのは、議長でありますから、まだ議長という職についていましたから。ですから、個別のＡＢＳの中身についてはほとんど触れませんでしたけれども、議長国が議長としての責任を果たすということが何よりも国益を守ることだというふうに私自身は考えておりました。 それぞれ、今言われましたように、アフリカの国々は、遡及適用してくれ、してくれ、例えばＥＵは、チェックポイントの問題、あるいは派生物の問題、伝統的知識の問題等々で、それぞれが真ん中に歩み寄って、国益が私は大事だと思いますけれども、我々の国益を主張したら、今度はアフリカが、途上国が
二十億ドルの話はいろいろ今されましたけれども、地道に、例えば、ことしの七月、九月、ＡＢＳの事務局、ジョグラフ事務局長のところですけれども、七月に交渉がほぼ暗礁に乗り上げました。そのときに、再開をするための費用であるとか、あるいは九月にもう一回それをやろうと、何回も何回も、モントリオールでやるときの費用は日本が負担をしてまいりました。そういう意味では、一億程度の負担ですけれども、こういうことがやはりＡＢＳの事務方に対して物すごいモチベーションを上げてきた。額は小さいですけれども、そういう作業もやってきたということだけ、参考までにお知らせをしておきます。
今、自然局長がおっしゃったとおりであります。 それぞれ先進国、途上国が歩み寄ってこれができたわけですから、ルールができたことによって、アクセスしやすくなる、利用がしやすくなるというのはあります。今言われたように、遡及の問題、派生物の問題もそういう状況になりました。 したがって、もし産業界にダメージがあるとしたら、先取りをしなかったとか、この問題について全然取り組まないところにはダメージがあると思いますけれども、先取りをしていきながら、学習をしていきながらやった企業は、まさにピンチじゃなくてビジネスチャンスになってくる。だから、先生、産業界をむしろ鼓舞して、どんどんどんどん、このルールができたんだから、世界に負けないように先取
おっしゃるとおり、さまざまなルートを通じて条約の加盟を呼びかけていかなければならないというふうに思っております。 今、経済産業省のＮＩＴＥの話がありました。実は、条約には入っていませんけれども、アメリカという国はそれぞれやはり知恵を出していると私は個人的に思っています。例えば遺伝資源を保存したり、それこそＮＩＴＥより大きなものをひょっとしたら持っているかもわからないし、このＡＢＳの枠組みができたら、もうそれこそさまざまな機関を通じて学習をしているというふうに思います。 ですから、むしろ、入る入らない、入ってくれとは言いますけれども、入ってきたときに、産業界が、逆に言うと、我々が先取りをしてしっかり今やっていかなければならない
私、きょうの質問でずっと朝七時から勉強しておりましたので、そういう事実関係すら知りませんので、コメントは差し控えたいというふうに思います。先ほど記者懇でそういうことも聞きましたけれども、ちょっとコメントができない状況であります。
ビデオが流されたということすら私はちょっと知りませんので、申しわけありませんけれども、コメントを差し控えさせていただきます。
先生にお答えいたします。 二十六日にＧＬＯＢＥの会に参加をさせていただいて、先生が中心になって頑張っておられる姿を見て、心強く思いました。 今、自然資本という話もすごいですけれども、その前の、代謝物質の、ペンペン草が五千で人間が二千五百という話、委員会が終わったらゆっくりお話を聞きたいと思うぐらいでありますけれども。 私も、実はこの間ちょっと本を読みまして、ベネズエラのどこかの島の猿がそこの食物連鎖のトップにあって、その猿が木を食べて食べて食べまくって、最後の方は、その木が猿に食べられているのがわかって、その木が毒を持つようになって、だんだんその毒を今度は猿が食べるようになって、猿も死んでしまうということがあって、生物多
先生お詳しいので、答える方も大変ですけれども、先ほど二〇一〇年目標と私は言って、ポスト……（吉野委員「ポスト二〇一〇年ですね」と呼ぶ）私もさっき間違えました、先生も間違えたので、お互い訂正しておきます。 生態系と生物多様性の経済学、ＴＥＥＢは、本当にどの生物多様性の書物をとっても重要性を強調されております。まさに大きな意味だというふうに思います。 先ほど森のことを言われましたけれども、森を伐採したらどういうことになるか。まさに、動植物がいなくなる、ＣＯ2の吸収源もなくなる、それから緑のダムがなくなるということで、そういうことを考えていくと、やはり経済学というのは非常に大きなことだろう。マングローブでもサンゴ礁でも、ここは台風
吉野先生のお話は応援だというふうに受けとめさせていただきます。 二十億ドルの多寡についてはさまざま議論があると思います。そういう意味では、これを効果的に使っていくというのが、これから我々に託された話であろうというふうに思います。 これは参考になるかどうかわかりませんけれども、あのとき私の横にいたジョグラフ事務局長は、二十億ドルと聞いたときに、わあっという顔をしました。多分、ＡＢＳの事務局にそれだけ来るんだろうと思ったのか、勘違いしたのかはわかりませんけれども、そういう話もあります。 限られた資金を効果的に活用していかなければなりません。また、世界の生物多様性の保全を図っていかなければならないということは、御指摘のとおり重
ありがとうございます。 あれから、ＣＯＰ10から奄美大島に行って、博多に初めて帰って、先生と同じ福岡ですから、帰って、月曜日だったと思いますけれども、斉藤前々大臣とお会いして握手して、本当によかったですねということを言っていただきました。もうそれこそ、斉藤前々大臣、小沢前大臣初め、だれ一人の力がなかったらこれは成功していないと思うくらい厳しい局面でございました。 十八日からＣＯＰ10は始まりましたけれども、十七日、記者団に囲まれて、記者団が言うのは、途上国と先進国が対立して、これはもうどうしようもないという話があった。私は、そうは言うけれども、絶対共通の利益が真ん中にあるはずだということを前の日に言って、真ん中にある共通の利
私も同様の思いを持っておりまして、大切な指摘だというふうに思っております。 私は、ＡＢＳの合意がアメリカが納得できるようになっているかどうかということよりも、なっていくというふうに思っています。つまり、世界の百九十三の国と地域が参加する条約ですから、これはアメリカが無視するわけにはいかない。 むしろ、もともと生物多様性という言葉ができたのは、私の勘違いであるかもしれませんけれども、マダガスカルのニチニチソウという植物をアメリカが採取して、そこから抗がん剤をつくっていったところから始まったというふうに聞いております。これも随分、三十年か四十年ぐらい前の話だと思いますけれども。ですから、彼らはちゃんと生物多様性を知っているし、ま
いろいろお話、ありがとうございました。 今、江田先生が言われたＴＥＥＢとか、吉野先生も言われましたけれども、ＩＰＢＥＳとかあるいはＰＥＳとか、いろいろな単語が出てきて大変なんですけれども、ＲＥＤＤプラスもそうですけれども、前に前にやはり進んできたことはよかったというふうに思います。 ＣＯＰ10では、ＣＯＰ９で定められた資源動員戦略の進捗状況をモニターするための指標及び目標について議論が行われました。その際、途上国側は具体的な金額目標の明記を強く求めましたが、しっかりとした指標なしに目標を設定することは困難であることから、次期会合で目標を決定することになりました。 まずは、資金動員戦略の進捗状況について検討の方向性が合意さ
環境影響評価法の一部を改正する法律案につきましては、第百七十四回国会に政府から提出し、御審議をいただいておりましたが、継続審議のお取り扱いとなりました。今国会において引き続き御審議をいただくに際し、再度、提案理由を説明をさせていただきます。 平成十一年六月の本法の完全施行以降、環境影響評価の適用実績は着実に積み重ねられてきている一方、法の施行から十年が経過する中で、法の施行を通して明らかになった課題等を踏まえ、さらなる取り組みの充実が必要となっております。 具体的には、今日の環境政策の課題は一層多様化、複雑化しており、平成二十年六月に公布された生物多様性基本法、地球温暖化対策の推進や再生可能エネルギーの導入促進等の状況の変化
阿部議員にお答えいたします。 このたびの災害につきましては、私からも、亡くなられた方々、また、被災された方々に、お悔やみとお見舞いを申し上げたいと思います。 御指摘のとおり、このたびの災害では、海上保安庁の巡視艇が、負傷者や救援要員の搬送など、いろいろな意味で活躍をされました。そういう意味では、現地にこの間行きましたときも、大変感謝をされておりました。また、警察、自衛隊、消防等々、同じように、島外からの救援も含めて頑張っておられたことも御報告をしたいと思います。 島々において、災害では、負傷者や物資あるいは資機材がありますけれども、それらの緊急輸送も含めて、広域的な支援体制の確保の重要性について改めて認識しているところで
十月十八日から二十九日まで愛知県名古屋市において、生物の多様性に関する条約第十回締約国会議、ＣＯＰ10が、百七十九の締約国と国際機関やＮＧＯ等のオブザーバーも合わせ、およそ一万三千人が参加して開催され、私が議長を務めました。この会議の結果について御報告いたします。 会議の大きな成果として、生物多様性に関する新たな世界目標であるいわゆるポスト二〇一〇年目標（愛知目標）と、遺伝資源へのアクセス及びその利用から生じる利益の公正で衡平な配分、いわゆるＡＢＳの名古屋議定書の合意が挙げられます。特に名古屋議定書に関しては、条約制定以来議論が続けられてきた条約の三番目の目的を達成するための法的拘束力のある国際的枠組みが採択されたものであり、生
ただいま議題となりました地域における多様な主体の連携による生物の多様性の保全のための活動の促進等に関する法律案につきまして、その提案の理由及び内容を御説明申し上げます。 生物の多様性は、私たちの生存基盤であり、その恵みによって社会経済が成り立っているものです。一方、生物の多様性は、担い手の減少による里地里山の劣化や外来種の影響等により深刻な危機に直面しています。 このような状況の中、一昨年、豊かな生物の多様性を保全し、その恵沢を将来にわたって享受できる自然と共生する社会の実現を図る生物多様性基本法が制定され、国は、多様な主体の連携及び協働による生物の多様性の保全のための活動を促進するための必要な措置を講ずるものとされています
お答えいたします。 このたびの奄美地方の豪雨に際しましては、今先生もおっしゃられましたように、三名の方々が亡くなられました。私も御冥福をお祈りし、御遺族の皆さんに、本当に悲しみに暮れておられると思いますけれども、お悔やみを申し上げたいと思います。また、被災された方々にもお見舞いを申し上げたいというふうに思っております。 私も、先生がいち早く現地に行かれて、しっかり皆さんの意見を聞いておられることを聞いておりまして、心強く思っておりました。 まず、状況から御報告をしたいと思いますけれども、現在までに判明したところでは、亡くなられた方三名、負傷者二名、行方不明者は今はございません。住宅の全壊が七棟で、半壊四棟、床上浸水六百十
お答えいたします。 先ほど言われました、今回の豪雨の課題としては孤立集落対策、あるいは老健施設であるとかグループホームであるとか、去年もありましたし、ことしもそこに大きな被害がありました。亡くなられた方もおられました。 そういう意味では、そういった災害弱者のこともしっかりこれからの課題としてやっていかなければなりませんし、通信手段も、衛星と結ぶ通信があるわけですけれども、中越地震のときからの教訓で、孤立した集落にどうやって通信が復活するようにできるかということもやっておりますけれども、なかなかそこのところが予算の関係等もありまして、さまざまこれから今おっしゃったことに対しては手だてを講じていく覚悟でありますので、よろしくお願
ＣＯＰ10も、おとといですかね、三十日の未明に閉幕をいたしまして、これからまた議長国として一二年までということで、大きな使命を逆に私たちは背負っているというふうに今改めて認識をしております。そのためには、国内法の整備、あるいは様々なことがこれから私たちにも求められていくというふうに思います。 今言われました、今年三月に閣議決定された生物多様性国家戦略二〇一〇では、目標年を明示した総合的、段階的な目標として、二〇五〇年を目標とする長期目標、そして二〇二〇年を目標とする短期目標を設定しております。短期目標の一つとして、生物多様性の損失を止めるために、二〇二〇年までに我が国に生息する、生育する種に絶滅のおそれが新たに生じないようにする
環境省は、平成十七年にオオタカの全国的な生息状況を取りまとめ公表をいたしました。それによると、全国に広く分布し、繁殖個体数は少なくとも二千羽程度はいると推計をされております。 オオタカは食物連鎖のある意味じゃトップだというふうに思いますし、そういう意味では自然の恵みというのが大切だろうというふうに思います。捕食、食べるもの、食べられるもの、被食の関係でいえば、食べられるものがたくさんあるからオオタカが生息するというふうに思っております。また、種の保存法の国内希少野生生物種に指定してその捕獲、譲渡し等を禁止し保護を図っているほか、オオタカ等猛禽類の保護対策の基本指針となる「猛禽類保護の進め方」を取りまとめて各種開発事業等で活用され
