ところが、案外まだそうでもないのです。ということは、ナイキアジャックスでは性能が悪い。より以上なもの、それではハーキュリーズが一つの現有兵器としては世界にあるというので、ハーキューリーズということばがしょっちゅう出るのであります。ハーキューリーズにきめるか、もっと日本に適切なものがあるならば、日本式のものにするか、この辺なんです。したがって一応ハーキュリーズという基準、名前は出ておりますけれども、きめる段階になりますと、ハーキュリーズ程度の性能のあるものということであって、ハーキュリーズにきめるかどうか、まだもう少し検討さしていただきたい。ほかにあらゆるものを、日本の防衛に適合するものという意味で私どもはいま苦労しておるわけなんで、
かりにハーキュリーズにした場合、日本の国情、日本の問題に合うかどうか、これが第一点。それならば合わせるような方向にこれをすればいいじゃないか、これが第二点。それからその購入の方法、製造の方法、こうなってくるわけです。先般の話も購入方法の問題なんです。ハーキュリーズを押しつけたというのじゃなしに、ハーキュリーズを買うならばこういう道があるという一つの話があっただけでございまして、それは財政的な問題、支払いの問題にかかります。基本はハーキュリーズをきめるかどうかということが基本であります。その次に、購入するかあるいは国産するかということで、そこの国産ができるかどうかということは、私はまだ少し自信がありません。同時にハーキュリーズをきめる
生産を停止しているというより、新規生産はあまりしてないのじゃないかと思います。ということは、もちろん補給とか補修とかいうことは、これはまだやっているだろうと思います。新規に増産とか新規に設置するという話は最近あまり聞かないようでございます。
これをもし入れるとなれば、当然日本においてある程度の国産——その全部を国産するのか、補給部門だけ国産するのかということが次に出てくると思います。したがって、このハーキュリーズを入れるとなるとそういう問題が実は出てくるわけです。どうしても日本で国産をしないと、あとの補給が足らないのじゃないか。補給のないものの兵器の装備はできない。その問題が実は出てくる。そこでいまもっといいのがないかとか、いろいろ私が抽象的なことを言いましたのは、そういう問題があるので、ハーキュリーズというものに私がまだきめ切れないところがあるわけです。それを考えますと、じゃ国産するならばどの程度できるか。値段が幾らぐらいになるか。これは容易なもんじゃないかもしれませ
楢崎さんがあまり専門で、先の話を——いまから防衛庁で議論する話を先に質問されるもんだから非常に困るのですが、いまは私のほうがかりに想定する三個大隊というのは、現在のところ以外のところを考えるのです。したがって、北九州にまたふやすという考えは実はありません。いままで以外のところで防衛上必要なところというのを考えておるのであって、北九州にもう一個大隊ふやして、あそこだけを二つにする、そんな計画では実はないのです。したがって、そう御心配なことはないのじゃないかと思います。
まだそこまでは行っていません。まずさしあたりかりに——これはあとでことばじりをとられても困るのですが、変わるといけませんから。かりに三個大隊置いたとしても、その三個大隊が三次防でやっと間に合うのではないか、その次に、置きかえて、それを全部ほかに回すということは、おそらく三次防の期間には間に合わないのではないかと思います。したがって、三次防の中では、置きかえるまではとても私は手が届かない。新設をするだけで手いっぱいじゃないか。置きかえるかどうかは四次防のときの考えになってくると私は思います。そんなに、三個大隊ができて、いますでにあるナイキアジャックスを全部かえるというところまでは、三次防ではとても時間的に間に合わないと思っております。
いまのところ支障といえば念頭にあるのは、四十一年度予算が成立をする、その成立を基本にして、スタートにして三次防をきめるわけです。したがって、四十一年度予算が成立をしないうちは三次防のスタート線が実はできない。どうせ四十二年度予算が三次防のほんとうの出発点に私はなると思います。しかし四十一年度ではやくきめるということは、その間に準備、開発、方向をきめるために早くきめるだけであって、その期間は準備期間であります。したがって、四十一年度予算は二次防の予算が盛り込まれておる。これが済んだあとで三次防をこのスタートからやる、こういうわけであります。
私のほうは、そういう事実は実は正確には存じません。また、私どもの所管では実はないわけであります。
私は、実はその雑誌も、その記事もまだ見たこともないのです。したがって、どういう雑誌であるのか知りませんが、お知らせいただければ、私も拝読して、そしてその内容について検討したいと思います。私はまだ見たことはありません。
ただいまのことについては、私も少なくとも部内における影響が多大であると考えまして、先般綱紀粛正の委員会をつくりまして、個々の問題にかかわらずして、防衛庁全般の問題として公な機関をもってその事実、発行の意図、発行者、あるいはその流布されているものについて厳正に調査をして、その上で厳重なる処置をしたいと私は思っております。 週刊誌のことは、私は何か読んだような気がいたします。ただいま御指摘の文書は、私のうちにも配付されましたので、直ちに、これを機会に、個人的なことも書いてありますから、個人が個人的なことにのみ終始してはいけませんので、第三者的な、公平な省内における綱紀粛正委員会をいま設置いたしまして、約十日ぐらい前から、その、文書が
防衛庁、自衛隊内においての綱紀粛正ということが第一でありますが、同時にその問題について、おそらく部外的な方も意図されるところが私はその記事の中にはあるように感じます。またその記事自身を拝見してみると、部内の正確なものでも私の承知している範囲ではない。というと、あるいは部外者の方もそれに関係があるのじゃなかろうか。しかしまずわが身を清めよう、わが身の中から防衛庁内におけるそういううわさが流布されたのか、あるいは流布した者がおるのか、そういうことの動揺を防ぐ未然の措置として、私は厳重にこれは処置いたします。まず事務次官を長といたしまして、そうして厳正なものにいたしたいと思い、相当広範囲に——もちろんその中に書かれた方も、迷惑な方もありま
一つ一つ事例が出ましたときに、それを調査し、あまりに明らかなものについては記事の訂正を申し出ております。ただいまの怪文書のようなものにつきましては、明らかに非常な誤りがあります。したがって、その誤りについては訂正をいたしたい。しかし、発行者が今日まだわかりません。しかし、良識ある方は、今度はその記事に第三者的に訂正の文書がすでに発行されております。発行者がわかれば私はその方に注意をする、訂正を申し出るつもりでおります。しかし、まだ発行者が見つかりませんけれども、その文書を見て、正義はだの方と申しますか、もう少し正論のある方は、すでにその記事は間違っておるという第三者的な文書も実は私の手元に送ってきております。したがっておのおの、私ど
わかったものには直ちに警告と訂正を申し出ております。わからないものについては、今日発行者がわかりませんので、発行者がわかり次第同様な措置をしたいと思っております。
昭和四十一年度防衛庁予算案の説明を申し上げます。 昭和四十一年度防衛庁予算案につきまして、その概要を御説明いたします。 まず、防衛本庁について申し上げます。 昭和四十一年度の防衛本庁の歳出予算の総額は、三千百九十六億五千二百九万一千円でありまして、これを昭和四十年度の歳出予算額二千八百六十九億七千百四十六万三千円に比べますと、三百二十六億八千六十二万八千円の増加となっております。 このほか、国庫債務負担行為として、航空機の購入について九十九億八百二十三万三千円、器材の整備について三百五十二億二千二百三万五千円、弾薬の購入について五十二億六千六百四十二万六千円、施設の整備について七億一千三百六十九万四千円、艦船の建造に
昭和四十一年度防衛庁予算案につきまして、その概要を御説明いたします。 まず、防衛本庁について申し上げます。 昭和四十一年度の防衛本庁の歳出予算の総額は、三千百九十六億五千二百九万一千円でありまして、これを昭和四十年度の歳出予算額二千八百六十九億七千百四十六万三千円に比べますと、三百二十六億八千六十二万八千円の増加となっております。 このほか、国庫債務負担行為として、航空機の購入について九十九億八百二十三万三千円、器材の整備について三百五十二億二千二百三万五千円、弾薬の購入について五十二億六千六百四十二万六千円、施設の整備について七億一千三百六十九万四千円、艦船の建造について十二億六百九十三万二千円、計五百二十三億一千七百
私の出身地にも、同和問題につきましては、隣保館を設立いたしまして、それ以来非常に私の関心も深まり、また私の支持者も実は多数おります。 なお、最近防衛庁長官としては、基本的な人権というのみならず、防衛庁としては自衛隊の部隊の統制強化という面からも、この問題は重要なことだと思いまして、部下を督励して、あらゆる面において団結、統制、喜んで安んじて働ける自衛隊の職域にしたい、このような指導をいたしております。
第一回、第二回の核爆発は、御承知のように相当な性能のものであるということは、世界が今日認めております。第三回が近く行なわれるというのが各所で報告を受けております。したがって、この第一回、第二回の性能、第三回の爆発状況というものを想定いたしますと、やはり核に対しては相当中共は進んだ性能を持っておる。これが兵器に採用されるという順序と段階を経ますると、近いうちには、いわゆる核兵器というものの段階まで到達するであろう。 運搬手段におきましては、潜水艦の場合、飛行機の場合、あるいはＩＲＢＭのように直接中距離のもの、この三つが想定されます。これにはある程度の時間はかかるであろうが、そう遠い将来のものではない。それでは何年だと言われますと、
直接中共の情報を日本が的確に把握する手段はございません。諸外国で各種の入手いたしましたものを、われわれは最大限度にそれを入手するという段階であります。第三回が近いということは各所で言われております。ただ、この中共の核爆発がどういう形で行なわれるのか、ここにまたいろいろな議論が出ております。同じように、同じ場所で行なわれるものなのか、あるいはもっと変わった形で行なわれるものなのか、これは核の前進、効能というものについて非常な大きな関心が世界で持たれております。したがって、その辺の段階になりますと、これは世界じゅう、また中共のことでありますから、的確には放送とか情報というものは入手されておりませんが、非常に性能が進んでおる、また非常な近
核爆弾は、私は相当な性能があると思います。ただ、それを運んで爆撃する能力があるか、そこまではまだ私は整備ができていないと思います。
そういう事態があった場合に、日本の防衛はどうかということであろうと思います。
