ブドウ糖及び甘味政策の基本は、御承知のごとく、必ずしもでん粉の需要というものが将来に拡大しないと私は考えておりません。ただ、今日、糖価とでん粉価格あるいはブドウ糖価格というもののその比率が必ずしも適正じゃない。そのためにブドウ糖及びでん粉の消費が非常に圧迫を受けているというふうな感じで、必ずしも全部が全部将来この農産物関係のものが不可能であると私は見込はつけておりません。ただ、問題は、糖価、一般の砂糖の価格に非常に影響されること、これは事実であります。その意味においてはいまちょうど中間的な変動期に当たるというので、今日の精製ブドウ糖の価格が利益と収益というものは非常に圧迫されていると思います。果糖につきましては、これは農林物資という
ただいま打ち合わせましたが、公文書で出ているというようなことはないということははっきりしておりますが、その後のいきさつについては、いま直ちにここで打ち合わせするのもどうかと思いますから、後刻わかり次第に報告します。いまの答弁は、公文書ではないということが経済局長の答弁の内容です。そのほかにちょっと私もここで急にどうこうともいきませんから、よく事情を取り調べます。
その間の事情については、早急に取り調べて御報告いたします。 なお、私のほうの文書としては、自己資金という計画になっておると私は記憶しております、文書上は。したがって、その当時のいきさつは早急に取り調べて、明日の委員会にこの問題は農林省として御報告いたします。
文書の上では、たしか自己資金ということになっているはずであります。文書の上では自己資金という金額にそれは入っていると思います。したがって、この問題は、私のほうもあれですから、十分取り調べて、明日の委員会に御報告いたします。
よく調査して御報告いたします。
取り調べて、明日御報告いたします。
どうもその辺が明確ではないんですが、融資あっせんを私のほうから特に依頼したということもどうもはっきりしない、私はこう思いますので、なおもう少し取り調べて御報告するほうが正確かと思います。
ただいまの質問に対する答弁は、明日、調査いたしまして答弁をいたします。
監督官庁として責任の上においてこれは処理いたします。
食管の内容から申しますと、生産者米価を大幅に引き上げましたために、食管会計としては相当大きな苦労をいたします。しかし生産者米価の関連とは別に、消費者米価につきましては、家計、経済、物価を勘案して決定するということが骨子でありますので、その方向で、上げるか上げないかという結論にはまだ至っておりません。
そういうふうな構想を私は就任以来持っております。と申しますのは、現状が、はたして配給手帳あるいは登録という制度が実行されておるかどうか、この現実を見ますると、必ずしも完全に実行されておりません。また実行されないままに今日の流通が確立しております。したがって、はたしてそういうものを今後存続していかなければならないかという疑問を私は持ちまして、できるならもう少し豊かな、自由な、食糧の国民に対する安定感を与えたい。やはり登録とかあるいは配給手帳というのは、窮屈な時代における一つの残存であることは、これは間違いありません。そういうことで、幸い本年は国内産米が豊作である、食糧の不安はない。また今後食糧増産もある程度進むならば、私は、もう少し国
私は、食管の基本を変更するという気持ちはございません。外米問題は、今日でも数量制限をいたしておりません。今日でも配給というものを、数量制限を外米はいたしておりません。ただ今日は、いままでの流通ルートの、米屋の配給所においてのみこれを取得することができるという制限がありました。これをもう少し広く、食糧関係を扱うものが外米を扱って、消費拡大あるいは食糧改善の資料にしたいという一つの構想が外米でありまして、自由という意味は、いま少しいままでのようなルートよりもルートを拡大するという実は現実であって、自由には、まだそこまでは考えておりませんが、配給ルートを拡大したい、こういう気持ちでおります。
外米の高度利用と申しますか、加工利用というものを考えたいと思っております。今日でも業務用米には、外米があられとかおせんべいとかいうものには利用されております。これを食糧として何らかの方法で消費拡大ができないかということで、まだその第一段階で、先般テストとして外米だけの、米としての外米のある意味の商品テストをしてみました。予想外と申しますか、案外国民には受けられる、食べられるという印象を、私は一つの統計として得ております。ただ、いまの外米だけでははたして嗜好に合うかどうか、もう少し加工できるならば加工をした米としての販売を研究したい、こういうことを実は念頭に置きまして外米の利用、あるいは外米は今日人気が必ずしもよくありません、しかし外
あくまで食糧でございますから、食糧庁において全量輸入、全量保持という原則は変える気持ちはございません。これを一般商品のように自由輸入をやろう、そんなことは念頭にはございません。食糧庁に持っている中で利用を拡大したい、この構想でありまして、自由ということばはその範囲内においてのことばであって、要するに一般商品並みにしようという考えは毛頭ございません。
川俣委員の御指摘のように、昨年の決算を見ますと、石当たり百円くらい等級差が予算よりも下回りました。本年まだ十月途中でわかりませんが、いまのところはまだ東日本が主に出ております。必ずしも昨年よりもよくはなっておりません。西日本が今後出れば、これはわかりませんが、東日本の現状は昨年よりも等級がいいという結果はまだ出ておりません。
生産者米価と消費者米価は、食管法によって決定の方法と内容が異なっております。消費者米価は家計費及び物価、経済事情を参酌の上決定する、この項目を忠実に守ってただいま検討しております。
農林大臣に就任以来、委員各位にごあいさつ申し上げる機会に恵まれず、二カ月余を経過いたしましたが、農業をめぐる内外の諸情勢がまことに容易ならざるときにその職責のきわめて重大なることを痛感いたしている次第でございます。かかる時期に、農林行政のある部面及び私のことに関連して種々話題となっておりますことは、ひとえに私の配慮の至らなさによるものでありまして、まことに遺憾に存じております。この際、職務の重大さをあらためて強く認識し、決意を新たに農政を推進してまいる所存であります。当委員会の御審議に際しましても、委員各位の御協力を得ましてこの重責を果たしてまいりたいと存じておりますので、何とぞよろしくお願い申しあげますとともに、本日この機会をかり
当委員会に二カ月余り出席できなかったのは、私が出席をしなかったということではございません。たまたま日にちが食い違っただけで、現実には農政は一日といえどもおろそかにできず、当委員会と相あわせて私の農林省は日々行政を進めておるつもりであります。ただ、われわれの真意が必ずしも御満足をいただけなかった点は、連絡不十分であって、私自身、それは深く反省しております。 私の姿勢は、就任当時申しましたように、農政に厳正と清潔さを求めたい。その意味で、就任以来起こりました事件は、すでに御承知のごとく、一部の融資の問題、あるいは国有林の問題あるいは農地の問題、いろいろな問題がございました。私は、それについては、微力ながら全力をあげてその方向に努力し
檜垣官房長は不器用です。不器用な者に私は器用なことを命じてはおりません。不器用は不器用のままで実はおるわけです。不器用な者に器用を命じた覚えはありません。私も委員として檜垣君をよく知っておりますから、不器用な者に器用なまねは命じておりません。おそらく檜垣君本人ですから、したがって不器用なままであるいはテレビに映ったかもしれません。私も同様に器用なことをやろうとは思っておりません。不器用なところはそのまま不器用で、器用なことをやりたいと考えてはおりません。どうぞ御理解いただきたい。
就任して一番最初に大きな問題に遭遇いたしましたのが新潟で、現地に参りまして、その新潟の湛水地域の現場を拝見して対策を立てました。これが私の就任の最初の事柄だったのです。その後、北海道の冷害、私が視察に行くつもりでおりましたときに、たまたま政務次官がすでに出発しておりましたから、その報告を土曜日、金曜日に私は聴取いたしております。私も台風常襲地帯の出身者であります。もちろん、台風及び災害に対しては体験も経験も皆さんと同様にあり、同じ程度に苦労しておる一員であります。したがって、災害地というものが、農業の場合は、ややもすると災害後においてその悲惨な状況があらわれるので、冷害対策は農林だけでは将来に根を引く問題がありはせぬかというので、昨
