一％の問題につきましては、総理大臣が言われたとおり、三木内閣のあの決定を守ってまいりたい、これは変わっておりません、この点は。 それから、ＧＮＰ一％の問題について私がいろいろと話をすると言ってますが、私が一％の問題を言いましたのは「防衛計画の大綱」と一％の問題、あるいは一％を超えると軍事大国になるとかならないとかという、そういう質問がございまして、それに答えたことでございますから、この点は御理解いただきたいと思います。 それから、現実にことしの補正予算で防衛費がどうなるかということは、ただいま御指摘のとおりいろいろの要因がございます。まだ決定的なことは言えませんけれども、私の大ざっぱな感覚でいいますと、一％枠を強く突破する、
まだ話し合いがついている段階じゃございません。 それと同時に、先ほどの私の答弁について、ＧＮＰの一％にはるかに余裕がある、こういうお言葉がございましたが、私はそういうことを言うたつもりはございません。ＧＮＰ一％を強く突破するような勢いにはない、これは誤解のないようにお願いいたします。
詳細は政府委員から御説明をさせますけれども、この調査費用をつけましたというのは、防衛施設庁の連絡事務所を島に置く、あるいは情報収集等の問題を処理しなければならぬ、そういう点がございまして、そういう意味の調査費でございまして、飛行場をつくるという、そういう建設費じゃございませんから。しかし、詳細につきましては政府委員から御答弁をさせます。 なお、ワインバーガー並びにブッシュとの間でそういう話をして、断じてやる、したがって予算を組む、それは全然関係ございませんから。
私に対する御質問は、在日米軍に働く日本人の人件費等、いわゆる思いやり予算についてアメリカの方から要請があり、私がそれについて増額を約束したと、こういう御質問でございますが、さような事実はございません。 確かにアメリカの方から、労務費を含めました在日米軍の駐留経費について日本側の一層の支援充実を期待する旨の発言はございました。これに対して私の方は、アメリカの方の事情はよくわかるけれども、これはどこまでも日本側の自主的な判断で、できる範囲内で最善を尽くす、そういう旨を答えたわけでございます。いずれにいたしましても、今回の日米防衛首脳会談というものは、お互いの意見を交換し合うというところに意義がございまして、特定の約束はしておりません
私に対する御質問は、航空機事故の問題、それから防衛費の問題、三宅、池子の問題だと考えます。 まず、航空機事故の問題でございますが、このところ航空自衛隊の事故が相次いでおりまして、全く残念であり、まことに申しわけなく存じております。防衛庁といたしましては、全庁的な立場から事故防止対策委員会を設けまして、鋭意原因を究明し、対応を今検討している最中でございますが、いずれにいたしましても、この問題は実動部隊の最高責任者であります私が身を持すること厳にしなきゃならない。全庁を引き締めて今後かようなことのないように努めてまいりたいと思います。 それから防衛費の問題でございますが、私は、基本的に防衛計画の大綱水準をできるだけ早く達成する、
円高によるところのメリットを在日米軍の駐留の支援に使ってほしい、そういう形でのお話はございませんでした。そうじゃなくて、円高で非常に余裕ができただろうと、それを防衛力の整備にお使いになったらいかがですかと、こういう話でございます。それに対しまして私は、いわゆる円高になったからといって装備品をたくさん買うというわけにはまいらない。なぜかというと、防衛力の整備というのは継続的かつ計画的にやらにゃならぬから、そういうふうに円高になったからって装備品をたくさん買う、装備品を買うということは人ともリンクしますから、そういう人的な問題もあって、それはだめだということを一般的な形で話した。ただ、アメリカ側が言うのは、非常にアメリカも苦しいし、議会
今のそれぞれの政府委員から申し上げたとおり、一定の時期にそういうことができるならば、それを発表することは、を知らせることはやぶさかでございません。
私も藤尾君とは友人でありますが、今回総理大臣がこういう処置をとられたということは、結論的には適切であったと、こう思います。
後の方から話をいたします。 自民党が三百四議席を得た、したがって、中曽根内閣は非常に強力な施策ができるんじゃないか、それに対してアメリカ側は、防衛だけでなくして、いろいろな意味で期待をしておる、そういう向きは私が接した方々の中にありましたね、全部一様に。それに対して、私はこうお答えをしたんです。三百四議席というのは自民党の政策が全体として整合性といいますか、バランスがとれておった、そして自民党に任せれば安心だ、そういうことが反映して三百四議席が得られたものと思う。したがって、ここでバランスを崩すというようなことが出ますと、国民は自民党に対して批判的になる、この点については十分にお考えいただきたい。向こうの方の要望に沿ったんじゃな
後の方につきましては、そういう御要望のあることはよく承知しております。しかし、私どもが一つの政策を実行する場合には、最終的にどうすることが一番よいかということで政策を進めていくのでございまして、これを無視するというわけじゃございませんが、そういう意見は十分頭の中に入れながら、最終的にどうするか、その場合に結論が違うことはあり得るわけであります。 なお、三宅島と池子のことについてワインバーガーさんの方から触れられたか。触れられました。私は、正直言って、特に三宅の問題については今住民の間に大変反対の空気が強いということも率直に申し伝えました。ただ、これは参議院の決算委員会ではなくて内閣委員会で申し上げたと思いますけれども、このＮＬＰ
一連の防衛庁の自衛隊の事故、これはまことに申しわけないことでございまして、私は機会があるごとに、大変申しわけないということを国民の皆さんにも申し上げておるわけであります。 自衛隊自体は、厳正に訓練をし、安全管理ということには意を注いできておるわけでございますが、しかしこういう事故が相続きますと、問題がどこにあるか、このことについてさらに真剣に考えなきゃならないと思っております。 私はちょうどミサイル事故につきましては渡米中でございまして、臨時代理の後藤田官房長官に大変御厄介になったわけでございますが、アメリカから事故対策について適切な処置を直ちにとるようにということで指示をし、それなりにやっております。それにつきましては、後
大蔵省が予算をつけ過ぎるんじゃないかというのは私と全く意見が違います。というのは、やはり自衛隊ですから、我が国の防衛をやるんですから、それにふさわしい装備と訓練をしなきゃならぬ。あえて言うならば、訓練時間が諸外国に比べてみて非常に少ないんですね。練度を高めるということをしなきゃいかぬ。そういう意味合いでは予算の問題ではないと思います。 ただ、今言ったように何か隠すところがあるんじゃないかと、そういうことはないと考えておりますが、そういうふうに思われたこと、思われることは大変不徳のいたすところでございます。今後さようなことがないように厳重に注意をいたしたい、こう考えております。
後藤田官房長官の御答弁を聞いておりまして私はそれだと思います。私が防衛庁長官でございますので、私の責任で行いますのでお預けをいただきたいと思います。
先般、再度防衛庁長官を拝命いたしました栗原でございます。 内外情勢の厳しいこの時期に、国家存立の基礎となる国の防衛という大任を再度担うことになり、責務の重大さを改めて痛感しております。私は、我が国の平和と独立を守り、国の安全を保つために、国民各位の理解と支持のもと、防衛力の着実な整備に最善を尽くすとともに、日米安全保障体制の信頼性の維持強化に努める所存でございます。 本委員会におかれましては、従来から防衛行政に関し格別の御理解と御指導をいただいており、感謝申し上げます。今後とも一層の御協力を賜りますようお願いを申し上げまして、ごあいさつといたします。よろしくお願いいたします。
この問題、何か私が意図的にこれを機に一％を突破することを企図しているというような印象をお持ちのようでございますが、私はさらさらそういう意図的なことはございません。ただ、若干申し上げますと、今までの論議の中で例えば新聞社の方々とのインタビューあるいはその他の会合等で問題になりますのは、防衛計画の大綱水準を達成する方が先なのか、あるいは一％を守ることの方が根本なのか、そういう議論がある。それに対して私の所見を述べる、あるいは一％を超えると軍事大国になるのではないか、一％以下であれば軍事大国にならぬというような趣旨のいろいろの御議論がありましたので、それに基づいて私も所見を申し上げたということでございまして、意識的に一％を突破するための伏
官房長官と同意見であります。
この問題につきましては、政府としては外務省を中心としていろいろお答えをしておる。私がここで自分の私見を申し上げるということは適当でない、こう考えます。
今いろいろと御質問があり、御指摘がございましたが、私も全く同感であります。私は今度二度目の防衛庁長官を仰せつかったわけでございますが、いかにして質のよい自衛官を確保するかということが非常に重要だと思います。そういう観点からいたしますと、年金の問題、就職援護の問題、宿舎、隊舎等自衛隊員の環境を整備する、そして魅力のある仕事として募集に応ずる、こういうような環境をぜひつくりたい。そのためには、国民の皆さん方にも今具体的に自衛隊員に対する待遇がどういうものであるかというふうなことをよく御説明をし、御理解をいただいて御協力を賜りたい。 具体的に言いますと、昭和六十二年度の予算でそういった点について一歩でも二歩でも前進をいたしたいというの
私は機会あるごとに申し上げているわけでございますが、防衛力の整備というものは計画的かつ継続的に行わなきゃならない。その線に基づきまして中期防衛力整備計画ができました。予算につきましてもその線で六十二年度もお願いをするということでございますから、これが実現に最善を尽くしたい、こう考えております。
大筋においてそのとおりだと思いますが、ただ、自分の国は自分で守る、この気概が国民にない限りは抑止力にはならぬと思います。この点だけは私から補足をしておきます。
