もう蛇足を加えることはないと思いますが、昨日のことでちよつと、法制局のほうからも来ておられるので……、併し議事の記録の上に載つておらんと思いますから改めてお尋ねしますが、政府としては今度の規定を、追加された規定がなくても当然のことでおるけれども、念のために規定を加えられるという趣意で追加されたので、追加議案として出たのに賛成をしておられるのであるか。若しくは規定を加えることによつて当然解釈されないで、規定を加えることによつて新たに個々の適用排除の問題が起る、こういう趣意であるかどうか。政府の賛成された趣意をはつきりしておいて頂きましたならば、今後のいろいろな船舶関係の法律ができましたりなんかする場合の適用の論争が避けられると思います
政府の意図はよくわかりましたから、私これ以上お尋ねすることはありません。
実は先週上條委員、成瀬委員、藤田専門員その他と中国の兵庫、岡山、広島、一部山口、こういう所を廻つて来たのでありますが、そのとき呉の調達庁関係におきまして新らしい根本問題が未決のために事務が渋滞しておるということがはつきりわかりました。国民が非常に迷惑しておるというようなことがわかつたわけです。それはこの前の調達庁の設置法案のときにも問題になつたのでありますが、米軍が駐留するということが前提に設置法がきまつておるわけであります。英濠軍、国連軍はこれは帰つてもらう、こういう建前であつたのであります。若しどうしても帰らん場合には何かの協定をするというようなことで、その協定は間もなくできるであろうからして、その場合には設置法その他にも改正を
今各関係省庁でおのおのお述べになつたところは誠に私どもは結構だと……、地方の人々及び調達庁のかたがたも非常に喜ばれると思うのでありますが、ただこういうことがもうすでに六カ月以上も経過しておりまするので、早く三者で話をおきめになつて、私も大蔵省におつた関係もありますので、英濠軍が負担するという建前である以上は、何かのギヤランテイーを外務省でおとりにならんじやいかんだろうと思いますけれども、併しそれも行政協定まで漕着けなくても、実際差支えなければそこまでの点で大体早く話をなさいまして、そしてまあ年内というわけにはいかんでしようが、年内を非常に希望しておつたのでありますが、成るべく早急に一つ払うべきものはお支払ができるように、これは立替払
そうしますと大蔵省のかたにお尋ねします。国連軍との行政協定は早急にできんかも知らんが、その場合において只今二十八年度の一般予算の編成をすでにやつておられると思う。これに二十七年度のようなことでおかれると、現地のかたは非常に困るだろうと思うのです。私はこれは一個の私見ですけれども、平和回復に関する処理費の場合によれば、十分補償がつくとか何とかいうなら使い得ることもできるのじやないかと思います。二十八年度においてはそういうような幅を少し広くしておいて頂かないと私はいかんのじやないかと思います。それを併せて希望いたしておきます。
それは予算の幅がありますから、そういうように実際は今日まで仕事ができておるのですから、今後このままの状態で行くと、なおいろいろトラブルが増して行くものですから、そういうことになれば弾力を持たしてあるからできると思いますが、二十八年度においては、多少思い切つておやりになつていいのじやないかと思つております。設置法のときは、むしろ私どもは今あなたの御解釈のように思つてもいいのじやないかというお話もあつたのです。政府当局では、すぐ行政協定ができるのじやないか、何かの片が付くからというのでやつておつたわけなんです。それじや私はもうこれで終ります。
予算的措置を説明してもらわないと、ちよつと船が殖えているし、どういういきさつで大橋さんが言われ、木村長官が今話されるということは、これは別問題にしても、その点をはつきりしないと、この法律というものを通すわけにいかんことになる。これは大蔵省かどつかから一つ説明をして頂かないといかんのじやないかと思います。これは今日でなくとも、いつの機会でもよろしうございます。船も殖えておりますから、はつきりして置いたほうがいいと思います。
一つ念を押して置きたいのですが、お尋ねする趣意は、この保安庁のほうでは予算はこういうつもりだとお話になつておるのに、大蔵省のほうで、いやこういうわけだというので、あとで割れまして困つた例が調達庁関係でもあるものですから、やはり簡単にお尋ねする代りに簡単に答えて頂けばいいのです。つまりまあ軍艦か船かということを私は何も申しません。併しこの船舶が殖えて来る、現にこの前の議会の御説明の通り殖えて来ております。それに対する定員、これとこの予算、こういう関係はどうなるかを保安庁と大蔵省、両当局にお尋ねいたしたいと思います。
今現在は予算に幾隻分がついておるか、それをはつきりして頂きたいと思います。
そうするとこれは更にお殖やしになるということになるわけですか、来年度においては。
そうすると今の五十隻分については二十七年度の本予算と、それから今度追加予算ないようですが、追加予算その他から割出しができることになつておりますのでしようが、大蔵省のほうはどうなんですか。
今両方の説明がこういうふうに食い違つているのですがね。こちらは五十隻分とおつしやるし、一方は六十隻分とおつしやる、どつちなんですか。
それではこれでよろしうございます。
私は民主クラブを代表してこの決議に賛成いたしたいと思います。ただ政府といたしましては、当委員会にいろいろ出ております地元民の声もありますので、よく福島県知事に連絡をして納得の行くようにして御処理して頂きたいということを希望条件として……。
この前に外務省設置法案の審議のときに、移民とかその他について欧米のほうへ持つて行くか、アジアのほうへ持つて行くかという問題が出ましたときに、暫定的に欧米のほうへくつつけておこうと、こういうことになつたのでございますが、ここにこの問題もございますので、或いは暫定、取りあえずということであつたかと思いますが、外務省としてどういうお考えを持つておられるか。この審議に入るに先立つてちよつとお尋ねいたしたいと思います。
神戸に特に置かれるということの趣意は、やはりそういうこの中南米のほうの関係からも置くという趣意であるか、或いはアジア方面を予想して置かれるという趣意ですか。どつちですか。
移住斡旋ということは非常に私は結構だと思いますが、具体的方法或いはどういうような予備交渉があるのか。若しおわかりであればお話頂きたい。
斡旋については或いは政府が奨励金を与えるとか、そういうようなことも考えるのでございましようか。
では最後に予算的措置に入るわけですが、それは今度のこの臨時議会で通ります補正予算の中に含れておりますかどうか。含れておる場合にはどのくらいの数字であるかということをお示しを願いたいと思います。 なお一つこれを、斡旋所を神戸にお設けになるわけですが、これの予算的措置はもうなつておるかということを一つ併せて御質問申上げたいと思います。
今の議会にお願いしておると、今度の補正予算の中に含れておりましようか。
