予算につきましては、先生御指摘のとおりでございます。今年度は補助率を上げるということに重点がございます。瀬戸内海関連について下水道の処理というのは非常に重要でございます。また法律でもそういうものを特に配慮するということが規定をされておるわけでございます。ただ、あらかじめワクを瀬戸内海のワクとしてこうであるということでなしに、むしろ実行の問題というふうにわれわれは考えております。 そこで建設省と十分連絡をとりまして、県のほうの要望も非常に強うございますし、そういうことについてわれわれも建設省に対しまして、瀬戸内海関連の下水処理の事業量が高くなるように努力してまいりたい、こういうふうに考えておるわけでございます、実行の問題といたしま
これは予算が成立をいたしますれば、直ちに建設省に対する要望といたしまして、そういう促進の話し合いをしてまいりたいと思っております。
厳密な意味で私申し上げたわけでありまして、大体定期的に下水道の関係者とはわれわれ連絡会を持っております。したがいまして、そういうことでプッシュをしてまいりたいと思いますけれども、具体的にはやはり県の計画というのが前提になるわけでございますから、そういうことで先ほど御答弁を申し上げた次第でございます。
これは下水道の処理の中に中小企業の工場の排水がございます。そういうことで、それとの関連で見直し等をはかるように、こういう趣旨であります。
下水道の整備ということにつきまして、御指摘の点につきましては、そのとおりでございますけれども、ただ、来年度全体の伸び率が非常に少ないということと、やはり三年後の状態というのは、おのずからこれは私ども違う問題だ、こういうふうに考えております。当面下水道に対する事業費が、ある意味では押えられたということはやむを得ない措置と思っておりますが、当然三年後には下水道の処理というものがこれに伴っていかないと、やはり瀬戸内海の環境保全ということは達成できないというふうに考えておりますので、その点につきましては来年度と三年後――再来年、その次の年ということと、おのずから事情は異ってくるものというふうにわれわれ理解をしております。
工場排水につきまして特定施設につきましての上のせをきびしくしていくということは、この法律のたてまえでございます。ただ、下水道の処理というものは――下水道といいますか、家庭排水の処理というものは、この法律のワク外にございますから、あくまでも産業排水の規制そのものにつきましては、先生御指摘のとおり家庭排水が進もうと進むまいといかんにかかわらず、産業排水については、ともかくきびしい基準で規制をしてまいるという考え方に毛頭変わりはございません。
お手元に「財団法人日本分析化学研究所に対する支出（見込を含む）額調・環境庁」というのがございますが、これについて若干御説明を申し上げたいと思います。 環境庁が分析研に委託しております事業は、四十六年の農薬残留対策調査費、四十七年、四十八年、いずれも農薬残留対策調査費を委託していますが、四十六年の調査は、農作物に農薬がどのくらい残留しているかということの分析の委託でございます。これが大体全体から申しますと約二四％程度に相当いたしますが、原則としては県の農薬試験場が中心になって分析をしておりますが、二四％程度四十六年度は調査を委託しておるわけでございます。 それから四十七年の農薬残留対策調査費、この年は農薬が土壌の中にどのくらい
豊前火力の問題につきましては、いま政務次官からお答えがあったとおりでございますが、当然、発電所をつくるという計画につきまして、水質の観点からもアセスメントをわれわれは要求をいたしました。県におきましてアセスメントを行なっております。それにつきまして、われわれも検討いたしております。しかし、ただいま御説明ありましたとおり、計画の中の埋め立てに関する部分につきましては、瀬戸内海の法律の基本的な方針がまだできておりません。したがいまして、この方針に従って下の埋め立ての部分につきましては判断を下すという考え方でわれわれは対処をいたしておるわけでございます。
電力の需給でいろいろ御判断がある、そこで電調審でいろいろ御議論があるということでございます。それから片方、もちろんそれにつきまして、いま政務次官のお答えいたしましたとおりに、いろいろわれわれはわれわれなりの事前評価をやっておるわけでございますが、埋め立てに関しましては、ただいまのとおりに埋め立ての方針によっては変わることがあるということで、実際に事業が実施される、あるいは埋め立ての免許が行なわれなければ事業ができないわけでございますが、埋め立ての免許が行なわれるまでに、埋め立てに関する基本方針がきまってその調整が行なわれれば、それで一応行政の両方の趣旨の目的は達成されるのじゃないかという判断で、いま条件と申しましたが、ある意味では留
確かに今回の米代川流域の調査、御指摘のように非常に深刻な問題だとわれわれも考えております。三木長官がおっしゃられたのは、やはり農民にともかく迷惑はかけないということで、県も含めまして、そういう問題について対策を講じていきたい、当面はとりあえずでも、そういうことではなかろうか、こういうふうに考えております。
先生の御指摘の調査、四十七年度に実施をいたしておりまして、その後取りまとめにだいぶ時間を要しまして、たいへん申しわけないと思っております。何せ、二十五県にわたりまして百六鉱山の地元から流れ出します廃水、それから河川の状況、土壌の状況、それからカドミウムのごときには、やはり米の状況、そこまで調査をいたしておりますということで、環境庁が一応取りまとめの責任者になっておりますので、私からお答えさしていただきますが、環境庁と通産省それから建設省、農林省、労働省、厚生省という関係各省の合同の調査をやっております。関係府県が二十五県、先ほど言いました鉱山の数が百六鉱山、それから土壌関係では八十三鉱山の調査を進めております。そういうことでたいへん
年内に公表をいたしたいということで、準備を進めておるわけでございます。
ただいま食糧庁から御答弁ございましたように、食糧庁ですでに一ＰＰＭ以下〇・四ＰＰＭ以上のお米を買い上げて、その処分につきまして先ほどいろいろ御苦労なさっておるという御答弁があったわけでございます。アルコールにいたしますとか、食糧庁でもたいへん研究会を開きまして、いろいろその処理方法につきまして、イオン交換樹脂でありますと、こっちでとれるとか、いろいろなことをやっておるわけでございます。そういうことが解決いたしませんと、県で所有しておりますものにつきましても、食糧庁の処分と同じような処分をせざるを得ないのじゃないかというふうに考えておりまして、お米に入っておりますカドミウムをどういうふうに有効に処分できるか、もし処分できない場合には、
御指摘のように、今年度カドミ米が多発いたしました原因といたしまして、降雨量が少なかったということは事実だと思います。確かに御指摘のように栽培方法といいますか、それから水の関係、あるいは品種、そういうものからいろいろカドミ米が発生をしてまいりまして、たまたま干ばつに当たりまして多発したということであろうと思います。これに対しましては、確かにいままでは栽培方法の改善を通じて、あるいは土壌改良肥料を投じるということを通じまして処置したいという考え方があったやに聞いております。しかし、ことしの作柄を見ますと、こそくな手段では、やはりそういうものは根本的には解決できないのじゃないかというふうに私ども感じておりまして、至急根本的な排客土というこ
事がやはり公害の問題でございますから、関係各省多岐にわたりますが、最終的には環境庁で関係各省と協議いたしまして、対策を講じなければいけないというふうに考えております。
政務次官の御答弁を若干補足させていただきますと、国が買い上げるとか措置をするということの問題は、やはり本年来汚染魚ですとか、いろいろ財産の補償問題をどういうふうに考えていくかという考え方が一つ前提になりまして、米だけどうするかということにとどまらないと思うのです。そういう問題も含めまして、先ほど来当委員会でいろいろ御指摘の問題につきましては、十分検討をさせていただきたい、こういうふうに考えておるわけでございます。
米代川の問題につきましては、早急に細密調査を実施いたしまして、土壌汚染防止法に基づきまして至急対策を講ずるように善処いたしてまいりたい、こういうふうに考えております。
そのとおりでございます。
お答えいたします。 先生御指摘のような〇・五ＰＰＭという問題は、実は厚生省のほうの水道のほうの基準としていいかどうかという御議論のようでございまして、この点は厚生大臣からお答えがございましたところでございます。 それから、その他、毒性の問題のほかに、いろいろ石けん等に転換いたしますとか、あるいは合成洗剤の中に含まれております燐の削減をいたしますとか、そういうことにつきましては、通産省とも協議いたしまして指導をしておるわけでございますが、いずれにいたしましても、燐の排出につきましての全体的な総合的な調査がまだ実施中でございます。その調査の結果を見まして、排出の規制につきましても検討することといたしたいと思っております。
お答えいたします。 一般的に申し上げまして、公有水面の埋め立て地の造成につきましては、環境保全の立場から事前にきびしくチェックをいたしまして、その埋め立てが必要不可欠で、環境保全上問題がないというものに限って認めてまいる方針でございますが、先ほど大臣からも公有水面埋立法の改正に基づきまして、埋め立てにつきまして環境庁にもいろいろ御相談があるということで、きびしくそういうチェックをしてまいりたいというふうに考えておるわけでございます。 いま御指摘のございました琵琶湖の草津の浄化センターでございますか……。
