内国債によるか外国債によるかという点につきましては、外国債による場合にはむろん内国債よりも有利な条件であるということは、これは大原則でありますので、この原則はあくまでも貫く方針はただいま公社の答弁いたしました通りであります。しかし何分にも経済界のことでございますから、そのクォーテーションの変動、フラクチュエーションということは避けがたいのでありますから、その万が一の場合のことを公社としてただいまのところという表現を使って述べられましたことと了解いたしますので、原則的にどんなことがあっても内国債を上回ることのないように、しっかりした方針でもって臨むことは申し上げるまでもないところでございます。
そういう詳しいことまでは、実はまだ聴取しておりませんが、引き継ぎを受けておりませんが、さっそく調査をいたします。すぐ今ここでわかりますから……。
今すぐ調査してみます。じきわかります。
私、就任以後のことは、書類は詳しく存じておるつもりでありますが、その書類は初めて今見ますので、何ともこの場所ではまだお答えできません。
ただいま政府委員員からその事情を聴取いたしましたところ、契約のあったことはあったけれども、その書類はあげて向こう側、調達庁へ全部渡してしまったので、あるはずはないのだ、こういうわけでありますので、従って、私が就任以来一ぺんも見せてもらわなかったのも、そういう理由であったわけであります。
承知いたしました。
ただいま逓信委員会が終わりましたので、すぐ役所に帰りまして、先ほどの調査につきまして、電電公社においてその当時の係員等まだおりますので、その者について具体的にさっそくに調べるということで、ただいま調査いたしておる最中であります。
多分あしたはわかるだろうと思いますが、だろうでありまして、はなはだ不明確で……。
お返しいたします。
きょうですか。
治山治水とか道路建設とか、あるいは電信電話の拡充とか、それぞれの目的によりまして長期計画完成の目途も相異なるのは当然と存じますが、治水におきましても、たとえば砂防事業とか、あるいは河川改修とか、そういったようなことは、ほんとうは一年間でやり上げれば、不慮の水害に対しまして対処ができるわけでございますが、これは主として財政的な長期計画に基づきまして五年五年、十カ年ということが割り出される。道路にいたしましても六カ年ということでやるといったような財政的な見地から割り出されたところが電信電話につきましては、それとは相異なりまして、積滞数の解消ということを目安にいたしましたので、それを大体平均一年間に千五百億という目安を置きましてやることが
概括的に十三カ年を含めまして閣議において了承、承認を得て決定を見たわけでございますが、しかし、十三年間につきましての詳細な論議は、閣議といたしましてはこれを省議の方にゆだねられまして決定を見た次第でございます。
その通りであります。
その通りであります。
負担法に基づきまして、しゃにむにこれを実現して参る公社の方の強い意思もあり、私たちの政府といたしましても、その方針で推進して参ったのでございますが、あまりにも電話需要が急激に伸びて参りました。これは日本の経済成長が急速にこの数年間発展し、ことにこの一、二年くらいの間に伸びて参りましたので、どうしても応じ切れないというので改訂第二次五カ年計画を立てまして、今までの計画を変更した。変更したことによりまして、かたがた、国会の御決議、付帯決議もございましたので、何としても国会の付帯決議は尊重しなければならないという建前から、負担の方法を変えまして、その負担の性格につきましてはいろいろ御論議もおありのことは承知しておりますが、公社また政府とい
これは財政投融資にいたしましても、できるだけ多額であるべきであって、受益者の方の負担はできるだけ少額にすべきであることは申し上げるまでもないことでありますが、なかなか政府の財政計画全体の面から見ますと、私たちの考えておりますような財政投融資も得られないわけでありましたので、そして財政投融資ばかりにはたよることもできず、現在のような計画になっておるわけでありますが、なおこの第二次五カ年計画の経過はどういう点においてそごを来たし、急激に増大してきた電話需要に対する措置をどういう経過をもって今回の改訂になったかということにつきましては、すでに資料を提出して、ごらん願っておることとは存じますが、ただいまこの席で御説明申し上げますことは、お許
前回の委員会でその点につきまして御答弁申し上げましたように、昭和三十年には七十五億、それから三十一年度以下三十五年まで順次申し上げますと、三十一年度が八十五億、三十二年度が九十五億、三十三年度が三十五億、三十四年が五十億、三十五年が八十億というふうに、三十三年度以降は漸増してきておるのであります。これが今までの経過から見ました財政投融資の足取りであります。
三十三年が三十五億で、四年が五十億、五年が八十億、こういうふうに三十三年と四年は十五億違います。それから去年とことしとは三十億違いまして、だんだんにふえておる次第であります。
監理官から数字を申し上げたいと存じます。
御指摘の通り、かなりのでこぼこがあるわけでありますが、毎年々々の財政状態によりましてでこぼこになっておる次第でありますが、先ほど申し上げました通り、三十年、三十一年、三十二年までは、これも漸増いたしまして、それから三十三年度が激減いたしまして、それからまたふえて参った足取りでございまして、その年その年の経済情勢によりまして変動があったわけでございますが、今後の足取りにつきましては、すでに御審議願っております、原案について御承知いただきたいと存じます。
