具体的に言いますと、賦存の状態とは、使用の貸借状態、賃貸借なのかどうか、あるいは払い下げを受けて所有権が移転しているのかどうか、無償で貸しておるのかどうか。その根拠は、一体無償の場合どういう根拠なのか。この根拠というのは、つまり、ここに書いてある「賦存状況」、賦存以外は宝塚ゴルフ倶楽部がゴルフ場の土地について勝手に使用しておるのではないか。もしそうならば、その放置しておる面積があります。なぜ放置されているのか、その理由をしかと聞いておいていただきたい。 それで、重ねて申し上げますけれども、この四の「国有地の賦存状況」、数字が書いてあります。市道、里道、逆瀬川、水路、合計四万七千八百平米。この数字にも疑問があります。例えば里道が千
ほかの点は。
これで終わりますが、私は、本省の方で無理なものはいいと言っているでしょう。そんな無理なことは言いませんよ。あした締めくくりがありますから、全部大臣がそろっておりますから、あしたわかるでしょう。 それでは、これで終わります。
七分しかございませんから、二問に絞りたいと思います。 第一番目は、宝塚市蔵人手深谷というところに、社団法人宝塚ゴルフ倶楽部というものがあるそうであります。それについて、以下述べるような陳情がありましたのでお伺いをしておきます。 この宝塚ゴルフ倶楽部は、敷地の中に十六カ所の宝塚市の市道、二番目に、四十八カ所の里道、三番目に、当該地域を流れる逆瀬川の河川敷のかなり広大な部分が含まれておる。その総面積は約百万平方メートルにも及ぶと推定される莫大な国有財産が含まれていると言われております。 その国有財産の法的関係は一体どうなっておるのかというのをお伺いしたいわけであります。 この国有地は、主として昨年三月五日、十二日、十三田
私は、けさ新聞を見ておりまして――大蔵大臣に質問するのが珍しいから座を外されたのかどうか知りませんが、けさ私、新聞を見まして、一部の新聞ですけれども、「担保除く残額公表」ということで、全銀協が不良債権ディスクロージャーですね、これの基準案を示したという報道を読んだのであります。もちろん、これは金融制度調査会に諮られて、そして答申を得て大蔵大臣が判断をされることであろうと思いますが、私もこれはプロじゃございませんので、素人に教えるような気持ちでお考えを承りたいのですが、これが本当にディスクロージャーされたら大変なことになるのじゃなかろうかと私は心配をするのであります。 こういうことを書いてありますね。全銀協が銀行の不良債権の実態を
その経過はわかっているのですよね、こういうふうになるんだと。私が心配しておることについてどう思われるでしょうかということを、まあ今の段階で言いにくいかもしれませんけれども、私素人ですから、教えていただきたい。
いずれにいたしましても、昨年の金融・証券問題、これはまことに、羽田大臣の前の問題ですけれども、私は、あの原因をつくった犯人、犯人と言ったら言葉は悪いですけれども、原因をつくった人は、やはり日銀と大蔵省の見通しの甘さだった、このように率直に言わなくちゃならない、そういう認識に立たないと本当の景気回復は出てこないのではないか、そのように私は思います。 それで、四日の日に内外の経済問題の集中審議があるようですけれども、それと連動する意味で、先ほど民社党の中野委員がおっしゃった景気対策、景気回復策について、私も賛成であります。私は、はっきり物を言う方が好いておりますから、余り飾りません。バブル経済のもたらした弊害、これはもちろん払拭しな
予算を早く上げることに私は決して不賛成ではないのであります。ただ、税金を納めるのは国民ですから、政治に対する信頼がなくてはだめだ、それを我々は言っておるので、今いいじゃないですか、順調に行っているから。またまずいことがないように、ぜひお願いします。 ちょっと総理のお考えを聞いておきますが、何か経済団体からも公定歩合の問題について陳情があったようでございます。公定歩合と解散問題は事実を言わないでもいいというようなことを聞いておりますが、総理はノーコメントだったようですけれども、どうでしょうか。
次は、ちょっとまた愉快でない問題に入らざるを得ないのであります。 二月四日の私の質問に対して法務大臣からいろいろクレームがついたようであります。私が選挙のことをまず申し上げたのは、こういうことが過去あったことを思い出していただきたい。私はあのときも申し上げた。私が記憶しておる中では、昭和四十一年のあの佐藤内閣時代の黒い霧から始まってずっと続いたスキャンダル、四十一年のその黒い霧事件のときに、実は翌年の四十二年の四月、政治資金の規正等の改善事項について、いわゆる審議会が、第五次選挙制度審議会がこういう答申をしているのです。昭和四十二年です。「当面緊急に措置すべき事項に関する特別委員会」を設けました。そして答申をした。名前はこういう
ちょっと私、意味がよくわからないから、法務大臣が語るに落ちられたのかなと私は思ったものですから。 それから、その次にあなた、こうおっしゃった。「あえて本気になって答弁はいたしません」。これは一体どういうことですか。あなたは本気になって今まで答弁していなかったのですか。もしそうだとすれば、大変な侮辱じゃないですか。何かこの前二月四日の私の質問に対して、国会法第百十九条を挙げた方がおったそうです、「無礼の言」。無礼の言とはこういうことを言うのですよ。まじめに答弁していないということじゃないですか、これじゃ。どういう意味でしょうか、これは。あえて本気になって答弁しないというのはどういう意味ですか。
いや、それならよくわかります。おっしゃるとおり、答弁に時間費やされたら私は一問しかできませんよね。それでああいう形になるのはやむを得ぬ点があろうと思います。 それからもう一つ、私御注意しておきますけれども、私が十幾つか法務大臣は後援会を持っておられますねと言ったら、あなたは「十幾つもあることは考えられません」と答えておる。私は裏づけのないことは言わないように心がけておるのです。もしお疑いならここへ出しましょうか。ごらんになりますか。十二ありますよ。自治省に届けられた印刷物です、これは。
わかりました。私は、自治省に届けられて印刷になっておることを根拠に申し上げたのであります。共和と法務大臣とのお金の問題については、森口元共和副社長が証人として出てこられればはっきりしますので、それまで保留をいたしておきます。 それから、二月二十五日、鈴木参考人に対する私の質問に対して懲罰動議が出されております。私は、御存じない方もあろうと思いますから、一応、山村委員長に以下のような書簡を回答として出しております。 去る二月二十五日の鈴木参考人に対する私の 質問に関し、予算審議のさなか御迷惑をおかけ していることに深くおわびを申しあげます。 私の質問中、中川代議士に触れた部分につい て中川代議士より抗議をう
これは、今からお伺いすることは、実は関係されておる方がこの答弁される大臣席にたった一人しかおられないものですから。山下厚生大臣です。いえ、山下さんが主役でないことはわかっているのですが、ほかに聞く人がおらないものですから、山下さんを通じて実態を解明したい、そういう気持ちでおりますから、運が悪かったと思っておってください。 まず、株式会社五大という会社を御存じでしょうか。
どういういきさつでお知りになったのでしょうか。
じゃ、だれから紹介を受けたという御記憶はないわけですね。
次にお伺いをいたしますが、株式会社五大のパーティーが私のふるさとの福岡でありました。昭和六十二年十月十七日であります。これは、株式会社五大の福岡支店の開設パーティーであります。そのとき、山下大臣は総務庁長官だった、このように思います。ＳＰがついていらっしゃった。ＳＰの名前もわかっております。このとき、あなたのほかに政治家が参加されておりましたか。
ここに写真がございますからちょっと見ていただきたいと思いますが、よろしゅうございますか。御記憶がなかったかもしれませんが、ちょっとぼけておりますけれども、大体輪郭ではっきりわかると思います。中央の女性の後ろにおられるのは、今はこの前落選されておりますが、当時はバッジがついておったと思いますけれども、福岡四区選出の尾形智矩代議士ではございませんか。
私は大多数の人にこれをお見せしたら、大体尾形さんだとみんな言いますね。真ん中に写っておられる女性の方は有名な女優の芸能人の方ですね。まあ、これはどうでもよろしゅうございます。それで、これは関係があるから、私はこれをお伺いしておるのですよ。 次に、この社長は参加されておるから、株式会社五大の社長はだれか御存じですか。参加されておるのですから。
西尾知幸という方ではなかったかと思いますが……。
この西尾知幸という方は共和グループの一つであります共和五大の取締役もされておりますが、御存じですか。
