もう二問お尋ねいたします。一つは林道事業が非常にふえておるのですが、これは前年度の予算によりますと、十二億一千二百五十万円に対して、要求額が三十一億一千二百五十四万円、要求決定額が十五億六千七百三十万円で、私の計算によりますと三億五千四百八十万六千円ふえておりますが、これはどういうわけでこういうようにふえたのですか。どういう質の林道をおつくりになるのですか。 それからいま一つは造林事業ですが、これは前年度の予算が十八億九千九百八十一万円なのですが、大体におきまして今年は当初要求額より六十三億三千七百十七万三千八百円減つておるのです。これは一体どういう内容で減つて行くのですか。減つた結果山は一体どうなるかということを承りたいのです
この三億ほどふえた林道の事業費で、大体どのくらいの山が開発されますか。またそこから何が出ますか。
資料を持つて来ておられないのであれば後刻でよいのですが、前の農林委員会のときもそうです。いつもそれが言いつぱなしですから、今度は間違いのないように、やつてもらいたい。 もう一つ伺いたいのですが、造林事業の要求額と決定額と、では六十三億三千七百十七万三千八百円だけ減つておるのですが、これは山へ木を植える場合に、どのくらいの面積に相当するのですかということが一つ。それから、金さえあればこの山には植林できるのかということです。
第五條のことを伺います。「開業ノ装蹄師ハ馬ノ削蹄若ハ装蹄又ハ牛ノ装蹄ノ需アル場合二於テ正当ノ事由ナクシテ之ヲ拒ムコトヲ得ス」これはけつこうなんです。しかしこういうような結果が農村に非常に多い。施設があつて施設を利用できないのが農村なんです。しかも日本の農村は今供出で非常に困つておる。米価は安くて、そうしておのれの飯米まで削つて、これを供出優先のために取上げられておる。社会的な出産をやつておる。だからこういう農民に対しては、あとう限りの保障をしなければならない。ところが單にこういうふうにうたつてあるだけでは農村に今まであつたところの——こういうことをしてはらないか、実態は少しも改まつていない。もし拒むような結果があつたならばいけないの
法的保障というのはもつと社会的な制裁を加えてもらいたい。そういう意思があるかないかを聞きたい。たとえばこういうふうに拒まれた結果になつた農民に対しては、罰金だけでなくて、むしろ村に行つて装蹄師があやまるとか、こういう方法を改めるとか、村にはいわゆる農業協同組会とか農民組合というふうなものがあるから、そういうふうなところに対する陳謝の意を明らかにして、大衆にこういうことができないような法的保障もしてもらいたい。五千円ぐらいはやみをやつたらすぐ返つて来るのです。だからその点を改めてもらいたい。こういう点でその法的保障を聞いておるのです。
主務大臣はけつこうなのですが、これが農業生産に奉仕するという意味において、農民からそれは許してよろしいというようなことを、主務大臣なりあるいはその官庁を経て一の主務大臣に通ずるまでは許さないそういうふうに改めていただく意思はあるかないかということを聞いておるのです。主務大臣、主務大臣と言いますけれども、主務大臣というような忙しい人が、こういう小さい犯罪に対して、どうして一々そういうことをやるものですか。そういうような目の届かないところに、いわゆる農村におけるところの不平が起り、不正が起るので、その点を聞いておるのです。農民の意思を聞いてやつて、農民の意思に基いて主務大臣がそういう決定をする。そういうふうに改める意思であるのかないか、
占領をきらい、独立をとうとぶ、総理のきらわれる共産主義者が政府にお尋ねいたします。 第一には日本国憲法第四十一條、「国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である。」これをそのままやつて行くには非常な不自由を感じておられるのではなかろうか、もし感じておられるならばどの程度か、その点を承りたい。
それでは私たちは占領が長期にわたり、日本の全国各地におきましては、占領軍に対する犯罪が非常にふえております。またこの犯罪によつて検挙された人たちは長いこと獄に入れられております。こういうような意味合いにおきまして、占領があまりに長いと、いらだつ日本人がずいぶんおると思います。この点に対する総理のお考えはどうですか。
お答えの場合短かくなるとは、一体どんな意味ですか。今までが長いというのです。これでまだ見込みがなかつたならば、実に長いというのです。
またお手のものの共産党に対する反駁が始まりましたが、第一講和問題でございますが、講和が結ばれないのは、占領の形がかえられているからでしよう。ポツダム宣言によりますと、講和は日本の国内態勢の整備が問題になつております。ところが現在では国内態勢の整備を除外いたしまして、むしろ国際的に日本の占領が利用されておる。国際関係にすりかえられておる。こういう点に関する総理のお考えはどうでございましようか。
ところが相手方がございまするが、相手方が日本に降伏を押しつけましたことにつきましても、ポツダム宣言というものがあると思うのでありまして、ポ宣言の内容は国内問題が中心になつておると思うのです。（発言する者多し）自由党の今のやじにもございますが、ソ連がどうしたとか、中共がどうしたとか、二言目にはそんな逃口上を言つておられます。国内態勢が中心でありますのに、国際的な情勢にすりかえられておる。この点に関するお考えはどうですかと聞いておるのであります。
それでは、原子爆弾のことをちよつと伺いますが、前の戰爭の終る前に、廣島、長崎に落ちました日本の非戰鬪員に対する野蛮きわまりないところの原爆攻撃があつた。これじや非常に困るというので、かつては日本の人民の生命を尊重しなかつたあの天皇制政府でさえが、これには困つて降伏をしたのであります。ところが朝鮮におきまして、トルーマンが自国の軍隊の戰況が非になるやいなや、原爆の使用を云々しております。このようなことになりましたならば、原爆の使用をいやであると思つたがそのためにわれわれは降伏を甘受したところが再びそのいやな原爆を日本に持ち来らすような、こういう軍隊が日本に長くおることは非常に困る。こういうような軍隊は歴史の示すところによりますと、その
不穏当というところをちよつと承りたいのです。
少し考えます。さきの答弁はどうなつていますか。
あなたはそのときに全部とは言わなかつたでしよう、どの部分が不穏当なんですか。（「追放だ追放だ」と呼び発言する者多し）追放は覚悟しております。
どの点が不穏当だと考えるのですか。見解が非常に違いますから……。追放の実権を持つておられるところの、政府の側に立つておられる委員長にお答えを願います。
それじや、ねばつておりまして得いたしました。しかし惡いところがありましたら取消せということでありますから、惡いところでありましたら、後刻私がよく調べまして取消します。——ああいうことがお気に召さないのですね。（笑声）要点はこう考えるのです。もう一つお尋ねいたしますが……。
ずいぶんじやまも入りますので……。（笑声）とにかくこういうような形におきまして、非常に占領が長期にわたりますと、遂には総理も好まれないであろうところのいわゆるポ政令が出ます。そうして日本の発電所が日本の必要のためにまわらずに、外国人の必要のためにまわります。その結果といたしまして、日本人にはわずかに二十キロくらいの電力しか冬には使わせないにもかかわらず、外国人は無制限に使います。そうして超過いたしましたところが、これに対しましては、あまり電気料を高くとらない。超過料金の九割までは安い分です。水力電気が一キロ二円二十銭であり、火力電気が九円八十銭するのです。ところが日本人に対しましては九円八十銭の方をとるのです。だからいわゆるポ政令が
ここにこういうような書類がございますが、これを読みます。 韓青本団第六号 一九五〇年十月十一日 東京都新宿区若松町二十一番地大韓青年団本部団長 曹 寧 柱 農林大臣 廣川 廣禪殿 救援米特別配給申請に関する件 当大韓青年団本部訓練所においては戰禍に陷つた相国を救護し、完全統一と平和建設のため絶大なる支援のもとに、祖国の興亡を双肩ににない立ち上つた青年たちは続々国連に加入し、世男平和のため戰つて居るのであります。 現在も入隊を前に約百名の訓練生が訓練を受けておりますが、何分にも各地方から突然参集した関係上、きわめて米穀不足の状態であります。 これを打開するため八方手配いたしましたが人手に至
それなら、廣川農林大臣はたしか吉田総理の下におられる農林大臣でございます。この農林大臣は一勺増配を常に口に出されております。この一勺増配というのは、日本人にはやられないが、大韓青年団の食うものを、こういうような人たちのためにはやられておる。韓国人には六万石を出しておられるしかもこういうような米を出すために、あるいは麥を出すために、日本の農村では、外国人がジープによつて米麥を集めたのであります。だからこういうようなことを聞きますというのは、日本人にはあまり増配を考慮しないところの廣川さんが、あるいは吉田政府が、どういうわけでこういう韓国人に米をお出しになるか、このことを承りたいことと、廣川朗報というものは大体うそを前提といたしまして、
