日本政府が必要があつて米軍が駐留することになつた、こう言われますが、本会議のきのうの柄澤君の質問によりましても、そうじやないのだ。アメリカの兵隊さんが帰つてしまうと、自由党の議員の首があぶないのだ。だからおつてくれ、そういうはつきりした見解が日本の各所に出ておるのです。特にあなたはこういうような弱みを出しておる。富士山に対する考えは、日本人としての考えじやなしに、アメリカ人についているから、日本人がわつと騒いだので、アメリカ人は富士山に手を出すと、日本人と非常に切つても切れない関係があるというので一ぺんに手をひつ込めておる。あなたはそうじやないのでありまして、むしろ富士山のことに対しては日本から頼んだような妙な印象を与えておる。富士
そのでこぼこがあるという点はお認めになつたのですね。そのでこぼこは日本にとつて都合のいい、へこんだ方なんですが、出た方なんですか、どつちなんです。
国連協力というような隠れみのは使わない方がいいですよ。それを抜きにして言いなさい。困つた方のでこぼこが困らない方のでこぼこということを答えればいいのですよ。もう一つ言いますが、世界経済会議がモスクワで開かれたのは御存じですね。日本から高良さんが行つておりますね。衆議院の宮腰さんも行つておりますね。帆足さんが行つておりますね。そこで中国代表が報告を送つておりますね。その報告の中に、中国は重大な破壊を受くと、こう言つておる。八億人民封鎖を恐れずというような大見出しがある。中国、ソ連で失業は根本的に解決され、互大な支払い能力を有し、実力的な価値をもつて英仏を招いている。そういうように貿易は増大されておる、こういうことを言われておるのです。
そんなことはどうでもいいのですよ。とにかく私の聞きましたのは、中国は重大なる破壊を受けた、こう言つておる。つまりこの破壊はあつたのですかなかつたのですか。これも見ていないからわからないと言われるのですか。もし破壊を受けたというなら、日本のあなたは一介のインテリであり、自由党から選ばれて通産省の次官になつたくらいだから、世界の常識としての一つのわきまえがあるでしよう。この破壊は一体だれがやつたのです。それを聞いているのです。
これは逆説的な御答弁をしましたが、中国の場合は国府軍とけんかした、黄河が氾濫しておる。あるいは中国の共産党がまだ政権を握らぬでおつた。そういうことのすべてをさして、さてそのうちにおいて最も大きな被害は何でありましたかということを私は聞いているのです。こんなことは常識で答えるものでありまして、そんな大それた横着な答弁をするものではないのです。中国が荒れたというのであれば、進駐したやつが荒したということが問題になつているのです。何のために台湾みたいな、日本の領土であつたところにおる中国の落ちぶれの蒋介石と、あの妙な講和條約を結んでいるのですか。あれは一体どこから来たのですか。だから答弁もいいかげんにしませんと、あなたの賢さにボロが出ます
それでは次官は、あんたの非常にお好きなアメリカが、まぐろに関税、それからミシン、陶磁器に関税、こういうふうにかける、そうして日本の輸出品に対して妙なことを言つて来る、こういうようなことに対しては、一体どんなようなお考えをお持ちですか。
それはそうでしよう。トルーマンでもアチソンでも、ああいうことは困るといつて、アメリカ人が日本を心配してくれているのですから、それはあんたはそういう答弁をしなければいけないのですが、そうでないようにしたいという内容は、どういうことなのですか。言葉だけですか。何か手を打つておられるのですか。新木さんに何か一つの動きでもあつたのですか。
今まで日本がアメリカに願つたことで、占領中から、また終つて今日まで、聞かれたことがないように思うのですが、その努力はどうですか。実を結ぶように思われますか。そうでなしに、努力がかえつて日本人を怒らすような結果になると思われますか、その見通しはどうですか。
もう一回だめを押しておきますが、どんなに努力をしても、結果は、アメリカ人が、選挙が近いし、選挙を気づかうところの議員がこしらえた法案がそのまま通つてしまつて、日本のあなたたちの努力が報いられなかつたような場合におきましては、これは一体どうされますか。
それでは元の問題にもどります。これは大体さきにも言いましたバトル法のでこぼこの問題なんですが、このでこぼこをおもな国で調整しようとする動きがあるとマーフイーが言つておるのですが、この各国の動きについて、通産省は外務省あたりから何か聞いておられますか。そのことが一つと、それから同時にまた日本の通産省としても、このでこぼこについて、何とか調整しようとするような動きを示したその反映がマーフイーのこんな言葉になつたように解釈しておられますか。
それじやあなたはきようの答弁で、マーフイーがどんなことを言つたか私の方は知らない、こういうことを言われたり、マーフイーの言う言葉は、何も日本に強要しないように解釈した言葉を出されましたが、マーフイーが言つておりますね、日本の場合、現在の禁輸品目を緩和するには、日本の政府と関係諸国との事前の協議が必要だと考える、こう言つておる。この事前の協議が必要だとは、一体どことするのですか。
そういたしますと、この禁輸品目の緩和については、マーフイーの言葉を抜きにいたしまして、日本政府だけでかつてにやれるものですか。どこかの国と——どこかの国とは一体どんな国、その国と事前に協議しなければならないものだと解釈しておられるのですか、その点くどいようですが、もう一ぺん聞きます。
その国連協力というものとバトル法というものは関係ないでしよう。国連協力というアメリカの対外援助の関係とバトル法との関係ができるのでしよう。それからまた国連協力というようなものはバトル法よりかもつと広いところのここに出ております輸出貿易管理令とか、あるいはそれ以外に隠されているところのアメリカの関渉品目を羅列した條例の中に含まれておるのではないですか。だから国連協力、国連協力と言われますけれども、国連協力のための事前の協力ではないのでありましてそれ以外のことをさしておるのではないでしようか、その点はどうですか。
それでは次の問題なんですが、これは日本の、同時にアメリカ人が日本人に強要する場合に使う言葉で、また中共貿易はこれに対して反駁する言葉になつておるのですが、中国やソビエトと貿易したところが大したことはない、日本はすぐ戰前の記録を例にとる、それはだめなんだ。特に岡崎さんのこの前の予算委員会における答弁のごときは、中国は管理貿易をやつておる、だから今までのようにはうまくもうからない、こう言うのです。われわれの考えによりますと、管理貿易であるならばこそ損得を今までのように心配せずに、安心な貿易ができて、かえつて両国の国交をあたためるための貿易になるのではないかと考える。だから非常に違うのです。それを言葉で現わしますと、問題にならないほどの少
それでは何ですか、資料がないといわれるのは、必要とされないのですか。もし必要とされるように思われるのだつたら、何らか手を打つような考えはないか。手を打つ考えがあるのだつたら、どういうように着手して行かれるつもりですか。
どうです。いい資料がございましたらなどと、がらにもなく皮肉なことを言われましたのですが、いい資料があるのです。生きた資料といたしましては、高良さんを活用されたらどうですか。宮腰さんにひとつ手を打たれたらどうですか。帆足さんは、あれは日本人じやないのですか。そこであなたにお伺いしたいのですが、岡崎さんみたいな外交官の古手で、小刀細工しかできないような人が、警察にたのんで、日本の港で幕末の幕府の役人のようなまねをして、日本から、招かれて中国に行く労働者を取締らないようにするのです。そこにおのずから日本の国内に、中国の実情を知つた人たち、そういう人たちができるんじやないですか。だからその点について、通産省の次官は、次官でいけなかつたら高橋
一番先に伺いますのは、航空法案第四條によりますと、「左の各号の一に該当する者が所有する航空機は、これを登録することができない。」、こう書いてありますね。これで、現在並びに今後の日本に登録できないような飛行機は一体どのくらいになる見込みなのですか、この点をちよつと承りたい。
それは航空機全体のことでしよう。航空機の場合に、日本の空を飛びながら登録できるやつと、できないやつがありますね。その場合に、日本の空を飛んでおつても登録できない性質のものがありますね。そういうものは一体どんなものをさしておるかを聞いておるのです。
想定しておらぬが規定だけ書いておくという意味ですか。
その想定された飛行機は今後どういう見込みになるのですか、まだわかりませんか。
