横田甚太郎

政府からどのような人が来ておられるのか知りませんが、とにかく日本の米と金をまいておられる自由党の大臣、それに利をつけるところの役人、あるいはこれに命令をされておるところの役人が、やがてお困りになるだろうと心配して聞くのですが、国連食糧農業機関の憲章を見ますと、基本食糧の国際割当の項目があります。これによりますと、大体食糧が足りないときには国際割当をやるというようなことが書いてありますね。それで聞きたいのです。もしこの機関に入つておりますと、日本の食糧が足りない場合でも、日本の肥料を出せというようなことが言われるのじやなかろうかということが、大体吉川委員とか石井委員から尋ねられました。それに対してあなたたちの答弁は、大体道義的な勧告程

十分の発言権を持つておると言われますけれども、現在六十六箇国入つておる、そこにが加わるのでしよう。負けた日本がひよろひよろ入つて行くのでしよう。そこでどうして発言権を持たせるのです。しかも日本で小麦が余つておるから外国へ送つてやろうというのではない、小麦をもつと安く入つて売つてくれないかと頼んでおるのです。こういう国柄です。その点は外務省がいばつておられるかもしれませんが、天皇がいばつておる時代の外務省と全然かわりかない。そのような答弁が大体気に入らぬのであります。そこで伺いますが、もしこれに入りますと、現在入つておる価格とどういうような開きが出て来るのですか。現在より高く入つて来るか、安く入つて来るか、その点についてのお見込みをち

これの仕事じやないと言われます、けれども、これの審議をしておるのです。入つた後はここに食糧を依存しなければならないのですから、ての場合に金を払うのはわれわれでおりまして、われわれが金を払うのですから、高く入るか安く入るかというここは大問題になつて来る。だから見込みを聞いておるのであつて、見込みがわからないのだつたら、わからないということをはつきり言うべきです。大体日本の外務省は……。

そうしますと、総括的に聞きますと、こういう点が聞きたいのです。一ページを見ますとこういうことが疑問になつて来るのです。簡單にいえば、現在日本国民の栄養並びに生活程度は国際的に見てどのくらいだと思つているかということが一つ。それから日本の農業能率の改善には、どのような点が当然問題になつて来るだろうかということを、これは農政局長に聞きたいのです。それから国連食糧農業機関に加盟いたしますと、加盟しているところの国で農業技術の向上しているのは小麦の生産国がおもであります。米産国はみな日本より劣つたところの米産技術の中にまだ眠つているのであります。日本農業の中心は米麦だ、しかも麦のつくり方は違う、こういうように言われておるような條件のもとにお

農民が買う場合に、ふすまとか麦ぬかが一体どのくらいの値段で入つているように思つておられますか。

二十六年の十月一日付の畜産局長の署名のある「ふすま、麦ぬかの価格等について」、これによりますと、大体ふすまが三十キロで六百円以下が末端の消費者の購入価格、こういう予想ですね。これがおそらく新聞にいうところの勧告価格であろうと思う。実際の取引価格は御答弁によりますと八百円から九百円と言つている。そうすると三俵と壱俵の違いになる。これだけ違つたら商売人は売らないと思う。こういう場合には勧告価格を維持するためにどういうような措置をとられるか、それを伺います。

まだまだいろいろありますが、これは大体農林省食糧庁の所管であつて、農林省でも食糧の方は知らぬ牛や馬の方だと言われますので、おそらく答弁がない節もあるだろうと思います。それは委員長自身が次官をかえしてしまつたので其の点委員長の責任ですから、資料として要求しますからぜひ二、三日中に返事をもらいたい。 　それから今局長の話を聞いておりますと、原麦加工の数量をたくさんふやす、これでふすまをこしらえる、量をふやせば安くなるだろう、こういう結論になると思います。しかしふすまが上つたことに対しては、大体停電というものが大きく作用したことをお認めになるかならぬかということです。もし停電というものが冬の渇水期にまたありましたならば、冬の渇水期にもま

数量が非常に少いというのは、原麦を出すのも少いでしよう。しかし電力不足で加工が行われなければふすます少い。その少いという意味は二つあると思うから、そこを聞きたいのですが、しかしそれはそれで大体いいでしよう。 　次に勧告価格というものは一体何を基準としてきめられたかということです。先ほどのお話によると、六百円の内容は五百円と百円とにわけられておるが、これは思いつきである。思いつきである証拠には、勧告価格でありながら、しかもこれがあなた方の資料によりますと、末端消費者の購入価格とは別である。その価格で取引のできない価格なんか何にもならぬものだと私は思うのです。こういうことが自由党のいわゆる不自由経済学から生れて来るところの破綻ではない

そういう答弁ではあなたの畜産は紙の上に立つておる畜産なんですが、私の畜産は地球の上を歩いておる畜産です。これらの飼料の価格を見ますと、畜産の品目はえさが上れば卵の場合も上る、肉の場合も上るといいますが、そううまく行きますと畜産というものは非常に隆盛になるんです。ところが実際はそうでないんです。どうしてかと言えば、豚を例にとると、大阪では本年毛がはえて歩いている豚が高いときで九十文、それが八十五文から七十五文に下つて、今では七十文で売れないのです。これは農民が売る価格です。ところが東京では豚肉が百八十円が一番安い。それ以下の豚は池田蔵相の召し上らないものでしよう。二百円から二百二十円が普通です。そうすると消費者が食うところの価格が上つ

畜産局長と農林委員会とは今のところまだ腐れ縁がないので、今日はあつさり言つております。二十六年十一月九日の日本経済新聞によりますと、今度農林省は、政府の所有しておるカナダの五号小麦を二万二千トン飼料用にまわされた。局長は馬や牛の番をしておられるので、食糧の点がまだおわかりにならないのであつたら、委員長の方から資料として食糧庁に要求しておいてもらいたいのですが、これは大体カナダから買うたときは飼料用として買つたのか、人聞用としてお買いになつたのかということを知りた。そうして値段は幾らかということを聞きたい。 　次に、十二月中にふすまを五千トン輸入すると書かれておるが、この五千トンはどこからお買いになるか。中共やソビエトを自由党はきら

香港から買われる場合に、英国商人が中に入るのですか。ドルとかポンドの親分、中間搾取が中に入るのだつたらば日本が損だ。あまり米英資本の中間搾取のないように、生に中ソより買う努力をしてもらいたい。日本という国は、ドルやポンドを見る前に中国の金を見た民族なのですから、その点はつきりしていただきたい。

われわれの期待は裏切られた。多数講和の審議のために召集された国会に提出された自由党の政策の内容は、何もなかつた。従つて申訳がないので、ここでやじつて騒ぐだけが国民への申訳であつた。現に今日の予算審議の例から見たところが、それを明らかに立証しておるのであります。野党が最後に申し入れましたところの、総理にもう一回来てもらつて総括的な質問をしたい、二番目は、定員法に関し、内閣委員会と合同の審査をしたい、第三に、給与法が上程れさておるのでありますが、給与法の問題を解決をつけたい、米の問題、供出の問題については答弁があいまいである、これをもつとはつきりすべきであるということを要求したのであります。米の問題は今日は解決ついておるけれども、昨夜は

自由と米をおもちやにする自由党の大臣諸君に、農業問題を伺います。大体今まで米に加えておつたところの腐敗官僚の強圧を排して、そうして米を自由にするんだ、こう思つておりました。ところが話を聞いてみるとそうではないらしい。非常に含みがあるようであつて、統制の時代にやみ米があつたように、今度の場合においては、米が安くなつたら買い入れよう、そうしてその米が高くなつたら政府が売り出そう、大体こういうような趣旨らしい。そうすると、これは民営米屋ができて、これに対して自由党がやきもちをやいて、自由党吉田ワンマン米穀店を開く結果になつてしまう。私が今考えた自由というものとは非常に違うのでありまして、少くも国民の口の中に米が自由に入るというようなことは

そんなものが何が自由になるのですか。ここにおられる池田蔵相が、ドツジ氏のところに行かれて言われたことが大体この真相らしい。朝日新聞の伝えるところによりますと、あなたは総理大臣もこじきも同じものを食えというのなら、それなら共産主義だ、こう言われているのです。米というものは人間万般の人が食うのであつて、それをだれにも食わせようとするところに統制があつた。ところが統制をはずすというのですから、それより自由に国民に米が食えるようにならなければならない。そこで伺わなければならない。大蔵大臣は非常に共産党に対しては戦闘的な答弁をしておられますが、この人は貧乏人は麦を食えと言つた。おかずはいわしでいいと言つている。金持ちは白飯を食い肉を食えと言つ

統制の時代にやみ米があつたということはお認めになるでしよう。自由の時代に金が米を食つてしまつて、かつてに食えるはずの人間が米を食われない、これは重要な問題なんです。日本のような拝金主義の国で、しかもこれを指導するのがアメリカなんです。こういうような金本位の国で、金が非常に不均衡に流れているような日本の国情のもとにおきましては、金のある人間は自由に食える。ところが一面におきましては、統制時代、配給時代には一体どうでしたか。日本の米は十日分しか食わしていない、そして外国の米を五日分食わしている。しかも十日分の内地米さえも確保されていない。あとはクーポン券でごまかしている。だからこういうような場合に、大臣は自由に食えると言われるが、自由に

自由々々と言われますが、自由を言われるその前に、もう一つのことがあつたでしよう。統制ということがあつて配給があつた。その統制と配給ということで、あなたが農林委員会において社会党の井上君と討議されたときに、一つの問題が出て来た。その問題は一体何であつたか。とにかく今の配給の日割、日本米を十日分食わして、外国米を五日分食わす。あとクーポン券でわけのわからないような、化物のような食糧を食わす。これは大体一つの基準でやつていると言われる。これはいかに自由であろうとも守らなければならないところの鉄則なんです。しかも日本の国民が要求しているのは、十日と五日と、あと残つた十五日のわけのわからない雑穀を食わされる、このやり方をやめてもらいたい。少く

不可能であろうというようなことは常にあるのです。現在公用族ができているのです。社用族ができているのです。文部大臣が、一生懸命になつて働けとか、あるいは道徳を説いておられる間に、日本の娘さんはどんどんパンパンになるのです。こういう点ははつきりなさい。そこで自由党の大臣にもう一回承りたいのですが、大体あなた方とわれわれと考え方が根本的に違つている民族間の異分子であるということは、今までのやりとりの上に何回も現われて来たのです。考え方が根本的に違うのですから、違う点を増産の問題を通じで私は聞きたい。増産とは一体こういうことなんです。農林大臣は二言目には、日本の食糧の自給度を高めるためには、どうしても働く人には働いてもらわなければならないと

いくら怒られましてもお気の毒な御答弁と感ずるだけであります。はつきり言いますが、統制と言いますけれども、二十四年度と二十五年度の統計を出したのでございますよ。その点を頭の中にはつきりとお考え直しを願いたいのであります。 　それからもう一つ申し上げますが、安く買つたものを高く売る。このことは政府自身の答弁にもあることであつて、米が安くなつたときにそれを買い占めて、高くなつたらこれを放出する、こう言うのです。安本長官ともあろう者がえらい粗雑な答弁をなさる。この点はこのくらいにしておきますが、大体もう少し実理に基いた御答弁を願います。 　それから供米のことについて私は非常に不満を持ちます。これは竹山さんが何回も農林大臣に尋ねられました

それでは今年の供米量は、はつきりきまつたのですかということが一点。それから今後におきめになるのですかということが一点。それから、これは自由党の人はいやがるのですが、もう一つわれわれははつきり聞きたい。アメリカのやつかいしごくな紙の上の農地解放、あれは農民から税金をとるためにむちやくちやに地主の名前を小作人に書きかえただけである。そうしてその結果できたものに対して、ドツジが参りまして、米の供出はこうだ、ああだと言つて、日本の米を日本人にかつてにさせないで、あなた方三人の大臣を非常に困らせる。これは共産党の見解から言えばドツジ地主ができたのかと言いたい。こういう意味であなたにはつきり伺つておきますが、今年の供米量はきまつたのかきまらない

大体今まで供出をとるということは非常に困難でありました。だから、総合供出だとか、裸供出だとか、あるいは事前割当だとかいろいろのことを言つて騒いだのです。ところが今度は、いまだに供出量が割当てられないような状況で、しかも新聞記事の報ずるところによりますと、どこでも売惜しみがある、あるいは買いだめがある。こういうような條件のもとで、どうして供米に対して自信を持つて二、三日中に決定の運びになるんだ、こういうのんきなことが言えるか。これはおそらく農林大臣が言われるところの、日本の食糧事情がよくなりましてという言葉に盡きるだろうと思うのですが、食糧事情のどんな内容がよくなつたのか、それをお伺いします。