横田甚太郎

海外のいろいろな国と言われますが、一体どういう国に今言われたいろいろの品物が行つておるかということを聞きたいのです。その一つの現われとして、今日の新聞にまぐろのカン詰の問題が出ておりますが、具体的にその内容を話していただきたい。

アメリカに行つておつたものがたくさんクレームになつておる、それは食品衛生が非常に嚴重だ、こういうようなことを言つておられますが、そうしますと、検査所をこしらえたからといつて解決する問題じやない。検査所をこしらえる、そのことがいい悪いと言つておるのではないのでありまして、アメリカにおいては食品検査が非常に嚴重である、こう言つておられるのですが、それと、検査所をこしらえて、アメリカから返つて来るものを返らないようにするということと話が大分違うじやありませんか。その間の関係はどうなつておるのですか。

あんたが私の聞いたことに対して、数字を持つて来ておらない、しかも答弁しておられる、それとちようど同じです。非常に具体性がなくて、あいまいです。何で検査所をこしらえるのですか。アメリカから返つて来るものが非常に多いと言う。どういうわけですかと聞きますと、アメリカにおいては食品衛生が非常にやかましく言われておる、だからして返つて来るのでしようというように聞けるのです。そういたしますと、アメリカにおいては食品衛生を嚴重にやる。日本の場合におきましては、そういうような施設をするに至らない。町においては、すし屋でも、パン屋でも、あるいはいろいろの飲食店でも、アメリカ人がジープに乘つて来てやかましいことを言うので、金網を買わされて、かえつてすし

検査しておるものが半分で、半分は検査していないと言われましたが、どんなものを検査してどんなものを検査していないのですか。

出しなに検査するのですか。

それからここに検査機構を整備するというのが出ておりますね。それと今あなたの言われた随時見まわつてということと、何か関連をしておるように思います。今の話を聞いておりますと、カン詰はできておるのだ、出しなに検査するのだというように受取れましたが、見まわつて、出しても出さなくとも一応検査に行くのですか。それとも出すというような系統のものを検査しに行くのですか。

小さい問題でありますから、なるべく簡單にしておきますが、まぐろのカン詰の問題については、今わからなかつたならば、後ほど文書ででも答えてもらいたい。それが一つ。それからもう一つこの輸出品の検査ですが、それについて私たちが非常に不可解に思いますのは、いかに占領下とはいいながら、日本から、向うに行くものは嚴重に検査するようなやり方ばかりをして、向うから入つて来るものに対しては一つも検査しておらない。これは農林省でひとつ立案して、嚴重に検査するというような方法を講じてもらえないのかということが一つ。そういたしますと、今年の春にあつたように、小石のまじつた米を買つて行かなくてはならぬというようなこともなくなるわけです。ところが農林省で向うから

この法案審議にあたりましては、委員会では相当もめたはずであります。時間がないのだ、もつと尋ねさせよ、こういうふうな意見が実にたくさんあつたのであります。それを無視して打切つたのは自由党であります。しかるにもかかわらず、本会議において各党が討論しない。私は解せないから、わが党は全部これに対する反対討論をいたします。 　こんな法案は、改良法案と書いてあるが、何が改良法案だ、日本の政府は、ただの一度だに、日本の農民から米でも麦でも納得する値段で買つたことがあるんか。去年は、日本の米はどうしても一石を八千円から一万円以上で買つてもらわねばいけないと言つていたのが日本の農民の意向であつた。それを日本の政府は、四千二百五十円でむしりとつたでは

簡單に伺います。二十六年の三月二十二日の朝刊、夕刊には、一斉にアメリカの外国農業関係局長アンドリユース氏の意見が出ておる。廣川農相は、日本に対して非常に友好的なるアメリカがおるから、食糧のことについては心配はいらない。日本は食糧の輸入国であるが、三百万トンはおろか、四百万トンでも買えるであろう、こう言つておる。これに対して、ここではそういうことを言つておらない。アメリカはそうは出せないであろう。日本が食糧を買うためには、自分の国で金の都合をつけなければならないと言つておる。その都合をつけるのには、日本の労働者を安く働かせることによつて、アメリカから入れたところの品物について加工する。この方法によつてもうけた資金によつて米を買うわけで

そういたしますと、かつてアメリカ人が日本に対して申しました。日本は食糧の足りない国である。金も足りない。それに対して食糧をやつておるのだということを常に言つております。われわれはもらつておるのじやない、高く売りつけられておる、こう言つておるがために、共産党はアメリカ人の心証を害した。しかしアメリカから入つておる物は安くなかつた、高くあつたということは事実なんです。そこで私たちがあなたに聞きたいのは——日本の農村を非常に疲弊させるということが戦前の政策であります。それで農民が太らないために、日本の工業生産品は農村に売れずに、外国にはかなければならない。外国にはけばこれが侵略の根源であるということは何回も言われた。今度も同じことであつて

増産々々と申しますが、今農林省が立てております増産では足りないのです。いわゆる今度の三箇年増産目標が達成されましたあかつきには、やはり二百五十万トンの食糧を外国から輸入することが必要だと言われておる。これは事実です。しかしわれわれは二百五十万トンを外国からの輸入に依存しなければならないということはきらいです。日本には農耕地に適する土地が三百万町歩ある。これは何年たつても開墾対象になつておらないのです。だからあなたが食糧の増産と言われますが、増産は十石増産しても増産です。百石増産しても増産です。しかし廣川朗報大臣のほら放送によりますと、七千億の外国の金を借りて日本の農村に注ぎ込んだならば、ここから千九百万石の米が取入れられるということ

長官は非常に戦闘的な答弁をされました。一年で増産できないのは私もわかつておるのです。あなたより私の方が米をつくつた数が多いから、それはよくわかつておりますよ。ところが、その増産の当面必要とする資本の蓄積です。日本の農村に資本を蓄積したと言つておられるが、これはどこの統計で、どういう実積で言つておるのですか。日本の官僚並びにアメリカの占領政策は、農村にあつたということは言えない。だから資本蓄積をやつたと言われるならば、どういうような資本蓄積をやつたか、その点を承りたい。日本の農村に対してはわずかな土地をやつておる。これは地主の土地を小作人の土地に書類上で書きかえただけである。そこから税金ばかり取立てて、農民は引合わない。これはわれわれ

それでやつてと言われるのですが、そこがおかしいのです。あなたは増産一年にしてならずと言つておる。増産は一年にしてならずと言つておりながら、資本の蓄積をやつていない。これから金をためてやりますというようなことでは、どろぼうが入つてからなわをなつておるのと一緒です。だから……（「議事進行」と呼ぶ者あり）今の議事進行というのは、おそらく私の質問に対する進行だと思いますから、ひとつ議案の審議の方に入りますが、実にでたらめしごくな答弁で、これは長官の人格にもかかわるから、今後やめていただきたい。 　それから私が一番不快に思いますことは、あらゆる経済の分野におきまして、すべてに自由が叫ばれておる。きようは実に自由党の野原委員は勇敢でありました

この点はまた許さないと言われるでしようが、ちよつと聞きます。大体收奪と考えるか考えないか、そんなことはかつてです。あなたの方は出さないからわからないだろうが、とられる方は値段が安くてむちやくちやに取上げられる、これは收奪だ、この点をよく御記憶を願いたい。 　それから同じことを聞いておると言いますが、政府は厖大な調査機関を持つており、費用をかけておつて、われわれ日本の農民の一部を代表する自由党も、この疑問に対しては徹底的の討議をしておらないということが、私の聞きたい原因であつたのです。これは今度の機会にゆつくり聞きます。伺いたいのは、これは委員長安心してもらいたいのですが、このあなたの方からもらつておる買入れ数量の指示の文書です。こ

その具体的の例はここにあるのですよ。あなたはいつもここまでは認めておるのです。末端における個人の米に対する生産高、これはわかりにくいと言つておるのですが、わかりにくい点はここにもありますよ。延原観太郎という男は大阪市大淀区大仁本町二丁目六十七番地に本社を持つておる会社の重役であります。これが田をつくつておるのです。そうして二百俵前後の米をとつておる。しかしこれは大阪に籍がありながら米を出していない。そうして米に対しては、強権発動一歩手前の強盗供出がなされておる。私の考えによりますと、米とか麦とかいうものをつくつておるものは、全部地籍として上つておるわけです。これに対して割当があるのです。どこかでこういうふうな形において米を出さないと

大体この法案に対して、どうして無理をするのか。前においても、食確法案については非常に無理をした。しかもその無理が実にきたない。午前中においては、何も質疑が打切られておらないのに、無理に打切つた。農林委員会の委員は二十五入おる。ところがそのときにいたのは確かに三人、三人で質疑を打切つた。共産党は一人であつて自由党は二人おつたから、なるほど自由党は多数おつた。それでさえ質疑を打切つたとよく言えたものだと私は思う。私は委員長に対して、どうしてこんな無理をするかと尋ねたところが、委員長の言うところによると、食糧庁長官が急いでおるからと言う。食糧長官が、なぜ農林委員会に対してこういう横暴を言うかというと、食糧長官の言葉によると、農林大臣が急ぐ

質疑はまだ打切りではないのですね。

そこで委員長に聞きますが、食糧庁の長官はこれから来ますね。

希望として伺つておくだけではだめです。来るんですか、来ないのですか。聞くところによると、明日質疑を打切るというのでしよう。明日質疑を打切るのに、食糧庁の長官が来ますかということを聞いておるのです。簡単に言いますと、私は次官に聞くだけでは不満足なんです。

来ておりました。来ていたけれども、そのときは時間がなくてできなかつたのです。現に木村君も留保しております。あなたは忘れておるのです。もう少ししつかりしてもらわなければ困ります。私はまだ質問をしますから、あとで食糧庁長官を呼んでください。 　今日はとにかく島村政務次官に質問して、食糧庁長官に質問して、それから共産党非合法化の本家である廣川農林大臣に質問するつもりです。 　ただいま遠藤委員の御発言にもありましたように——大体自由党の意向としては、それが党の根本的な考え方なんですが、こういうことを言われた。統制をはずしてくれというのが農民一般の声であるという、これは事実であると思います。それではどうして一挙に統制がはずせないのか。これ