今のお話で、この四千四百二十三億円に、あと百四十五億円を足してやれば、ちょうど四千五百六十八億円というものがこの十年間に供与されたということになるわけです。そういう意味では、先ほど長官から八百六十億というようなお話でしたが、約千億ですね。私は、この点について長官にお考えをいただきたいと思うのは、われわれが相手の好意を受け取るにしても、これは四千五百億円だ、こういって受け取るか、いや、これは二千億円だといって受け取るかは、ずいぶん受け取る方で違うので、やはり、こういう点については、日本に渡された場合の、いわゆる供与したものについて再評価をしたそれについて知らされていないというのですから、それであるならば、これは、私はそういう点は正確に
今の長官の答弁を、私も一つ大事に記憶しておきたいと思う。今までこの委員会で論議した場合に、これはいつも防衛庁長官にはお尋ねをしておりませんでしたが、御承知のように、総理あるいは外務大臣は、私が直接聞いたら、戦闘作戦行動だけが事前協議の対象になると答えている。補給はどうなんですか、部隊の移動はどうなんですか、それは日本に対して来るときは、移動であるから、事前協議の対象になるが、日本からそれが移動する場合、撤退する場合は、その撤退等があるいは朝鮮であり、台湾であり、フィリピンであっても、事前協議の対象にならない、こういうように言ったわけです。しかし、補給ということは重大です。だから私はあのときに、二つに分けて聞いているはずです。たとえば
これはパーセンテージでいくとどれくらいに当たるものですか。
そうすると、今装備局長からお話ございまして、私も艦船について前にお尋ねしたことがありますが、そのときも、大体一二％だ、こういうお話で、今一二％から一八％であるということであると、当然Ｆ１０４についても大体一二％から一八％くらいの間、こういうことになりますね。大体のところです。
私の質問はこれで終わりますが、長官に最後に私の希望だけを述べておきたいと思います。 これだけ膨大な、千四百八十億円に上る防衛庁の予算については、私どもは、もっと国会に対して資料を整備して出していただきたい。これはきのうも申し上げましたように、長官、他の省の予算をごらんいただくといいのです。ほんとうにこまかに予算を出しているわけです。これはやはり防衛庁が、ともすれば昔の、たとえば戦争中における臨時軍事費、そういう支出には、何んでもかんでも国会議員は協賛をしなければならない、戦争前のそういうしきたりが、なお今残っているのではないか。そういう意味で、われわれ国会議員が、この防衛庁予算について国民の代表として論議ができますように、今回は
防衛庁長官にお尋ねいたします。去る二月の八日に、防衛庁から私たちのところに提出していただきました資料でお尋ねをしたいのですが、「Ｆ８６Ｆ生産の契約状況」というものを見ますと、第一次生産の一機当たりの価格は二千六百八十六万三千円、第二次生産は一機当たりが六千五百三十三万五千円、第三次生産は一機当たりが八千二百十五万円、注として、上記の一機当たりの価格は本体価格である、こういうことですね。どうしてこういうように第一次生産の一機当たりが二千六百八十六万三千円、第二次生産の一機当たりが六千五百三十三万五千円、第三次生産が八千二百十五万円と、同じＦ８６Ｆにしてはずいぶん価格が違うわけです。これは防衛庁から出していただいた資料に基づいて、今私は
そうすると、ただいまのお答えで、日本側の負担する分が多い、少いによって価格が違うのであって、一機当たり全体の価格には変更はないわけですね。第一次生産、第二次生産、第三次生産についても、Ｆ８６Ｆ一機当たりの価格——日本の負担分というのは別として、一機当たりの価格には変更はないのかどうかということです。私は詳しく計算してみませんから、その点だけお伺いしたい。それとも、価格も異動していくのか。
どれくらいですか。
次に、これも防衛庁の方から私の方に出された資料に基づいてお尋ねしたいと思いますが、長官も 一つお聞きいただきたいと思います。 Ｆ８６Ｆについてアメリカから供与されたものは百七十九機、ところが、うち墜落その他の事故で廃棄といいますか、これが十六機、防衛大学その他に教材として転換したものが九機、アメリカに返還したものが四十五機、従って、現在Ｆ８６Ｆでアメリカから供与されたもので残っているのは百九機だ。国産で今日まで——これは十二月三十一日までですが、今日までの生産全体の数は二百四十機だ、うち墜落その他の事故によって廃棄したものが十一機だ。従って、現有数は二百二十九機で、全体で三百三十八機になっている。これは十二月三十一日現在のも
これはいつ返したのですか。
これは事務当局からでけっこうですが、これをいつ返したのか、一つはっきり……。今長官からは、昨年の一月返したというように記憶しておるというのですが、これは長官の言葉だから、事務当局ははっきり御答弁願いたい。
今長官からのお話では、この四十五機のパイロットの養成ができないから遊ばしてあるのだ、だから返してくれ、これもちょっと、私どもとすれば、おかしな議論だなと思うのです。しかも、その後の生産をしないというならばいいのですよ。しかし後に、第二次生産をやっているではありませんか。じゃお尋ねしますが、三十四年二月までの第二次生産は、これは何機だったのですか。
第二次生産というのは、いつ契約したのですか。私もこの契約書をもらっているのですが、今ちょうど委員会が始まる前にこれをいただいたもんですから、全然読む機会がないのです。前々から要求したのですけれども……。それなら、第三次生産というのはいつ契約したのですか。
何機ですか。
長官にお尋ねしますが、三十三年の三月に、第三次について百二十機生産計画を立てた。そうしたら、三十四年の一月に、アメリカから供与された四十五機を、全然パイロットの養成ができないから、遊ばしておくのはもったいないから返せというので返したという、これは筋が通りましょうか。三十三年の三月に、百二十機の生産計画をして契約をしたのです。三十四年の一月には、アメリカから供与されている四十五機は要らないから返すのだ、パイロットの養成が間に合わないから返すのだというならば、第三次の、三十三年の三月に契約した百二十機だって、当然これは必要ないではありませんか。どなたか担当の局長がおいでならば、きょうは分科会ですから、何も私は長官ばかりに御答弁いただかな
長官、これは私の判断ですけれども、何としてもこれは筋が通らないと思います。三十三年の三月に、百二十機の生産計画で、三十四年度未完成でやった。しかし、これは実際には三十四年度末の完成でなくて、三十五年の十二月までになったわけです。なぜ四十五機も返還をしたのか。大体、これは日本で生産すれば、概算して一億二千万円ぐらいするのでしょう。そうしましたら、一億二千万の四十五機といえば、約五十五億かそこらの金額になるではありませんか。今日、国の予算をできるだけ切り詰めていきたい、できるだけ民生安定の方に使っていきたい、あるいは災害予防に使っていきたい、あるいは治山、災害の復旧工事に使っていきたいというときに、約五十五億近くの金というものは、私は決
長官にお尋ねしますが、アメリカから供与されたが、使用されないままになっていた。これをアメリカに返してくれ、こういうように返すように指示をしたのは、やはりアメリカから来ている軍事顧問団ですね。だれが返してくれ、こういうように防衛庁に指示をしたのですか。
Ｆ８６Ｆの年間維持費は、一機どれだけになっていますか。
局長にお尋ねしますが、年間の維持費の内訳はどうなっていますか。恐縮ですが、金額を言って下さい。
次に、長官にお尋ねしますが、ロッキード戦闘機、Ｆ１０４Ｊですか、これは正式に契約が終わったのですか。
