先ほども申し上げましたように、この事案につきましては、いわば業界の内部におきましての特定の会社の取引の問題でございますので、あくまでも業界が自主的にこれを解決していくことを、われわれは期待いたしております。ただ今横錢委員が御指摘の増資の話、増資の計画等につきましても、われわれもこれを聞いております。伝えられるところによりますと、お話のように、大体十億円見当にいたしまして、新規の株の発行というふうなことも計画されておるやに聞いておるのでありますが、そういう場合におきましては、発行株数が増加をいたすというふうなことが解決の糸口になりまして、業界が今日いろいろと努力をいたしておりますところの、自主的な解決の方策もおのずからついてくるのでは
御指摘の点につきましては、こういう具体的なケースが起りますたびに、われわれとしても重大な関心を示すという意味で、このことだけという意味ではございませんで、ここに信用取引制度というもののあり方、またはその運営の方法等につきまして十分検討の余地あり、こういう意味におきまして、われわれとしては重大な関心を持っておるわけでございます。お話しの通り、この東洋精糖の株式を対象にいたしましての異常なる取引関係というものは、いろいろと問題を示唆いたしておると思います。まずこの会社の資本金ないし株数というものが、いわゆる信用取引の銘柄としては適当なものという判断のもとに上場されて参ったと思うのでございますが、これに対しまして、昨年以来の取引の状況から
先ほどたびたびお答え申し上げましたように、一つの特定の会社の株式の取引でございますし、また起っております事態につきまして、証券界が自主的に解決をする道もございますことでございますから、私どもといたしましては、目下のところ、行政当局がこれに介入することは不適当である、こう判断をいたしております。
昨日外務大臣、大蔵大臣からお答えを申し上げました通りに、交渉の経過においては、いろいろございましたが、最終的には、岸総理がおいでになりまして、スカルノ大統領と交渉になりまして、先ほど来通産大臣がお答えになりました通りに、将来の日本とインドネシアとの関係をよくする、いろいろな意味でよくするという意味から申しまして賠償を払う、同時にこの焦げつき債権を棒引きするということが、両者の間において見解が一致いたしまして、さようにとりきめたというふうに昨日来お答え申し上げた次第でございます。
昨日外務省の参事官からもお答えを申し上げたのですが、その点に若干言及が足りなかったかとも思いますが、もとより今回の交渉の経過におきまして、インドネシア側は、この焦げつき債権を、非常に長期にわたりまして、一種の借款に切りかえるような考え方があったこともございます。そういう段階があったこともございます。しかも、そのときは、むしろ賠償を先に支払うほかに、なお日本政府からの経済協力的な負担というふうなことをも考えておったように伺っております。もとより交渉の直接の衝に当られたのは、外務当局でございますので、われわれは間接的でございますが、そういうことも伺っております。そういう経過があったことは事実でございますが、それらの経過を経まして、最終的
私この前山本委員にお答えを申し上げまして、少し言葉が足らなかったと思うのでありますが、実は私もあとで申し上げましたように、決して一円で今日買えないものはないというふうには申し上げなかったのでありまして、たとえば新聞を買う場合も一円というものが必要であるということは御承知の通りであります。また私が神様へのさい銭に必ず一円を上げるという意味ではございません。その点私言葉が足らなかったということを率直に申し上げますが、私は毎朝実は氏神にお参りをいたしますが、そのときは、適宜持っております——五枚持っておれば五円を上げることもあります。あるいは三枚しかない場合は三円でお許しを願うこともあります。いずれにしましても、これは毎日のことであります
ただいま大臣からお答えになりました対外債権でございますが、これは正確を要しまするので、取り調べまして、数字をはっきりお示しいたしたいと思います。
ただいま私の記憶しておりますものでは、あまり大したものはないように記憶いたしております。その点はよく調べまして、資料をもちましてお示しをいたします。
ただいまの御質問でございますが、これは従来御承知のように四捨五入というふうな整理手続をきめておったのでございますが、整理手続といたしまして、やや徹底を欠いたうらみがございます。そこで依然として、思想はどこまでも整理の思想でございますが、その手続をより一そう合理的にする、こういう趣旨で提案をしておるものと考えております。従いまして、ただいま山本委員のおっしゃいましたように、価値があるとかないとかというふうな関係まで実質的に考えていったのではなく、むしろその点は従来と何ら変っていない、かように考えております。
ちょっと私もとっさに考えが浮ばないのでございますが、やはりこの一円という考え方は、従来法律上はっきりいたしておりますし、また、一般の社会の通念といたしましても、なお、私は、この法律が出ましたからといいまして、従来とその考え方に大きな違いを生じたとは考えられないのであります。従いまして、全何が買えるかということでございますと、具体的に思い当るものがないのでございまするが、先ほども申し上げましたように、整理の手続がより合理化されるという意味でございまして、一円の価値自体を、この整理手続に関する法律によってどうこうという思想が全然入ってないということだけは、はっきりいたしておると存じます。
昨年一万円札及び五千円札につきまして、いろいろ国会におきましても御議論があったことはよく承知いたしております。なお、百円硬貨の製造法につきましても、いろいろ御議論がございましたが、結局、立法を願いまして、昨年の暮から出たことはお話の通りであります。これらの議論に際しまして、当局側からも申し上げましたし、また国会においてもそういう御議論もあったのでありますが、やはり新しい通貨を出すような場合に、今仰せのごとく、国民一般に対する心理的な効果というものはきわめて重要であることはお話の通りでございます。たまたま、昨年は、御承知のような国際収支の関係から、非常な引き締め政策がとられまして、一般に相当強いデフレ的な傾向にありましたので、新しい五
これはきわめて重要な問題でございまして、あるいは私、答弁者として適当かどうか疑問でございますが、たしか前々国会でありましたか、同じような御議論もございまして、日本銀行の総裁あるいは大蔵大臣から直接参議院の委員会におきまして意見を述べておるように承知いたしております。今お話のように、あるいは理論的につめて申しますと、通貨価値か安定し、また将来への見通しというようなことも大体危な気ないというふうなことになった以上は、むしろ一挙にデノミネーションをするというような考え方は考えられないか、こういう点でございましょうと任じますが、理論的にはそういう理論も成り立つかと思うのでありますが、ここが私、先ほど申し上げましたように、さような措置の心理的
いろいろごうんちくのお話を伺いまして、われわれとしましても、十分これは研究をいたさなければならぬと思うのでありますが、重ねて申し上げますが、今日、私どももお金を大切にしていただくということがきわめて大事なことは、申し上げるまでもないと存じております。三十三年度の予算、あるいはいろいろな投資計画、これらを完遂していくためにも、やはりこの蓄積ということがきわめて大事でございまして、別途、減税貯蓄法案というものをお願いしておる次第でございます。そういう趣旨から申しまして、お金の値打がきわめて大切であり、この価値を安定させ、さらに増強していく、こういう考え方が非常に大切な時期にあると存ずるのであります。従いまして、私どもはいろいろな施策をそ
私、先ほど一円で具体的に買えるものは、とっさに思いつかないということを正直に申し上げましたが、やはり学校の子供たちは一円を持っていきまして、紙を買ったり、あるいはあめ玉を買ったりしておると思います。私も実は打ちあけ話を申し上げますと、毎朝神様に参っておりますが、このときのおさい銭は一円をやっております。（笑声）これは正直に申し上げるのであります。それで、この重ねてのお話でございますが、端数計算法が改正されましても、きのうまでのあめ玉なり紙の値段と、明日からのとは変らない、その観念においては、私は何ら変りはないというふうな意味で申し上げたのであります。
お答え申し上げます。ただいまいろいろお話がございました通り、交渉の過程等におきましては、開戦日がいつであるかという議論もあったことは事実でございますが、最終的な決定は先ほど来政府側からお答え申し上げている通りでございます。 仏印特別円につきましては、ただいま岡田委員の御質問は、十九年八月二十五日以後、しからばそういう取りきめに基く勘定のオペレーションはなかったかというような御趣旨のように拝聴いたしておるのでございますが、どこまでも、支払いましたものはこの十九年八月二十五日以前の、すなわち平和条約十八条に定める戦前債務についてのみ払ったわけでありまして、これが第一点。 次に、タイ国との関係でございますが、御承知のように、タイ国
お答え申し上げます。財政投融資の原資といたしまして、産業投資特別会計及び資金運用部におきまして持ち越しとなる原資の見込みは大体五百億余りでございますが、御承知の通りに準備金といたしまして経常的に持っておらなければならないものを差し引きますると、これが大体四百億くらいになります。しかもこのうち御承知のように中小企業向けに……。
お答えを申し上げます。ただいまの御質問に二つ答えようがあると思うのでございます。まず三十三年度の財政投融資の計画に見合いました原資を申し上げます。産業投資特別会計から二百七十七億円、資金運用部から二千四百三十七億円、簡保資金から八百五十八億円、合せまして三千五百七十二億円、これに公募債借入金が四百二十三億でございまして、その総額は三千九百九十五億となっております。これに対しましてもう一つの答えでございますが、先ほど私が申し上げましたように、若干の持ち越し原資になることは申し上げた通りでございますから、これに見合いまして産業投資特別会計ではどのくらいの金があるか、この点は……。
お答え申し上げます。産業投資特別会計でございますが、ただいま申し上げましたように、計画に見ました数字は二百七十七億でございますが、このほかに約百二十億ほどの残がございます。資金運用部では、ただいま計画に見込みました数字は申し上げたのでございますが、このほかに約五百二十億くらいの残がございます。簡保資金はこのほかになお三十五億くらいの残がございます。
接収貴金属処理の法律等にも関連しての御質問でございますから、私からお答えを申し上げます。 ただいま御指摘のように、造幣局の手持ち銀は大へん窮屈になっておるわけでございまして、また百円硬貨につきましてもまだ全般にふなれな関係等もございまして、やや、いろいろ御非難等もあるようでございますが、この点につきましては臨時通貨法のときにいろいろ御説明申し上げました通りに、今河野委員がおあげのような理由のほかに、大いに経済的であるということが大きな理由でございました。この点は今も変っていないと思います。つきましては、われわれとしては、だんだんこれが一般の方々になれまして、便利でしかも経済的だということで愛用されることを切に望んでおるわけでござ
通貨の発行の政策に関連する問題でございますからお答え申し上げますが、先ほども申し上げましたように、百円硬貨につきましてはまだそれが一般にファミリアになっておりませんような理由から、いろいろ御非難等も伺っておる次第でありますが、私どもといたしましては、非常に技術的にも研究をして出したものでございまして、だんだんこれが浸透いたしましてなれて参りますれば、相当利用されるものという確信を持っております。つきましては、ただいま御質問のように百円硬貨につきまして、特に一定の金額までは必ず受け取ってもらうというふうな非常識のことを考えておる次第ではございませんで、大体におきまして昨年の十二月以来の発行状況、流通の状況等を勘案いたしまして、自然に浸
