私の感じが少し違うかもしれませんが、私は非常に脱税の査察その他についてときどき陳情を受けるのですが、陳情を受ける限りにおいては、もう脱税を押えてもたいしたことはない。みんな平気でまたやるというようなことでございましたが、そうではなくて、なかなか、一ぺん脱税を押えられたら、これは簡単なことじゃなくて、その張簿は何カ月かにわたって押えられたり、それは実際において、けっこう商売ができなくて、とことんもう追い詰められるというようなことで、いまの制度では、国税庁から脱税を押えられたら、一ぺん押えられた人は、相当もう懲罰という意味では、きき過ぎているくらいきいているんじゃないかと思いますので、私はそれに対する罰則というのを、これ以上強化するとい
私はあまりこの問題のメリットというのはないのじゃないかと思っているわけです。
やはりなくする方向で、将来考えて私はいいんじゃないかと思います。
これは、なぜ交際費に課税するかという問題かと思いますが、これはやはり冗費を抑制して企業体質を強化する、企業の合理化をはかるという、この政策を税によってある程度実現しようということでございまして、かたがたこれを、無制限に交際費を許すということによりますというと、これは同時に脱税ということにもなりますので、そういう意味で、この交際費課税というものを置いて実施するという必要があるというのが、この交際費課税の目的だろうと思います。
最近、企画庁からのいろいろ報告がございますが、昨年度の補正予算と年内減税というものは、やはり非常にこの不況対策には効果があって、在庫調整の問題も一巡したような様子が見えてきたというので、この効果が現にあらわれてきているということでございますが、もしそうだとしますというと、私は今年度実行すべく予定しておった減税を、昨年の年末の、この消費活動の旺盛なときにこれをやったという効果は相当多かったと思っておりますが、もしその効果が現在出てきておって、これに新年度の、今度の予算が働いていくということになりましたら、やはり最初予期したような、秋以降の景気の上向きということは、最初の予想どおり私は期待できるものと思っております。したがって、もう一度
紛争が適正に解決されているかどうか。適正に解決されていないとするのでしたら、この不服相談所で片づいたりすることなんかだけじゃなくて、もっと、次のところに持ち込まれるというようなことがあっていいと思うのですが、そういうものがほとんどないということになりますというと、私は、適当に解決されているのじゃないかというふうに思います。で、私あたりの経験でありますと、この苦情相談所にまで出るようなことでなくて、その前の段階で、こういう問題があるので何とか証券会社にこれを考えてやれというようなことを言ってもらいたいとかなんとかというような陳情が、郷里関係などで、四、五年前にはたくさんあったものでございますが、この四、五年の間には、こういう問題は、個
さっき局長が言いましたように、監査のときには紛争についても調査をしておるというのですが、あなたのおっしゃるようにするためには、一ぺんお客のほうを調べる必要があるというので、そこにむずかしさがあると思いますが、検討いたします。
国有地の活用方針ということについては、過般来この審議会に諮問しておりましたが、ようやく三月十日に答申がございまして、一つの方針を答申していただきましたので、今後、それに沿った国有地の活用をはかりたいと考えております。
その問題は、私もそう思います。 それで、私は、この前の大蔵大臣のときにやはりこの問題と取り組みまして、ほかへ払い下げるというようなことがあったら、もとの所有者で、ほとんど強制的に買収されている所有者は納得できないだろう、だから、もとの所有者に返せということはできないにしても、その払い下げのときに、何％は優先的にもとの所有者に返すというようなことがとれないかということをひとつ研究してもらいたいという、私からの研究題目を与えて、もとの管財局で研究してもらったことがございます。それで、研究するということになっておりました。たくさんそういう例が全国にあったのでございますが、ただ、そこで、一番むずかしい問題としてぶつかりましたことは、終戦
さっき申しましたように、国有地の処理の方針に従って、今後この能率的な行政をやっていきたいと考えております。
私は、要するに直営の変形であるというふうに考えられます。いま総裁が言われたように、この輸送というものが専売公社の業務上に占める性格といいますか、地位というものがどうかということになると、むしろ本来的な仕事の一つだ。したがって、もしそうだとすれば、この輸送は公社の直営事業としてやられてしかるべきものであるし、また、いままでそうであったものを、さらに能率化し、合理化するためにこの部門だけ切り離すという構想からできたとするというと、普通の会社とは違って、ちょうど、国がいままで行政本来の仕事としてやっておった仕事を、業務だけを切り離して、公団、公社をつくってやったと同じように、この直営の変形というようなものであって、普通の純然たる民間の私的
あまりはっきりした区別を知りません。
もうこれは、全面的に再検討する必要がございますので、その作業はやっております。これは一品を切って済むことではございませんで、ほとんど全面にわたってこれを洗い直しをしなければならぬという性質の税になっておりますので、本年度の税制でも、これは当然問題になりましたが、これは、特殊の物品についての税の変更ということでは済まぬということで、もし、この物品税の改正に手をつけたら相当の期間を要することで、来年度の税制にはとても間に合わないということで断念いたしまして、徹底的に一品を手をつけなかったというのが今度の税制改正のときの実情でございます。一、二品に手をつけるということでは済まない性質のものでございますので、これはいま検討を進めておりますし
それは、御承知のように、国民の嗜好の変化、生活水準の変化、また、生活態様の変化、いろいろなことから、この物品税についての矛盾というものは、いま御指摘になっただけの問題では済みませんで、ほとんどの問題にわたって再検討しなければいけない問題を、それぞれみな持っておるというのが実情でございますので、矛盾があるからといって、一、二の訂正をして、それで済む状態ではございませんで、これはもう実情に合わなくなっているものが実際において相当多様になっておりますので、これは、全部の均衡をとって時間をかけてやらなければならないことだと私は思っております。
たんすだけに蛮勇をふるうんじゃなくて、たくさんございますので、これは全部均衡をとって蛮勇をふるわなければいけないものだと思っております。
もうおっしゃられるとおりだと思います。したがって、この改正はいたしたいと思って、いまやっておりますが、今年度も少し手をつけだしましたところが、そういうようないろいろな矛盾がとても一つや二つの問題ではございません。全面的に洗い直して均衡をとった解決をしなければ、とてもこれはおさまる問題ではございませんので、途中までやりだしましたが、これは、本年度はもうやめということで、一品もさわらないで打ち切ったといういきさつから見ましても、この税金をいじることがいかにむずかしいかということの証明になろうと思いますが、これはどうしてもやるべき問題でございますので、いま検討中でございますし、必ずこれは合理的な解決をしたいと思っております。
来年は、私は、物品税の改正も手がけたいと思っております。
なぜかと言われても、従来からの、貯蓄を奨励して生活の安定に資そうという、特別措置にした政策、目的が、依然としてまだその必要があるという認識からも続けておるということでございます。
そうだと思います。
大体そうだと思います。
