先ほど申し上げましたように、独立行政法人として国の計画に沿って新国立競技場に当たってまいりました。今回の総理の御決断に関しては重く受け止めております。現在は文科省からの指示をいただいていることをきっちり進めるということが必要だと思っております。
新国立競技場の設計、建設に際しましては、日本スポーツ振興センター内に新国立競技場設置本部を設けまして、文部科学省及び国土交通省からの出向者を含めまして、技術系の職員を配置するとともに、発注や設計などに関する専門家をアドバイザーに委嘱させていただいて取り組んでまいりました。 また、独立行政法人であります日本スポーツ振興センターは、実施主体として、文部科学省から指示、認可を受けております中期目標、中期計画など国の方針に基づいて取り組んでまいったところでございます。その推進に当たりましては、文部科学省に御報告を申し上げて、必要な指示を仰ぎながらこれまで推進してきたところでございます。 これまで、基本設計条件、基本設計案などを取りま
基本設計の条件整理に当たりまして、スポーツ、文化団体などの要望を全て盛り込み、かつ、ザハ氏のデザインを忠実に実現すると三千億を超えるという設計ＪＶの試算もあったため、文部科学省へ報告いたしました。文科省より、その後、総工費を圧縮するように指示を受けまして、これを受けて、デザインや規模のコンパクト化を図り、解体工事費六十七億円を含む概算工事費として千八百五十億円と算出して文部科学省に報告させていただきました。 その後、文部科学省内で精査をいただきまして、政府内の調整を経た結果、平成二十五年十二月二十七日に、解体工事費を除きまして千六百二十五億円という概算工事費が文科省より示されましたので、これを受けまして、平成二十六年度の概算要求
使用料につきましては、三年間で約十億円と承知をしております。
ＪＳＣの本部事務所の建設費用につきましては、国立霞ケ丘競技場の整備等に必要な業務を区分整理するために設置されております特定業務勘定から充当する予定でございます。その特定業務勘定は、財源として、国費及び投票勘定の受入金などの財源で構成されております。
現在の御質問でございますけれども、二〇一九年のラグビーワールドカップ及び二〇二〇年の東京オリンピック・パラリンピックの開催に向けまして、メーンスタジアムに近接する施設、特に宿泊等については、アスリートも利用するということで、文部科学省の方からｔｏｔｏの使用について検討要請をいただきまして、その検討の結果、そのようにさせていただいたところでございます。
新国立競技場の整備に当たりましては、独立行政法人であります日本スポーツ振興センターが実施主体として、文部科学省からの指示、認可を受けました中期目標、中期計画など、国の方針に基づいて対応してまいりました。 その推進に当たりましては、国家プロジェクトとしての重要性を踏まえながら、文部科学省に報告させていただき、必要な指示を仰いで、これまで推進してきたところでございます。
承知しておりませんでした。
二月の時点で、両方の、つまり、屋根工区とスタンド工区、それをばらばらに見積もっていたものが、積算をしていくと工期が間に合いそうもない、さらにいろいろな工夫が必要だということを伺いました。（吉川（元）委員「金額については」と呼ぶ）金額についても、単純な足し算をすると予定より膨れるということについては、工期とリンクしているものですから、工期を何か工夫しないとそれが膨れ上がるというふうに認識をしております。
その経緯については、担当の方から文部科学省の方に御報告しております。
その時点では認識をしておりませんでした。
十七日の夕刻に下村大臣から御連絡をいただいたときでございます。
現在、御指示をいただいた後で各ところと法的なことも含めてやり取りをしている最中でございますので、現段階で固まった数字はまだ持ち合わせておりません。
契約段階の数字に関してはその方向だと思います。ただ、幾つかの部分についてはまだ実行段階でないものもございますので、それについてこの段階で止められればどうかということを、今法的なことも含めて検討あるいは協議をしているところでございます。
建設に当たる業務については現在止めております。 しかし、現在、その整備に当たりまして、旧国立競技場をともかく建設に進めるようにという方向については進んでおります。
七月七日の国立競技場将来構想有識者会議におきまして実施設計に基づき議論いただいた方針で進むことについて御賛同を得られたことを、同日に文部科学省に御報告いたしました。これにより、契約を進めることについて御了解をいただき、これを踏まえて、日本スポーツ振興センターとして工事契約を締結したところでございます。 また、契約した金額について戻ってくるかどうかということにつきましては、現在、弁護士との相談の上、契約解除に向けて手続中であるため、まだ具体的な数字は申し上げられる段階にはございません。
これまで経緯につきましては、今もお話があったとおりですけれども、基本的に、デザインコンクールを実施したときの概算、そしてさらに、ザハ・ハディド氏のデザインと決めたとき、そして、それからの実施設計段階にあるところで、それぞれについて内部でも議論をしておりますし、それから設計ＪＶともしっかりと議論をしておりました。 その時点時点で内部でもちろん議論はしておりますし、同時に、振興事業部のところの現場等々で、文部科学省にも現場レベルでは御報告をしながら進めてきたところでございます。
今御指摘の点につきましては、専門家において確認をしております。
そのように認識しております。
これまでのお話の中でもありましたように、二千五百二十億ということで現在施工予定者と合意をしているところでございます。
