国連外交で一番面倒くさいのは、アメリカとソ連が非常に大きな力を持っておられるということに対しまして、日本は後から加盟したこともございますし、何か口のききにくい立場にあるという状況にあって何となく肩をすくめているようなところがあるわけであります。ところが、今や分担金の比率で世界の二番目、しかも一番経済的にはしっかりやってきたこの日本といたしましては、こういうお金の問題についてアメリカとソ連にいろいろ申し上げることのできるのはやはり日本ではなかろうか、特にここに座っておられる皆様方ではなかろうかと私は思っているわけであります。 ですから、国連協力というのはお金を出すだけではなくて、やはり言うべきことはちゃんと言う。今世界の平和維持の
次に、国連の職員の中で日本人の職員が極端に少ないことについて言及したいと存じます。 これはいろいろなペーパーがございますけれども、国連資料Ａの四十二の六百三十六によりますと、昨年の六月三十日現在で日本人の職員の数は九十一名、望ましい範囲は百四十五名ないし百九十六名と国連の手でカウントされているところであります。つまり、ほぼ半分しかいないということであります。また、高級職員は決して数が多くないのでございまして、各国、特に先進諸国におきましては非常に比重が多うございます。この人数の少ないことに対しまして、もう少し国連職員を採ってもらいたいと我が国で要求したいところでございますが、ちょうど行政改革の波とぶつかっておりまして、交渉のしに
総理、よろしゅうございますか、今のお話のとおりで。 〔委員長退席、佐藤（信）委員長代理着席〕
それでは、今後の御活躍をお願いするようにいたしたいと存じます。 次に、竹下総理に今度は集中的にお伺いするわけでございますが、もちろん外務省やその他の方で追加してくだすって結構でございます。 竹下総理は今回の施政方針演説におかれまして、みずからの主体的判断で「世界に貢献する日本」を目指すと格調高くうたわれました。また外務大臣は同じ言葉を引かれまして、「世界に開かれ、世界に貢献する日本」を目指すと言われました。世間の批評の中では、米国の圧力で米国に貢献する日本にするのではないかなどというやじも飛んでおります。 私は、そういうやじはともかくとして、今総理に対して、この「世界に貢献する日本」という表示をなさったということは、竹下
総理は二十五日に韓国にお行きになりますようなので、それにもう一つ、くどいようですが、つけ加えて申し上げますならば、日本は非軍事大国、軍事大国にならないよと何回かここのところで声明してまいったわけでございまして、福田総理のＡＳＥＡＮにおけるごあいさつを想起するまでもなく、幾つかのこの種類のお話は出ているわけでございますが、総理が外遊され、特にＡＳＥＡＮあるいはアジアあるいはアフリカ等にお出ましになるとき、この問題は重要ではなかろうかと思うわけであります。教科書問題あるいは日本軍国主義侵略問題等、たくさんいろんな問題がしょっちゅう出るのを拝見しておりましても、日本に対する恐怖感、警戒感は根強く残存しているわけでございますし、私どもはみず
立派な御答弁をいただいて恐縮であります。特に最後の項目は、私が最後にもう一つ言おうかなと思っていたところでございまして……。 もう一つ、今度はもっと話を具体的にお述べしますと、日本の姿勢がここのところでいろいろごちゃごちゃ言われている数項目がございます。七つばかり一遍に申し上げますので、適宜御答弁をいただきたい。これは総理が御答弁になるだけでなく、通産大臣にも外務大臣にも大蔵大臣にも御関係が出るかもしれません。 一つは、南ア連邦に対して。これは国連で制裁決議が行われておりまして、南アの反省を求めるため世界じゅうの国々が協力しているのでございますが、日本の政府はここのところで何と貿易が世界の中で一番になるような状況を放置したと
とりあえずお答えいただいたという感じで、総理ごらんいただいたとおりです。 要するに、くっきりと対策が立てられていないために印象が悪く伝わっている。これはやはり、行政というものはそんなくっきりはっきりいくものでない点が十分あるのを認めておりますが、ぐあいが悪いなという感じがして仕方がない。 例えば熱帯樹林の御答弁を最後にやり玉に上げて恐縮ですが、一番最後だったのであれだけ批評いたしますが、熱帯樹林をどうして切るか、その熱帯地帯における庶民が薪炭がないという状況です。薪炭がなぜないのか、切る木が横にないと言ったって、ほかに何か料理の方法がないのかといいますと、かまどが非常にレベルが下がっております。インドの国連関係職員の言ってお
先ほどから提案の多い話ばかりしておりますのですが、私は竹下内閣の大筋について伺うものですから、どうしても提案が多くなり、言葉が多くなり、恐縮であります。 先ほどテレビを見ておりましたら、いいニュースがございました。アメリカ大統領選挙に出ておられましたゲッパートさんのゲッパート条項が、アメリカの議会におきまして、ゲッパートさんの大統領候補になるかどうか関係なく、これは取りやめるよというお話があったそうであります。私はこの場をかり、米国議会の好意に対して感謝の念をあらわしたいと思います。 私は一人の庶民として、日米間のこの紛争の処理というのは恐らく当竹下内閣の最大の難問であろうかと思います。この日米間の紛争は、今や経済、貿易、金
細かく総理が御答弁いただいて恐縮でありますが、私の従来の考えをまとめてお述べいただき恐縮であります。今後、紛争を処理するというその精神に立って、前向きにそれこそ処理をしていただきたいなと私は希望するものであり、総理のお言葉の中からもそのニュアンスがうかがわれておりますので、ぜひとも頑張っていただきたいと思っているわけであります。 時間がちょっとなくなってまいりましたので少し飛ばしぎみにいたしますが、まことに恐縮でございますが、この間我が党の同僚議員も述べました在日米軍の施設及び労務費に関する問題に触れたいと存じます。 このいわゆる思いやりに属する部分につきましては、政府に対し本委員会でも種々の質問が行われてきたところでありま
労務費の負担に関しましてただいまお話をいただきましたように、暫定的、特例的、限定的な性格のものであり、今般明らかにされた措置以外の措置をとることは検討していない。また、施設面につきまして、従来から宿舎、隣舎、環境関連施設、後方支援施設等を中心に行っており、今後ともこうした施設を中心にして整備を行っていくことになろうが、個々の事案の採択の際には、そのときどきの状況を勘案しつつ、国民の理解が得られるよう慎重に検討する。こういうまことに明快なお話をいただき恐縮でございますが、防衛庁長官、恐縮でございますが、この外務大臣の御答弁、このまま防衛庁としてもよろしゅうございますか。
それでは御担当の両省の御意見だと承りましたので、次のテーマに移らしていただきたいと存じます。 ただ、防衛庁長官、今回の措置によりますこういう労務費とか施設費とか思いやり予算を含めまして、こうした駐留経費分の負担増につきましては中期防の中で、十八兆四千億という制限はございますが、その中で、当然その枠の中に組み込まれているものである、こういうふうに理解してよろしいわけでございますね。
またこれが出るだろうという顔をしておられますが、例によってＧＮＰ一％の話をもう一回申し上げておきたいと思います。 ＧＮＰ一％という数字、今は中期防という形で十八兆四千億となっておりますが、あの数字を見るたびに、私は最近、別の意味の心配を生じてきたわけであります。それは、十八兆四千億という金額の前に、この一％というのが何だったかということであります。それは、外国の方々とお話しするときに、日本は防衛費が一％しかなく、大変少なくてけしからぬ国だなという話を外交交渉時等に受けるわけでございまして、まことに恐縮でございますが、この一％でひどくやりにくい感じを担当官等がしておられる御様子を見聞してまいりました。事実、世界的には統計が統一され
我が国は――そんな余りびっくりしないでいい、これは聞いているだけなんだから。もう警戒心が旺盛で、頭隠してしり隠さずみたいな話が多過ぎるので議論がやりにくいのですが、私が言うのは、我が国は安保条約において施設あるいは路線あるいは港、こうしたものを全部提供する義務を負っているわけですね。要するに、そういうのは軍用にいよいよのときはするよという意味でありますから、港湾であるとか飛行場であるとかＪＲであるとか、いよいよになったらお願いしてそれを提供しなければなりません。これはある意味の軍用であります。そういう義務を負っているのですから、総合安全保障の立場からいけば、これは当然軍用経費に、ＮＡＴＯ型に見積もらなきゃいけない。こういう議論は今ま
総理、この問題は難問であります。既存の法制と既存の行政では解決しないわけであります。これに対する解決策は、法案の提出とも絡んで非常に面倒な手続を要することは御承知のとおりであります。 しかしながら、きょう血友病の方々の問題について私どもが触れている問題は、ここから数年後、全国民の大きな課題でありまして、これに対する適切な処理が行われませんととんでもない問題になる。プライバシーの保護について、あるいはやむなく病気にかかられた方々の補償について特段の御検討、御研究をいただきたいと思いますが、いかがでございますか。
時間が参りましたので、質問がたくさん割愛されており、御勉強いただいた方々に恐縮に存じております。特に防衛庁長官には山ほど御勉強いただいたのに、こんなちょっぴりでまことに申しわけなく存じております。ＧＮＰ一％の問題につきましては、私はこれからこのＧＮＰ一％の可否の問題を含めまして十分この次の会合の際に論議さしていただきたいし、そして今の問題の危険性等につきましても、四方八方に気を配っていただかなければならない日本の防衛の御担当者としても十分の御活躍をしていただきたいと思うと同時に、この問題については仮借なく次回議論さしていただきたいとお願いをいたしまして、質疑を終わらしていただきます。
外務大臣御就任後の最初の会合でございますので、お尋ねしたいことがたくさんあるわけでございます。全部お尋ねするわけにはいかぬと思いますが、私は、時間の許す限りいろいろな点につきまして政府の御方針を確認してまいりたいと存じます。 まず、十一月のことでございますが、私は国連議員連盟の一員といたしまして最初の国連本部訪問を行いました。国連本部の視察、事務総長等関係者との意見交換等を行いまして大変勉強をさせていただき、その際におきましては、外務省、また現地代表部等から大変御丁寧な御教示をいただきまして、心から感謝しているものでございます。 国際舞台における外交の多角化と申しますか、多国間外交の焦点は明らかに国連でございますし、今後議員
大臣にごまをすっているわけじゃありませんけれども、御就任早々のイラン、イラク両政府に対するアプローチの仕方は従来に見ない機敏なやり方であられまして、私は高く評価している一人であります。このイラン、イラク両国政府を国連の場に引っ張り出して事務総長の調停に援護射撃をしようとした外務省のお立場、工作のあり方というのは見事な成功をおさめた。これは、近々イラン、イラクの代表が国連事務総長のもとへやってきて説明するというところまでの根回しに当省が動かれた経緯というのは大変なものであったと私は高く評価しているところでございます。 それと同時に、次の段階でどうするか、これがまさになければならないし、事務総長を見ておりましてわかったのですけれども
今回、もう一つの大きなテーマは国連の掲げている行財政問題、特に財政危機であろうと思います。この問題につきましては、議連として、一番お金を払わないアメリカの代表にお会いをいたしまして、どうしてお金を払わないのよという話をかなり嫌みたっぷりと申し上げさせていただきました。 日本の国会で鍛えているものですから相当の嫌みになったようでございまして、先方も困っておられた御様子でございますが、その結果といたしまして、アメリカ側といたしまして、大使の表明ではございますが、ウォルターズ大使は、今回の拠出金の問題については、いろいろ困難はあるけれども政府の方にも行って何回も話しているんだという打ち明け話の後に、国務省員に対する給与の支払いと同じレ
今の御方向で行くとすれば、さらに我が国としては国連行財政改革のために積極的な貢献をする用意がある、こういうことでございますね。
ひとつよろしくお願いしたいと思います。 そして、具体的な個々のテーマについて最近情報を集めれば集めるほど、国連の各機関において支出金が不明瞭であったり、変な人間を雇ったりあるいは飲み食いだけに使われたり、ひどい場合には会計報告がまともに行われていなかったり、極端なひどい例があるわけであります。 こういう例はアメリカ国内において非常に多くのキャンペーンにかけられ、国連離れを加速するための材料として使われる極めてぐあいの悪い状況が生まれているわけでございまして、国連を活性化するためにも私どもは言うべきを言わなければならない。そうでないと、せっかく国連を応援しようという人がいたとしても、逆に裏切られた感情から国連離れが加速されてし
