只今石坂委員の御質問になつた点でございますが、実は私もまだ詳しい話は承知いたしておりません。いたしておりませんが、地元側の御要望なり、それから現場においても勿論そういつた点を勘案して本省に対しましても要求は出ておると思いますので、御趣旨に副うように考えて行きたいというふうに思います。早速帰りまして相談いたして見たいと思います。
只今石坂委員の御質問になつた点でございますが、実は私もまだ詳しい話は承知いたしておりません。いたしておりませんが、地元側の御要望なり、それから現場においても勿論そういつた点を勘案して本省に対しましても要求は出ておると思いますので、御趣旨に副うように考えて行きたいというふうに思います。早速帰りまして相談いたして見たいと思います。
それでは私から建設省所管の通常国会に提出をただいま準備いたしております法案の概略を申し上げて、御了解を得たいと存じます。ただお断りしておかなければならないのでありますが、大体予定しております法律案が、件数にいたしますと約十件程度実はございます。内容自体といたしましては、まだ建設省内部におきましても、それぞれ担当の部局におきまして事務的に検討中のものでございまして、建設省の全般的な方針として、まだ審議が確定しておる段階には実は相なつておりません。今後の問題といたしまして、閣議決定なり、あるいは関係方面との折衝なりを開始して、いろいろ検討して行かなければならない問題が多分にございます。そういうような状況にまだございますので、一応この法律
お尋ねの点は一應ごもつとものように思うのでありますが、測量の正確性を確保するという問題は、あらゆる測量について要求する必要はないのでありまして、公共性を必要とする測量、これについてまず本法は考えておるわけであります。しかして現在の各公共團体あるいは他の官廳が行つております測量の現状は、必ずしもこれを技術的に見まして完全なものとは言えない。もちろんその程度の問題でありますから、その点は正確な度合いという問題に帰着するのでありますけれども、そういつたような点につきましては、必ずしも測量技術上の面から見ましてそれほど低度ではないというふうに私どもは考えておるわけでありますが、現在日本の測量技術は、地理調査所でやつております測量技術では、こ
ただいまお尋ねになりました町村單位のいろいろの測量、これが公共測量に入るかどうかということが一つの條件になろうと思いますが、この点につきましては、この法案では公共測量の範囲というものは、一應抽象的には書いてございますけれども、具体的にはこれを測量審議会という審議会にはかりまして、建設大臣がその範囲をきめるという建前になつておるのでございまするが、なおお話になりましたように、町村を区域とするそこだけの局地的な測量のごときは、まず大体入らないものと考えてもよろしいのではないかというように思つております。從つて測量士の資格問題に関連いたしまして、そういうような程度の測量に從事する者については、ここに要求しております測量士の資格を、強く要求
お尋ねの点はごもつともでございます。実はこの法案を作成するときにも、その問題は実は頭に置きまして、いろいろ考えたわけでございますが、問題は学校教育法あるいは旧大学令による大学と言つたような表現をいたして参ります場合に、さしあたつて問題として出て参つたのは、外國のこういう測量技術に関する專門学校を出た人につきましても、やはり認定問題が実はありますので、そういつたような点も加味いたしまして、大体実行上におきましては、学校教育法による大学、あるいは旧大学令による大学というものを一應資格條件にいたしたいと考えております。從つてその点では、他の法案による資格に関する規定と大差ないことになりますが、今申し上げましたように、外國の大学において、や
前段に御指摘になりました点につきまして、やや蛇足の感はございますが、一應つけ加えて補足させていただきたいと思います。率直に申しまして、ただいまお述べになりました通りに私どもも実は考えております。從いましてこれは事はささいでありますけれども、できれば表現その他について統一を期したいというようにも考えておりましたが、一つの理由は、國内法によらない大学の資格者というものを取扱つたため、も一つは、これは本質的な理由にはならないのでございますけれども、法案の提出を急ぎます関係上、実は現在の学校教育法による大学あるいは旧大学令による大学こういつたことにつきましての説明その他につきまして、十分徹底してこれを関係筋と了解をつける時間的余裕がなかなか
農地に関します測量の問題につきまして御質問がございましたが、この法案の中に書いてありますように、局地的な測量その他は、これは公共測量としてもその他の測量としても、一應この法案の対象からはずしておるのでございまして、その農地の測量をどの程度にやるかによつて、これを公共測量として取扱うか扱わぬかというような問題になるかと存じます。
お話の測量審議会の構成でありますが、測量審議会の構成員といたしましては、関係行政機関の職員、それから技術に関する学識経驗者という者の中から任命することになつておりますが、お話になりましたように、この法案の意図しております重点が、公共測量を大体考えておりますので、そういつたような点から測量を希望するというのは、やはり行政機関なり公共團体なりといつたようなものが主体になるわけでありまして、そういつたような点から参りまして、この委員の構成といたしまして、関係各行政機関の職員を一應考えておりますので、御趣旨に沿うような線で、大体行政機関の中の測量を希望する関係者を委員に持つて來るという建前を取入れる仕組になつておるので、御趣旨の点は大体その
これは建設省はもちろんでございますが、農林省、運輸省、通商産業省、文部省、大藏省、経済安定本部、公共團体、こういつたような範囲を大体考えております。
測量に関連いたしまして、今の食糧の供出を、一應科学的な基礎において公平を期するということは、たれしも考えることでありまして、実はその点について安定本部なり農林省等から、農地の調査に関する計画、あるいはそれに関連する法案を提出いたしたいというような議があつたやうに聞いております。しかしこれはあくまでも農林省なり経済安定本部の計画によることでありまして、現在の段階では、ただこの測量法との関連におきましては、そういうものが実施される場合に、それの裏づけとなる測量なり測量技術を正確な、さらに改善されたものに持つて行くということがこの法案のねらいでございまして、農地の調査をする計画自体につきましては、ただいま申し上げた程度の話合いが現在あると
お答えいたします。先ほどお答え申し上げましたように、測量士並びに測量士補の制度というものは、公共測量以上の測量に從事する者に対する一つの資格の條件を定めておるわけでございます。從いましてご質問の点は、そういう農地の測量が公共測量に入るかどうかということによつて、ただいま御意見のありましたような技術者がはたして從事できるかどうかという問題が出て来るわけであります。先ほどお答え申し上げましたような小農地の測量の技術に從う者に関する限りは、測量士並びに測量士補のこの法律で要求している資格は必要はないということになるのであります。
測量審議会の委員の構成に、五十六條に規定してあります通りに、技術に関係ある学識経験者の中から選定することになつております。從いまして測量士、測量士補の資格を有する人が当然学識経験者の中に入つて來るかと考えますので、当然そういう專門の分野から選ばれることも想定されておるわけであります。
実は測量士あるいは測量士補という制度が、この法案が通りますれば確立するわけでございますが、今お述べになりましたような測量士あるいは測量士補に関する組織、全体的なそういう資格のある者をもつて構成する組織というものは、現在ないわけでしありますが、もしそういう組織ができまして、しかもこれが特定の人を推薦するといつたような事態がございますれば、その点をしんしやくいたしまして、建設大臣が任命するということも当然考えてさしつかえないかと思います。
ただいま庄司委員からの御質問の点についてお答えいたします。本年度の予算におきまして、庶民住宅の建設関係の予算といたしましては、公共事業費の内容といたしまして、約二十七億円ばかりを計上されてございます。その二十七億円の予算によりまして、計画いたしております戸数が、大体四万三千戸程度と御承知を願いたいのでございます。これはもちろん国から公共団体に補助をいたしまして、建築をいたしますいわゆる庶民住宅と申しております家屋の建築に関するものでございます。それ以外の一般のそれぞれの個人の資金によります住宅建設の問題は、予算とは関係ございません。 それからそれに対する資材の裏打ちでございますが、これも予算の上にただいま計画いたしました四万三千
お答え申し上げます。今のA・B・C・Dの四階級に各地域をわけております根拠は、主として、やはり都会地とそれからそれ以外の中小都市、そういつたようなものに関します、土地の地代、あるいは賃貸価格、そういつたものを参考といたしまして、段階をつけておるのでございます。それにどういう基準でもつてあてはめておりますか、詳しい内容につきましては、なお主管政府委員等とよく当りまして、後刻資料を差上げてもよろしいかと思つております。それ以上の詳しいことは承知いたしておりません。
内容的にはほとんど大した変革は見られませんが、根本的には建設院は從來内閣総理大臣の管理に属していましたものが、独立の建設大臣の管理に属する建設省となつた点でございます。
ただいまの戸叶委員からお尋ねになりました、主として庶民住宅に対する建設院の対策並びにそれの予算関係ということでございますが、主管の政府委員が参りましたらなお詳しいことは申し上げたいと思いますが、一應ただいまここに持つております資料の範囲でお答え申し上げたいと思います。御承知のように、戰災によりまして庶民住宅として建設をしなければならない戸数は大体四百万戸といわれております。それに対する対策を建設院並びにその以前の戰災復興院時代からそれぞれ計画を立てておつたわけです。何分にもやはり國の財政の関係等に制約されまして、それと資材の制約がございますから、当初の計画が予定通り進まないというような状況になつていることはまことに遺憾だと存じており
ただいまのお尋ねまことにごもつともでございまして、從いまして建設院といたしましても、それに対する対策をいろいろ考えております。と申しますのは、主として今度の戰災をこうむりまして都市の復興については、特に緑地地域というものを計画の中に織りこむということを決定しております。全体の都市計画、区画整理区域の一定率は、緑地地域に必ず編み出すという方針を立てております。その中に、ただいまお話のような兒童公園といつたような小公園も含まれておりまして、現在それぞれ各都市の復興計画の中には、そういつたような小公園、それから防火、保健等に相当寄與されると思われる緑地地域というものを一定率だけ必ず編み出すという方針のもとに、それぞれ指導いたしております。
その点は昨日総裁から大体のお答えは申し上げたはずでありますが、要するに戰災都市の瓦礫の清掃でありますが、これは御承知のように、戰災都市の区画整理事業の一環としてやつておるわけでありまして、從來までのところではこれに対する予算はあまり認められておりませんでしたが、本年度から労働省の関係しております失業救済対策ともにらみ合わせまして、都市の瓦礫清掃をやるために、ある程度の都市の失業人口もそれに動員して、都市の非常に不潔な瓦礫類を清掃してしまうという方針のもとに、今年度公共事業費の中に失業対策の費用の一部、並びに建設院の所管しております区画整理事業の費用の一部を充てて、その清掃をすることになつております。その額等につきましては、今はつきり
ただいまの東京都内において、どういう瓦礫清掃についての計画を立てておるかというお尋ねでございますが、これはよく調べました上でお答えしたいと思います。 それから宮城の濠の埋立といつたような問題につきましては、今申しました瓦礫清掃の計画とにらみ合わせて、どういう計画を立てておりますか、これも調べました上でお答えをいたしたいと思います。