通産省といたしましては、この問題につきまして産業界からはいろいろな意見も出ておりますが、そういう意見には拘束されませんで、総合的な見地から検討を加えまして、できるだけ早い機会に決定してまいりたい、こういうことでございます。
通産省といたしましては、この問題につきまして産業界からはいろいろな意見も出ておりますが、そういう意見には拘束されませんで、総合的な見地から検討を加えまして、できるだけ早い機会に決定してまいりたい、こういうことでございます。
この問題につきましては先ほどもちょっと触れましたが、いわゆる産業界にいまお話になったような批判のあることを聞いておりますけれども、通産省といたしましては決してそういう意見に拘束されないで、健康の保護の問題から、総合的見地から検討して、そしてできるだけ適正な案を進めていきたいと、かように思っております。
まあ同じようなことの繰り返しになりますが、原則としてはやはりいまおっしゃったような立場を貫くつもりでおりますから……。
ただいまの御発言に対しましては、特に北九州等の産炭地の振興につきまして、よく御趣意の存しますところを大臣にも申し上げまして善処してまいりたいと考えておりますから、よろしくお願いします。
ただいま鬼丸先生のいろいろ御要望の点につきましては、十分各省と連絡、調整いたしまして、産炭地の振興のために処置してまいりたいと考えます。
いまお話しのとおり、きわめて重大な問題でございますから、いまここで直ちにそういうことをやるということは申し上げられませんが、十分にひとつ研究をいたしたいと存じます。
いま小野先生の御意見につきましては、通産省といたしましても十分にそういういろいろな経験が生かされますように検討してまいりたいと思います。
たいへん抽象的なお答えになりまして申しわけありませんが、ひとついろいろの御意見等も十分検討いたしまして、できるだけのことはいたしてまいりたいと、かように考えております。また、具体的に出ましたお話、たとえばベルトの問題で融資云々というようなお話も出ました。そういうことにつきましては、十分ひとつそういう問題について御相談に応じて善処してまいりたいと、このように考えます。 そのほか、いろいろ具体的な問題につきましては、それに応じまして、ひとつ十分善処してまいりたいと、そういうふうに考えております。
だんだんお話がありまして、河川の砂利がだんだん枯渇してまいりまして、丘砂利、山砂利に及んでいく。さらに採石に及んでいく、それについていろいろな公害問題も非常に大きくなってくるというようなことで、採石に関する法令の改正を検討する必要があるのじゃないかというようなお話だと思います。まあこれにつきまして、現行の法令を十分に強力に運用していけば、そういう面の公害も防げるという考えを一応は持ってはおりますけれども、しかし、なかなか実際的にはそういう半面もあるような場合もございますので、この問題につきましては、政府といたしましては十分ひとつ検討したいというふうに考えております。
先ほどお答えいたしましたように、慎重にひとつ早急に政府として検討したいということを申し上げたわけでありますが、具体的にとおっしゃいますと、いまここで直ちに具体的にこうする、ああするということは申し上げかねますが、ひとつ慎重にかつ早急に検討したいということだけは、ここで申し上げることができると思います。
そのとおりにお考え いただいてけっこうだと思います。
ただいまのお話しでございますが、政府といたしましては、お話しのとおり責任を持ってそういうあと始末を考えたいと考えております。
その点につきましては、先ほど瀬谷委員にもお答えしたとおりでございますが、幸いに現在の提案しております法案が御採決いただければ、これによりましてそういう公害問題の防止につきまして万全を期してまいりたいと考えております。
私にということではございませんが、私のお答えが不備でございましたらまた補充いたします。 この法案が成立しても砂利採取の公害については万全を期し得ないと思うというお話しでございますが、私どもといたしましては、万全を期するつもりで進んでいきたい、しかし、将来におきましてなおいろいろ不備な点ができれば、もちろんいろいろの検討を加えなければならぬということは言うまでもない考えております。 それからいま先生のお話しの砂利採取法と採石の関係が別々になっているのはおかしいではないかというようなお話しでございますが、お話しのように、従来の経緯その他いろいろな関係もございまして、砂利の問題と採石の問題とは二つに分かれて管理されているわけであり
ただいまの御意見どおり、災害防止のみならず国土保全という立場からひとつ十分に法案の実施に当たってまいりたいと思っております。
お答えいたします。ただいまのお話ば、認可した場合に認可どおりやる、あるいは認可したとおりやらなかったためにそういう損害が生じた、その場合に認可された者がその損害の補償をやれば差しつかえないわけであるが、やれない場合には、やはり認可した者が責任があるのではないか、それをどうするかというお尋ねのようでございますが、そういうことはめったにないと思いますけれども、もしありました場合に当然認可した者に国家的な行政責任があると思いますから、そういう方法をとらざるを得ないと考えております。
なかなかむずかしい問題でございますが、 (岡本委員「むずかしいことないですよ、あたりまえのことですよ」と呼ぶ)お答えがむずかしいということですが、監督をぜひひとつ厳重にいたしまして、いま御趣旨のとおりに政令にあらわせるかどうかちょっとお答えしにくいと思いますが、御趣旨に沿ったような案をひとつ考えてみたいと思っております。
お説のとおりにひとつ考えさせていただきます。
ただいまの御意見もたいへん傾聴すべき御意見であると考えます。ひとつ前向きに積極的に検討いたしたいと存じます。
ただいまの御指摘の点、ごもっともであると存じますので、あらゆる方法を通じまして、そういういま申されましたような趣旨が徹底するように取り計らいたいと思いますから、御了承をお願いいたします。