牧野たかお

この間、予算委員会で丸川委員の質問に対して、規制値を見直すつもりはあるかというふうに総理大臣に質問をされたところ、菅総理大臣は、今のところその気はないというふうにお答えをしたと、私は議事録でそういうふうに読みましたけれども。まあ十月ごろに多分厚生労働省は決めるでしょうから、そのころ菅総理はいないと思いますので、新聞報道によると鹿野大臣は次の総理の軸となるというふうに書いてありますので、なってもならなくても、とにかく農産物に関しての規制値、ちゃんと適正なものになるように、是非そこでちゃんと働きかけていただきたいというふうに申し上げます。 　それでは、農産物の放射性物質の検出に関して、まず福島第一原発の今の状況についていろいろ伺いたい

何乗と言われても私にはちょっとぱっと数字が思い付きませんが、全国で農産物や海産物、今現在もセシウムの１３４とか１３７が検出されているわけですよね。それで、じゃこの検出されている放射性物質のセシウム等は、これは三月十二日から三月十五日までの間の水素爆発等だけで今検出されているとお思いですか。

大臣がおっしゃらないことを私が言っていいのかどうか分かりませんが、じゃ、大臣、東京電力がいつからその調査を、大気に流出している放射性物質の濃度を調査をされたか御存じですか。

大臣に報告が行ってないのを私が言うのは恐縮でございますけれども、私は東京電力の前に大臣の部下である経産省原子力安全・保安院の人を何回も呼んで聞いたんですが、そのたびに来る人が言うことが違って、調査はしていませんと言ったり、調査を東京電力で始めたらしいと言ったり、確認したらやっぱりしていませんと言っていて、それ、もうらちが明かないものですから、東京電力に直接私、話をしまして、そして説明に来てくれと言ったら、五月二十二日に一号機と四号機、これは二十分間だけですけれども、今大臣がおっしゃったような方法で、大気中、天井が飛んでいる一号機の、天井があったちょっと上ぐらいの部分だと思いますけれども、そこで二十分間、要は、大気をバキュームのような

いや、私も経産委員会で大臣に何回も質問していますので大臣が努力をされていることは分かりますけれども、これは本当に大事なことだと思います。 　私は、これは政府全体の話ですけれども、どうも順番が違っているんじゃないかと思うことの一つがこれです。だから、もう可能な限りもっと速やかにこの調査をやっぱりやるべきだったし、これからも一日でも早くそれをやって、全国の被害を受けているところにこれからどういう対策を打ったらいいかという情報を早く出していただきたいと思います。 　時間がなくなってきましたので賠償の話に移りますが、今度は文部科学大臣に伺いますけれども、来月中に原子力損害賠償紛争審査会が総合的な損害賠償の指針を策定するということでありま

だから、私が言っているのは、風評被害という言葉が大体使い方が間違っているんですよ。だから、もう検出されたところは風評じゃなくて、風評というのは、そこに関連性がないのに関連性があるがごとく要は消費者が思って買い控えをするから風評なんですよ。出ちゃってるのをこれは風評とは言わないんですよ。実際にその原因は福島第一原発の事故なんだから、その事故によってセシウムが検出されて物が売れないものは、これは風評じゃなくてもう完全に実質損害なんですよ。だから、それとして扱ってくれということを私は申し上げているわけです。 　それはもう時間がないですからお願いをするし、また、済みません、農水大臣にもそれは必ずそういうふうになるように努力をしていただきた

自民党の牧野たかおでございます。 　まず、質問の前に冒頭、菅総理に私の方から申し上げたいと思います。 　私の自宅は浜岡原発から二十キロ余りのところにあります。ですから、三月十一日の福島第一原発の事故以来、私のところに不安や心配の声を訴える住民の皆さんがいっぱいいらっしゃいました。ですから、結果として浜岡原発の停止は、住民の皆さんの気持ちや県民の皆さんの気持ちを考えた場合、受け入れざるを得ないと私は思っております。しかし、この停止に至るまでの手法については極めて乱暴であり、そして責任の在り方、そして安心の担保という面で私は多くの問題があると思います。 　そういう視点から質問に入ります。（資料提示） 　まず、この浜岡原発の停止ま

いや、私は、五月六日の要するに記者会見をする前の時間、いつ最終判断をされたのかということを伺っております。

海江田大臣に確認しますけど、私、十七日の経済産業委員会で海江田大臣に、この最終判断というのはいつお決めになったんですかという質問をしました。どうして私はその六日の日、十九時十分に記者会見をされたのかと申し上げました。それは後で申し上げますけれども、要は、地元にも事前連絡というのがなく、本当に十九時十分の四十分前に地元の市長、そして当事者の中部電の社長、そして県知事には十九時前、そして十九時十分に記者会見をするのは余りにもちょっとおかしいじゃないかということで、何で記者会見をされたのかということを大臣に聞いたところ、大臣の答弁は、菅総理がとにかく七時十分から記者会見をやるということをおっしゃったわけでありますというふうに答弁されており

ですから、私はさっきから、本当に時間がなくなっちゃいますけれども、どの時間掛けて協議をして最終的にお決めになったのかというのを今聞いているんですが、それだけでもう六分いっていますので早くお答えをしていただきたいと思います。

総理、私は総理に聞いています。

時間的に。

どうも最終的な判断をされた協議の結果の時間がおっしゃりたくないものですから、こういうふうにお答えになっていると思います。 　それで、今総理がおっしゃいましたけれども、海江田大臣が前の日、浜岡原発に視察をされました。そして、その後、県知事や御前崎市長、周辺の市長と一緒に意見交換会ということを行いました、僅か二十分でありましたけれども。その後、マスコミに対して海江田大臣は、国が一方的な方針を出すのではなく、地元の声をよく聞いて進めていくと答えております。これは静岡新聞の五月六日の夕刊にちゃんと載っております。 　そういうふうにおっしゃっておきながら、翌日、突然、停止要請を行いました。その間、全く地元の意見は聞いておりませんけれども、

二十分というのは、出た方にも、私は市長にも聞きました。その二十分のうち最初のうちは名刺交換をして時間を潰したということですから、そんなに長い時間じゃ、二十分も掛かっていないと思いますよ。 　それで、川勝知事が今おっしゃったというのも私も県に確認しましたけれども、知事は大体、というよりも、元々、その懇談会、意見交換会というのは四号機、五号機の話なんか一切出ていないじゃないですか。四号機、五号機は運転中で、それを止めるなんという話はもちろん出ていないし、四号機、五号機に関する話は一切その意見交換会で出ていないはずじゃないですか。だから、そこで川勝知事が原発を止めてくださいと言うはずがないんですよ。 　現に、記者会見で川勝知事は、私は

もう何回聞いてもまともな答えが返ってこないから、私ももう残念でなりません。 　それで……（発言する者あり）じゃ、もう一度聞きますよ。五月六日までに地元の首長から四号機、五号機を止めるということについての意見聴取等、またいろんなことの協議をしましたか。どちらでもいいですけれども、お答えください。

本当に私は思いますけれども、五月五日の日のその視察と要するに意見交換会、地元の首長さんたちとの意見交換会、これもうアリバイ工作以外の何物でもないですよ。 　一つ総理に聞きます。五月十日の読売新聞の朝刊です。この記事を要約しますと、総理が浜岡原発全面停止の検討を指示したのは四月初め、震災対応の不備で批判を浴びていた首相にとって浜岡原発停止は政権浮揚にもってこいのテーマと思えたと、こういうふうに書かれてあります。要するに、支持率を上げるために十分な検討もしないで強引な手法を取ったということが書かれているわけですけれども、総理、この記事についてどう受け止めますか。

それで、今回の要請について私はもう一度検証したいと思いますけれども、これは大臣も答弁を経産委員会でされていますけれども、法律に基づかない要請である、これはお願いであると大臣は答弁されました。これは先週の予算委員会で山本順三議員も指摘しましたけれども、要するに法律に基づかない要請というならば、私は、当事者の中部電力に事前に申し入れて、そして当事者である中部電力がそれを受諾した段階で記者会見すればよかったんじゃないですか。総理、どうですか。

いや、私が聞いているのは……（発言する者あり）止めてください。

ですから、もう何回も何回も質問をやり直さなければいけないというのは本当に私は残念です。 　先ほど申し上げたみたいに、これはあくまでも法律に基づかない要請ですから、要請というならば、事前に中部電力に停止の申入れをして、相手が受諾した段階で記者会見をすればよかったんじゃないですか。それについてどう思いますかと私は聞いているんです。

五月六日は金曜日です、五月六日は金曜日。だから、金曜日の日に大臣が、こっそりでも何でもいいですけれども、当事者のところに行って申入れをして、そして土日考えてもらって返答を受けてから、月曜日にその受諾を受けた段階で記者会見すればいいじゃないですか。 　だから、要するに記者会見も、さっき読売新聞のことを言ったみたいに、要するに自分のための記者会見なんですよ。それがもうみんな分かっているんですよ。だから、私はこのやり方については非常に乱暴だと思っております。 　それと、その時点で、私も中部電力に確認しましたけれども、三百六十万キロワットの原発の電力がなくなって、じゃ、これから夏場に向けて電力確保できるかというと、今現在も実はめども立っ