玉置和郎

その対象がですね。これはやっぱり、ぼく自身まだ実態――沖繩に私も行きましたけれども、私はそういうところへ行ったこともございませんし、わかりませんので――これはまあ冗談ですが、実際この問題につきましては、私はやっぱり本土並みということになりますと、これは一番先に手がけにゃならぬ問題、しかもやっぱり非常にじめじめした問題でありますだけに、豊かな、平和なというふうな沖繩のうたい文句からいきましても、この問題についてはやはり思い切って対策を講じていきたいと、こう考えておりますので、いま先生から出されました御意見というものは、きょうは謹聴さしていただきまして十分心にとめさしていただきまして、そうして対策を考えていきたいと、こういうふうに考えて

開発庁というのは、大体、御承知のように、県民の心になって仕事をしていくというのが開発庁の基本の姿勢です。ただそれを執行していくというか、現場の官庁というのが、いま答弁をいたしました厚生省ということになります、この問題では。それだけに、国会のこうした御要望に対しましては、これは当然国民の代表の立場から言われることばでございますので、沖繩県民の御意思にかなっているというふうに受け取っておりますだけに、基本的なそういう姿勢を持つ開発庁としましては、先生の御意思を十分くみまして、さらに厚生省とその問題について十分御意見を尊重しながら詰めていきたいと、こういうように考えます。 　　〔理事楠正俊君退席、委員長着席〕

先ほどお話を申し上げましたように、いま実際それをやっていく厚生省のほうの立場からいろいろお答えがあったのですが、それではとても、先生のほうで対策にはならぬというお考え方、これ聞いておりまして、私たちもその問題については、いま答弁を聞きながら、これではやっぱり無理だろうなという感じは率直に言って受けております。それだけにこの問題について、先ほど申しましたように、少し詰めてみたいと、こういうふうに考えますので、ここで、私が大蔵大臣でも兼務しておれば、これはよっしゃと言うのですが、そういうわけにもいきませんで、その辺の事情をよくお考えいただきまして、詰めていくということでひとつお許しを得たいと思います。

そういう立場にある方が子供さんをかかえておられるという問題これは子供さんをかかえてそれなりの事情があるからこそそういうところにはまったのだと私は理解をします。それだけに私たちの受け取り方は、むしろ母親の再就職というか、就職をしていく、正しい正業につくというこの問題、非常に大事なことでありますが、それにも増して、そういう母親のもとで育てられていく子供に対する愛情というものが、やはり私は政治の基本の姿勢でなけりゃならぬというふうに考えております。ただ、何せまだほやほやでございまして、そうした施設をどうするか、そして収容してどういうふうなことをやっていくかというふうな問題につきましては、私自身具体的な案をまだ持たないのであります。 　も

戦いに敗れました日本がこの二十七年間けみしておりますが、やはり私は最大の犠牲者は沖繩県民であるという受けとめ方をしております。そういう中で、特にいまの問題が先生から浮き彫りにされてまいりました。私たち聞いておりましてもこれは実に深刻だ。とにかく敗戦日本の縮図というものがそこに見られるような感じがいたします。 　そこでいま御指摘のように、非常にむずかしい問題、たとえば就職するにしましても、沖繩県におられる御婦人の就職すら非常にむずかしい今日、ことにまた基地縮小に伴うそうした解雇その他ですね、この方たちも新しい職場を見つけなければならぬというそういう必然的なものが必ず出てまいりますときに、こうした問題は非常にむずかしい。しかし、むずか

混血児問題では、これは私も就任しまして、開発庁の中で協議をしたことはございません。ございませんが、これは私がいま考えておりますことは、基本的に誤りがないと信じておるのですから申し上げるわけですが、この混血児の中で、日米両国の国籍いずれもとれないというふうな深刻な子供がおるわけです。こういった問題をどうしていくか、これは子供のことでございますので、本人の意思というふうなことについては、これは非常にむずかしい問題があろうかと思います。そこで、勢い母親ということになろうかと思いますが、国籍をとるという問題につきましても、これはやはりその自由意思というものをある程度尊重しなければいかぬのじゃないかというような考え方を、私はこれは個人的な見解

この問題につきましては、五月十五日以前、御承知のように、いわゆるアメリカの施政権下にある沖繩としては、これはアメリカの一つの私は恥部だったと思います。それだけに、実態調査につきましても、当時の琉球政府としてもなかなか手がつけにくかったということが実情じゃなかろうかと思います。これは私のあくまで推測でございますが、それだけに、まずこの問題については、早急にやはり元を洗い出してみるという、この作業から取り組まなければならぬのじゃないか。そうしますと、幾つかのケースがやはり出てくると思います。たとえばいま御指摘をいただきましたように、アメリカの父親に対する責任の明確さをはっきりさすという問題、こういった問題も当然これは出てくると思います。

総務局長から……。

いまの総務局長の答弁の中で、先生に御指摘いただきました平均物価上昇は二五％だということに対して、ちょっと明確を欠く答弁でございましたが、私はこの二五％という平均値のとり方、これにはやっぱりちょっと問題があるのじゃないかと思います。それは積算をしていきますときに、押えていくこの品目をどういうふうに整理するか、こういった点で、私たちの認識をしておる平均値と、いま先生が言われたのと若干の差があるということ、それはなぜそういうことを確信をもって言うかと言いますと、すでに田先生の御質問にも答えておりますように、開発庁としましては、閣議のあとを受けまして、関係各省の責任者を集めて協議をしております。そのときには沖繩県からの報告もある程度とってお

品目別の物価騰貴につきましては、これはいま鋭意どういうふうな原因によってなったかということ、これはやっております。いま御指摘をいただきましたコンニャクなんかにつきましても、これは従来百八十トンぐらいで沖繩は十分間にあったわけであります。それを今度二百五十トンを緊急に沖繩に手配するということで、もう手配済んでおります、これは。ただ鶏卵、いま御指摘がありましたが、これは私、養鶏のほうの関係もしておりますので、鶏卵の小売り価格、総務局長から聞きましたところによりますと、小売り価格におきましては本土とそう差がないというふうに理解をいたしております。ただ現地において従来の価格よりは高騰しておる。それでまた、先生御指摘いただきますように、そうな

これは本土の公務員の給与ベースを適用されますと、かなりの格差がつくということは、これは御指摘のとおりだと思います。そこで考え方として、この本土の適用される賃金、それによって支払われる金、それがまた沖繩の経済を引っぱっていく牽引車になるということは、これまた事実です。そこでその間に中小零細企業が耐え得るかどうか、この問題でありますので、われわれはいま考えて実際実施に移していこうとしておるのは、復帰後一年に限って思い切った三％という金利、この金利で二年据え置き七年の長期貸し付け、一応その金を八十億準備をしまして、もうスタートしておるわけであります。そういうことで、とにかく中小零細企業としては、本土との格差のついておる経済が、成長していく

そのとおりです。

未組織労働者の方々、そういう三百六十円のワクからはみ出ておるということをわれわれも承知しております。こういうことが、まあ私は、逆説的に言いますと、物価の騰貴にまたはね返ってきておると思うんですよ。おれたちだけが損をするじゃないかと。だから、この際に、商売人、ほとんど未組織の方ですからね、そこに働く方々のやっぱり生活というのを確保せんならぬために、やっぱりこれだけの計算でもって物を買ってほしいと、また、農家の方々もやっぱりそういう認識の上に立つということでありましてね、 　　〔理事剱木亨弘君退席、委員長着席〕 この辺にやっぱり、今後の沖繩の大きな問題点があろうかと思います。まあ先生冒頭に御指摘をいただきましたように、そうした実態把

二点お答えをしたいと思いますが、その前に手放しで喜んでおるんじゃないかというようなことですが、これはそんな考えはありません。これは、やはり、われわれとしても、当然やるべきことをやったんだという認識の上に立っておるのでありまして、その辺の誤解のないように、まず申し上げたいと思います。 　で、いま、これ一緒になって考えてみたいと思いますのは、やっぱり沖繩経済というのは、今後本土に復帰しまして、これは単に沖繩の島だけの経済で成り立つわけじゃありません。ことに、多くの物資を輸入せにゃならぬという沖繩の経済の性格から考えても、そうです。日本の経済だって同じことだと私は思います。国際経済の中の日本経済だということを考えますと、日本経済の置かれ

この問題には、先ほどから何人かの委員の先生方お出しになりましたが、私は何回かお答えを申し上げましたが、ことに私たちが慎重な配慮のもとで決定をいたしましたのは、いま共産党の春日先生にお答えしましたが、これはやっぱりあの交換をしてまいりますときに、もし三百六十円というレートでやった場合に一体どうなるのか、やっぱり投機的な行為が沖繩で渦巻くんじゃないか、これによって、せっかく本土に復帰して円経済のもとでやっていこうという沖繩が、ほんとうに根底からその姿勢がくずれてしまう。それこそ収拾のつかないようなものになるんじゃないかというこの心配があったわけであります。それだけに、いま御指摘のありました三百五円というレートに決定をいたしまして、そして

これも先ほどお答えしたとおりでありまして、やっぱりその辺から物価高の原因が出てきておることは事実であると思います。

事前に沖繩県のほうと相談しながらやっておりました問題につきましては、先生御承知のはずでございますが、一例をあげますと関税等の特例措置、こういった問題につきましても、復帰直後の経済混乱を引き起こさないという特例措置について、いろいろとやってきたはずでありまして、この特例措置につきましては、いま大蔵のほうからも来ておりますし、これは政府委員から答弁させていただきたいと思います。

今回はからずも沖繩開発の政務次官に就任いたしました玉置和郎であります。よろしくお願い申し上げます。（拍手）

閉鎖性のものも回収可能なものに限定したので、これ以上の汚染は出ないと思う。すでに出回っているものについては極力回収し、研究機関を総動員して実態の解明に当たる。食品汚染については一、二カ月のうちに暫定基準をつくり、これを上回るものは摂取しないように指導したい。休廃止鉱山の有害物については、実情が明らかになり次第、毒物排出に対する規制方法、環境基準の問題等あらゆる点から検討を行ない、遺憾なきを期したい。無過失損害賠償法案については、三年越しの懸案であるので、まず、無過失責任の思想を確立することが第一と考え、いわゆる複合汚染の状態を持つものを対象にし、適用対象も範囲の明確な健康被害だけにとどめたが、財産被害についても将来は取り上げる考えで

関連。 　総括質問の中で、おそらく、与党のこういった問題についての質問は、私はこれが最後だと思いますので、あえていま先輩の西田、白井両議員からお許しを得てそうして関連に立たしていただきたいと思います。ですから、簡単にやりますので、委員長、途中で差しとめることのないようにお願いします。 　実は、最後の上田議員の発言でありますが、私は党が違いましても、最後のところはさすが上田君だなと、こう思いまして傾聴したわけであります。それだけに、この際に、知る権利を確保していくという、これは近代国家の私は必須要件だと思います。そこで、総理にお願いするわけでありますが、やっぱり、与党の立場からも、国の行なう行為については公開の原則というこれをなる