外国人というものは、非常に大ざっぱのようであって、なかなか勘定高い人々です。たとえば国内の航空機に乗る場合も、この航空機に乗ったら飯が出るか出ないかを先に考えて、まず飯の出る飛行機に乗るというのが外国人の根性です。従って、日本に来た外国人が、東京へ泊まって一割のサービス料をとられ、ほかの土地へ泊まって一割五分のサービス料をとられるということになると、やはり相当ぐずぐず文句をつける一つの種になるのじゃないかと思うのです。今一割五分をやっているところを一割にしろということは無理かもしれませんが、しかし福田さん、こういう点は、オリンピックの外客に対しては、一割なら一割という同様のサービス料で全国やらぬと、ところによって一割五分とられた、こ
私は、観光局長がノー・チップ制を主張されることは非常にいいことと思います。私はノー・チップ制に対しましては満腔の賛意を表しておるわけでありますが、ただ、一割と一割五分のサービス料の差異というものは、必ず外人客の間でいろいろ問題になると思います。どうしても一割五分をその期間中でも下げることができないというならば、十分に外国人に対して、この土地は一割五分だからよろしくお願いするということを前もって御了解を得ておきませんと、外人というものは勘定高いから、いろいろの点について文句が出ると思いますから、その点だけは私は警告を発しておきます。
時間もございませんから、私は簡単に大臣に御質問申し上げたいと思います。 今回行なわれました参議院議員選挙の違反の実態でございますが、従来の選挙にあまり例のなかった大きな現象が数字の上に見えているわけであります。その一つは、公務員の地位利用の件数が三百三件、三百三十二人となっております。今回の公職選挙法の改正により公務員の地位利用を相当厳重に取り締まるという規定が新たに加えられまして、そういうような結果がこれに浮き彫りされたではないかと思っております。従来の選挙におきまして、官庁なり公共団体の役職員がその地位を利用して選挙活動をするということは、ありふれた現象であったのであります。それが従来やみに葬られておりまして、今回のこの規定
まだ裁判が確定をしておりませんから、これは何とも直属長官として、それに対して処分をすることはできないことは私もよくわかるのでありますが、しかしながら、すでに警察、検察の手に検挙せられて、一応取り締まりを受けたという者につきましては、私は、その公務員は少なくとも社会公共に対して道徳的な責任は当然負わなくてはならぬと考えておるのでありまするが、たとえばそういうものに対して特に本属長官から本人に対して戒告をしたとか、あるいは何か措置をとったか、そういう点はいかがでございましょう。これはもう自治大臣にお伺いするのは無理だと思いますが……。
私もよくその辺の大臣の御答弁の趣旨はわかったのでございますが、さてそこで、将来こうした方々が判決に服するか、あるいはもう最終判決がきまったときに、政府としてこれに対して厳重なる処分をなすべきではないかと私は考えておるのであります。と申しますのは、やはり国民というものは絶対に官庁に対して信頼を持っております。その信頼を持っておるところの、信頼を受けておるところの公務員がかかることをするということは、非常に国民の期待に反することおびただしい。また公明選挙そのものを阻害する点が非常に大きいのでございますので、私は、この判決が確定して、ほんとうにこれが最終的な判決になったときには、その者に対しては厳重なる処分をされることを要望すると同時に、
動議を提出いたします。 委員長の互選は、投票を用いず、委員長に島村一郎君を推薦いたしたいと思います。
動議を提出いたします。 理事はその数を八名とし、委員長において指名せられんことを望みます。
それではこれより会議を開きます。 高村委員長は所用のため、理事の私が委員長の職務を行ないます。 オリンピック東京大会準備促進に関する件について調査を進めます。 本日は、まずオリンピック東京大会開催に伴う地方公共団体等の協力態勢及びスポーツ施設の整備等についての実情調査のため、愛知県及び岐阜県の両県に派遣いたしました委員より報告を聴取することにいたします。阪上安太郎君。
これにて阪上君からの報告は終わりました。 なお、同君の御要求の通り、詳細にわたる報告書についてはこれを会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認め、さように取りはからいます。 ————◇—————
この際、参考人の出頭要求の件についてお諮りいたします。 オリンピック東京大会準備促進に関する件について、首都高速道路公団業務部長村田義男君を参考人と決定し、本日その意見を聴取いたしたいと思いますが、御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、さように決定いたしました。 ————◇—————
なお、本日は参考人として、東京都道路建設本部長竹ケ原輔之夫君、オリンピック東京大会組織委員会会長津島壽一君、同じく事務総長田畑政治君、日本体育協会専務理事竹田恒徳君、東京オリンピック資金財団理事長靱勉君、以上の方々の御出席をいただいております。 質疑の通告がありますので、これを許します。阪上安太郎君。
ただいま靱君からもいろいろ資金募集の非常に困難な点につきまして承ったのでありますが、今後募集するその五十二億の金というものもなかなか困難であろうと私は思っております。そこで、実は先ほど阪上委員から、われわれが現地に参りましていろいろ事情を聴取いたしましたその状況について、代表で報告いたしましたその中にございます通りに、地方に参りましても、オリンピックに関心を持っております者は、知事であるとか、あるいは体育関係の職員であるとか、あるいは学校の一部の方々、あるいは体育関係者という、ごく少数の者に限られまして、全体の国民としてのオリンピックに対するムードがまだ全然盛り上がっておりません。この資金募集の今後の成績がわれわれの予期するような結
私はあのポスターを拝見しまして、大へんみごとな、りっぱなものと考えておりますが、現在張ってあるところを見ますと、区役所であるとか、県庁であるとか、学校の一部であるとか、あるいは外客の出入するホテルとか、主としてそういうところに張られているわけであります。私どもの考えでは、むしろそういうところに来る方は割合にオリンピックに理解のある方であるのですが、一般の国民大衆に対しますＰＲとしましては、まことに制限された方法じゃないかと思うのであります。そこで私は、あのポスターは大へんいいと思うのでありますが、一例を申しますれば、たとえばわれわれが選挙の際に、あの小さなポスターを至るところに張ります。それは主として大衆の自由に出入し得るところとい
それから道路問題につきましてちょっと御質問いたしたいと思います。 第一目標としては、来年の三月ごろまでに用地買収と物件補償につきましては大体九〇％完成する予定である。現在ではいずれの点も平均して三五％しか進捗していないというお話でございますが、実は本年の二月、ちょうどあとオリンピックまで千日あるというところで私は本委員会におきまして質問をいたしたのでございます。その際に、高速道路を含めて、主として道路でございますが、はたして三十九年十月までに完成するかどうかということにつきまして、非常に困難ではないかということを私は申し上げたのであります。そこで、きょうが七月の三十一日、残りを計算しますと大体七百九十七、八日しかない。もう毎日々
ただいまのお話によりますと、建設局内の土地調整協議会、それから都全体の土地評価委員会、二つの関門を通過するわけでありますから、そこで、土地調整協議会並びに土地評価委員会で、一定の水準といいますか、基準というもの、評価価格に対する基準額というものがきまっておるわけでありますが、基準額は、昭和何年何月ごろの土地価格を基準にしてそれを設定されておるのでございますか、その点をお答え願いたい。
今回の道路拡幅事業、それから高速道路の土地買収の件は、大体最後の締め切りの期限というものがきまっておりまして、昭和三十九年十月までにこれを完成せればならぬという一つの締め切り期限がきまっての事業でありますから、土地を持っておる者もその辺は見越しての要望だろうと思いますが、ただ普通の道路拡張工事とは違いまして、そうした期限付の事業でありますので、適正価段もけっこうでありますが、単に適正値段でやっておりますと交渉が非常に長引きまして、私の考えでは、こうした事業はお上の必要によってどけといってどかせる——表現が非常にまずいかもしれませんが、政府の方針により、国の方針によって、三十九年十月までに道路を作るのだから、どけ、こういうようなことで
関連いたしまして簡単に質問したいと思うのであります。かりに事前運動が百回できるといたしまして、東京都の場合と一応想像してみますと、現在区会議員の定員が、多分一千百名くらいだと思います。それが百回としますと、十万、それから都会議員、そのほか、現役の議員のほかに、新人がそれぞれその倍立つとしますと、参議院の地方区、全国区、これらを合算しますと、まず東京都の場合だけを想像しますと、三千五百名くらいの現役議員、それから新人候補というものがみんな入り乱れまして事前運動をやるといたします。その場合に、一人が平均一回二千枚としますと、七億枚のポスターが東京都内に一年間に張られることになります。かりにこれを一回一人五千枚としますと、十七億五千枚のポ
以下私は、オリンピックの準備対策の一環としてのいろいろな問題につきまして、こまかくお尋ねいたしますので、答弁はできるだけ簡単にしていただいてけっこうであります。 まず、高速道路公団の西畑さんにお伺いいたします。ただいま臼井委員からいろいろお話がございましたが、高速道路の建設状況を見ますると、道路公団は、進捗率は大へんいいのだということを言っていらっしゃるのですが、われわれが現場をずっと歩いてみますと、ちょうど寸断されたミミズみたいに、問題のないところはどしどしできておりまするが、肝心のところが補償の問題、用地買収の問題等でまだ全然手のついていないというようなところが、ところどころあるのでありまして、さような状況では、私は、三十九
