先ほどの法務大臣への御質問の中にございました、警視庁内にいわゆる造船疑獄に何か関係した警察官があるのではないかというような意味の御質問のように聞いたのでありまするが、これは実は私自身も新聞で初めてそういつたような記事を見まして、非常に驚いて内部的に事情を調査せよということを命令してございます。これはいずれ内部的に調査いたしますので、判明することと考えておりますが、ただ聞くところによりますと、当時森脇某の詐欺事件を捜査いたしました捜査官の措置について、森脇氏個人が非常に遺恨を抱いておる、かような関係から、先般森脇氏が新聞紙に発表しました手記の中にも、何かそういつたことを暗示したようなことも書いておるのでありまして、かような点で、私ども
本件は昭和二十七年八、九月ごろの事件かと考えておりますが、御承知のように警視庁に毎日多数の告訴事件その他取扱い事件がございまして、一々こうした事件につきまして総監の指揮を受けることはいたしません。大体におきしましてこの程度の事件はあるいは捜査二課長もしくは刑事部長のところにおいて適当に指揮をすることでございます。ただこの問題につきましては、私も当時森脇という者が逮捕せられて、取調べを受けているということは大体内々は知つておつたのでありますが、事件の内容がどういうものであるかという詳しい具体的な事件につきましては私は全然関知しておりませんでした。従いまして今お話の和解書とか何とかいうものが警視総監の手元に写しが出ているというお話でござ
今回保全経済会の伊藤理事長を逮捕いたしました理由といたしましては、二つございます。 一つは、保全経済会なる名称のもとに、本店を東京に置き、全国に約二百箇所の支店、出張所等を設け、一般大衆から三箇月または六箇月間にて現金なら一万円以上で月二分の、株券なら百株単位に月一分五厘の配当金を支払う約束のもとに投資を募つたということ。それから実際においては新規投資者よりの投資金をもつて旧投資者に対する元本及び配当金の支払いに充当する等、いつ行き詰まりを来しこれらの支払いに窮するかもしれないような、きわめて不安定な営業方法をとつていたにかかわらず、これを取得いたしましてラジオまたはパンフレット等にて、当会は専門家の周到綿密なる調査、科学的な研
本年正月二日、二重橋上におきまして発生いたしました不祥事件に関しまして、当衆議院地方行政委員会とせられましては、本問題を取上げられまして、連日にわたりまして熱心に御調査をいただきました。私ども本事件発生以来、非常に憂慮いたして参りましたのでありますが、今回本事件に対しましていろいろ御調査をいただき、またわれわれのとつた措置につきまして種々御質問があり、またわれわれからも事情を陳述いたしたのでありますが、私どもも最初から申し述べておりますごとくに、今回の二重橋事件につきましては、先ほど委員長からもお話がございましたごとくに、確かに警視庁と皇宮警察との間に、連絡の不十分の点もあつたと思いまするが、要するにあまりにも事が従来なさすぎたため
現場の皇宮警察から十時半ごろでありますか、内桜田門から参賀者を出すという最初の連絡がございまして、これは丸の内署で応答いたしております。確認いたしております。その次十一時三十分に混雑するから警察を増してくれという要請があつたそうでありますが、この点が丸の内署といたしましてははつきりいたしておりません。それから零時十五分に大手門より出すという御連絡がありまして、この点は丸の内署で連絡確認をいたしております。零時三十分に駒寄の前のところが混雑しているから、通行遮断をしてくれという連絡がございまして、この点も確認をいたしております。それから零時四十分に皇宮警察の小菅という方から、記帳所付近が非常に混乱をしておるから、一時正門前の参賀者の入
ただいまの御質問に対しましてお答えいたしますが、過去におきまして、旧警察制度におきましても、皇宮警察というのは別個な一つの体系でございまして、旧警察制度におきましては、宮内省所管になつておりまして、その当時の警視庁とは全然系統を異にいたしております。また皇宮警察の本質的な職分は、一般の警察と非常に異なつた点がございますので、ただ概念的に一般警察が皇居内において同様な警備警戒に当るというのとは、非常に性質が異なつておりますので、一般警察かただちにこれに当つていいかどうか、適当であるかどうかということは、これは研究せねばならぬ問題ではないかと思つております。ことに新しい警察制度におきましては、たまたま皇宮警察は国警の所管になつておりまし
さようでございます。
少し説明が足りなかつたと存じますので、私からあらためて御説明申し上げます。最初祝田町の警備出張所から坂下門に向つて張りましたロープは、従来この派出所に夜間警備の必要のために、ロープを常に置いてあるのであります。この普通のロープをもつて一応最初張つたのであります。その後このロープをさらに駒寄せ付近の方に張る必要があつて、それを移動いたしましたために、午後一時十五分にさらに丸の内警察署におきまして、二十六名の警察官を召集いたしまして、二回目の阻止線をつくつたとき、そこにロープがないためにやむを得ず捕縄をもつてつなぎ合せまして、ロープのかわりに一応これを使つたわけであります。従いましてロープがここに一本しかなかつたことは事実でございます。
現場整理の措置の点につきましては、手落ちのあつたことは確かでございます。整理の不行届きの点のあつたことは事実でございます。
皇居に関しまする限りは、もちろん首部の地域の中に皇居が存在いたしておりますので、皇居警備の責任は当然警視庁にございます。ただその皇居の内部につきましては、これは特殊任務を持つておる皇宮警察に御担任を願うことが——国民の生命、身体、財産を保護するといういわゆる警察法からいう警察そのものが、これに当ることがはたして妥当であるかどうか、かような観点から、首都警察としまして皇居内部に責任を負うということは、むしろ不適当ではないか、それよりはむしろ最も適当なる、特殊任務を持つ皇宮警察をして担任せしめることが妥当ではないか。但し皇居外部に関する警備につきましては、警視庁が全責任をもつてやつておるわけであります。あるいは例が違うかもしれませんが、
今回の警視庁側といたしましてお見舞を差上げましたのは、正式のお見舞といたしましては東京都といたしまして、東京都知事としてお見舞を差上げるのが、一番適当じやないかという考え方であつたのでありますが、東京都と警視庁と公安委員会とで協議いたしました結果、まあ警備上手違いがあつたという点から、むしろ公安委員介の名前で差上げた方がいいじやないか、かような意味で東京都知事名でなく、公安委員会名をもちまして、東京都といろいろ予算措置等を協議をいたしまして、お見舞金を差上げたのであります。 それからそのほか警視庁としましてお見舞金等を差し上げた例はいろいろございます。たとえば直接警視庁の持つております自動車等が他の通行人を負傷さしたとか、面接原
最初私が説明の中に申し上げましたごとくに、若干時間の食い違いはあるかも存じませんが、午前十一時三十分を過ぎたころ、参賀者が非常に数を増して参りました。そこで現場の皇宮警察官から、記帳所付近に群衆があふれているから、参入者の整理をしてほしい、こういう連絡がございました。そこで現場の警察官といたしましては、石橋の駒寄せに六名を配置いたしまして、駒寄せの木棚がございますが、最初その木棚を利用いたしまして、この参賀者を一応そこで食いとめることに協力いたしたのであります。従つて現場の警察官としましては、正門の中に入つておりませんので、記帳所にどの程度群衆があふれておるかどうかということは、外におります警視庁側としましては、全然わからぬわけでご
その陛下の出御に関しましては、丸の内警察署といたしましても、その警備の必要もございますので、ぜひこれは知つておかねばならぬことでありますから、午前十時ごろ、丸の内署の警部が伝令一名を帯同しまして、二重橋より皇居内に入り、皇宮警察警備課におもむきまして、両陛下のバルコニーにお出ましになる時刻、回数等についてお伺いをしたのでありますが、その当時はいまだ判明してない旨の回答がありまして、やむなくそのまま坂下門から状況視察をして中隊本部に帰つた、こういうことになつております。
現在警視庁におきましては、各警察署に命じまして、遺族の方々の家庭の状況、それから現在病院に入院して治療中の方々の毎日の容態の状況、これは所轄警察署の者が最初は病院に詰めておりましたけれども、最近は非常に数が少くなりましたので、毎日参りまして、医師と連絡をとりまして、経過がどういうふうになつているか、容態が急変したようなことはないかどうかということを、絶えず表につくりまして、これを私の方に全部まとめて、それから皇宮警察であるとか、宮内庁方面にも差上げております。 それからこのほかに自宅で治療されておる方も、相当あるわけであります。その自宅で治療されておる方の中で、あるいは容態が急変したようなことがないかどうか、あるいは経過が良好で
負傷者の点につきましては、ただいま申し上げましたごとくに、ことに重傷と認められる者が、現在入院されておるわけであります。その入院の状況なんかも毎日々々容態の変化を調べまして、これをまとめております。
今回負傷もしくは死亡せられました方々は老人、それから婦人、子供さんが非常に多いわけであります。従つて現在その方が一家の支柱となつて家族を扶養しておるというような方々が非常に少いのでありまして、さような点から、それがために一家の方が非常に生活に困つてしまうというような状況は、今のところないようでございます。ただ私どもが非常に心配しておりますのは、一人、山田けい子さんという十一になるお嬢さんがございますが、これが現在東京病院に入院いたしております。最初医師は失明をするのじやないかということで、私も非常にお気の毒に思つておりました。私もそのけい子さんのところに行きまして、いろいろ医師からも聞きましたのですが、医師のそのときの状況では、今の
私が今申し上げました言葉の中に、婦人、老人、子供だからということを申し上げましたが、私はそういう意味で申し上げたのではないのであります。その点はひとつ誤解のないようにお願いしたいと思います。
私の申し上げましたのは、生活の支柱となる方がおなくなりになつておるとすると、従つてそれによつて扶養される方もあるわけであります。従つてそれも救済されねばならない。こういう意味から申し上げたのでありますから、何も老人、子供を差別待遇する、そういうことは毛頭ありません。その点ひとつあしからず御了解願いいたいと思います。
先ほどの群衆心理ということでありますが、われわれも群衆心理ということにつきましては、従来あまり研究してはいないのでありますが、今度こういう事件が起りまして、いろいろ群衆に対するわれわれの研究の不足であつたということを考えておりますので、今後こういう点に少し検討を加えまして、特別な一つの措置を講ずる必要があると考えております。
たとえば群集整理の方法はどういうものを使うか、そういつた特別な方法を研究したら、それからまたそのときの措置を事前にどういうようにとるかというようなことを、研究して行きたいと思つております。
