只今の中田委員の御発言に関連しまして、甚だ僣越ながら私から発言さして頂きたいと思うのですが、政府におかれましては遮二無二この法案を今議会にという御希望があるようでありまするが、少くとも私は警察制度の改正に関する法案につきましては、他の産業立法なんかと非常に趣きを異にいたしておりまして、国家の全体の治安に関する大きな問題であり、又社会秩序を維持する警察を規定する法案の改正でございまするので、而もこれに関連するところの警察官は、自治体警察だけで九万五千人おります。現在日本の警察官十二万五千のうち、九万五千、二分の二が自治体警察ということに相成つております。この九万五千の自治体警察官の人心に及ぼす影響、又よつて以て生ずるいろいろな余波的な
先ほど申述べたいと思いますして、一つだけ申し残しましたので、重ねて一つ発言さして頂ぎたいと思います。本案改正につきましては、極めて愼重な態度で以て一つ御審議願いたいということを申上げたのでありますが、これは私どもの考え方でありまして、これは皆様がたが適当に御採択願えれば結構でありまするが、昨年の十月二十一日に全国の自治体警察長大会を京都において開催いたしたのであります。その際に私どもとしましては、現在の治安維持を更に確保するために、必要なる警察法の改正といたしましては、五十五条の規定の改正をお願いいたしたのであります。そこで政府とされましては、自治警察長側から五十五条の規定の改正要望があつたから、その他の規定の改正も便乗せられたので
お答え申上げます。只今相馬委員からの御意見誠に私は御尤もと考えております。或いは自治体警察官の、特に地方自治体警察官の中には相馬委員のお話のような者もあるだろうと私は考えております。そこで私どもの考えておりますることは、先ほど鈴木総監から人事交流についての御意見もございまして、これも一つの御意見です。それから又中田委員の御意見もこれも又一つの御意見だろうと思います。ただ全体としては、やはりこの清新の気風を入れるために交流をしたらどうかと、これも又一考あるわけであります。そういう点も十分考え、双方の意見を十分検討してみたいと思います。それから又待遇の点につきましても、自治体警察官としてまだ十分でない、それからなお恩給、退職金の問題等が
只今岡本委員長から御紹介にあずかりました警視総監の田中榮一であります。東京特別区内におきまする、警視庁管内におきまする昭和二十五年度中における大衆犯罪の状況につきまして申上げたいと思います。これから申上げる事項につきまして都内にこういうような事件があつたということを概括的に申上げまして、なお詳しいことにつきましては本日同道いたしました古屋刑事部長、原警邏部長から個々の具体的な問題につきまして詳しく又御説明をいたしたらどうかと考えております。
終戦後における大衆犯罪を通観して見ると、昨年度に急激に増加しておりまして、件数で見ますと、終戦後一昨二十四年までの合計が発生件数として二十二件、人員六百四十三名の検挙であるのに、昨年中だけで、すでに発生件数が百八十一件、人員が八百三十八名というものの検挙を見ておりまして、この五カ年間の通計を遥かに凌ぐ不法事件の発生を見ております。こうした現象は昨年一月早々コミンフオルム機関紙とプラウダ紙に掲げられましたいわゆる野坂批判を契機とする日本共産党の戦術転換によつたものでありまして、その後国際情勢の推移を反映して、激しい反帝闘争が激化したものと考えられるものであります。かかる情勢は一般労働運動に反省的な刺戟となつて参りまして、民主的労組の大
ただいま御指名にあずかりました東京の警視庁警視総監田中榮一であります。今回政府におかれまして、警察法の一部改正のことを承つたのでございまするが、これにつきまして、今回衆議院の地方行政委員会におかれまして、治安に関する問題はきわめて重大であり、軽々にすべきではないというようなお考えからいたされまして、治安維持の任務に実際に当つておりまするわれわれ警察人を、本委員会に参考人としてお呼び出し願いまして、意見を聽取されますることは、私どもといたしましても、平素その仕事をして行く上におきまして、本件につきましてはきわめて重大な関心を持ち、また国民の一人としても非常に関心を持つておるものでございますので、こういう機会を與えていただいたことに対し
現在のところ、われわれはまだ警察予備隊と直接何ら関係は持つておりません。私どもも、警察予備隊、それから国家地方警察自治体警察の任務というものは、おのずから限定され、また別個なものと考えておりまするので、警察予備隊との関係は、全然現実に今のところ何も起つておりません。ただ国内の治安維持を確保するという意味におきまして、双方やはり目的が同じであろうと考えておりますので、将来におきましては、また何かそうした御指示があれば、われわれは幸いと考えておりまするが、現在のところは、全然別な立場において、おのおの任務を果しておるのであります。現在のところ、さようなことはございません。 それからなお警察予備隊の捜査権ということでございますが、これ
私から先ほど申し落しましたことについて、ちよつと申し上げておきたいと思います。実は自治体警察と申しますると、人員は九万五千になつております。国家地方警察は総員三万であります。この三万の国家地方警察には親であるところの内閣というものがついておるのであります。いろいろ国家地方警察のめんどうを見るところの内閣というものがついております。ところがこの自治体警察には、その親がないのであります。自治体警察はいわゆる親なし子みたいなものでありまして、たとえば私どもはいろいろ装備の関係、待遇の関係、給與の関係、警察法の改正の関係について、どこに申し述べたらいいかということについて、非常に悩んでおるのであります。 それで先般も関係筋に参りまして、
只今齋藤国警長官から大体お話がありましたので私から重ねて申上げる必要もないと思うのでありますが、今回のレッド・パージは今年の七月二十一日に中央気象台で先ず皮切りをいたしました。その後或いは電産、映画関係、交通関係及び最近は農林省及び通産省がレッド・パージをやつておるのでありますが、最利の間は非常にレッド・パージも気勢が上りませんでまあむしろ会社側、工場側の方が押し気味で進んでおつたのでありますが、十一月に入りまして急にいわゆる反抗がものすごくなつて参つたのであります。殊にこの東京都下の大田区下丸子の東日本重工業東京製作所における紛争は、外郭団体が多数参加いたしまして気勢を上げまして殆んど工場等を占拠するというような状況が起りまして、
この東京関係の全都工代会議に参加しております者は、日映演、全官労、自治労連、東芝、全自動車、全銀連、全新聞、全金属、東化労、私鉄関係、電産関係、全学連、全造船、全印刷というようなものが組織分子として参りましております。
それから今申上げましたように最初共産党本部としましては各單産にすべてを委ねまして、そうして單産ごとに勝手にレツド・パージの反対をやらせておつたのであります。ところがそれではどうも力が弱い、このまま越年鬪争に入つた場合においてはどうも共産党の陣営が後退されるような感じを一般に持たすというので、これも口頭指令によりまして本部からいま少し徹底的にやつたらどうかというような指令が出たと思います。その関係上後半におきましてはすべての鬪争に行きますいろいろの宣伝文書の中にも、区の委員会とか地区労連の名前なんかが印刷等に出ておるところから見ますと本部から指令が出ておる、こういうように一応考えられるのであります。
私共の指導方針としましては、集会デモ等につきましては合法的なものについては当然これは認めるわけであります。できるだけ集会、デモ行進等は合法的にこれを行うように常に組合言の幹部等々と連絡をとつて指導いたしております。それから尚又違法な集会、デモが行われるときにおきましては、一応警告を発しまして解散をさせる処置をことつております。帯し解散をあえて肯えんぜず、あくまでこれに抵抗する場合におきましては止むを得ず実力行使を行うというこつとをやつております。実力行使そのものは必ずしも本体でありませんで、できるだけ事前に警告を発してこれを解散をさして穏かにこれを納めるというのが我々の目的であります。
日共の八幹部の追放につきましては、これは警視庁管下のみならずいずれ国警長官からもお話があろうかと思いますが、警視庁といたしましては八幹部が都内にいるという一応想定を立てたのであります。そうしなければ捜査の本体、目標がないのでありまして、この八幹部が必ず都内に潜伏しているという想定の下に関係方面を隈なく捜査いたしたのでありますが、併しこの八幹部の捜査につきましては、今まで数ヶ月捜査を継続して参つたその経験から徴しますると、普通の刑事事件とは非常に趣を異にいたしまして、相当恒久的にいわゆる持久戰によつて行かなければなかなか逮捕は困難であるという関係と、それから又最近におきまする御承知のように国民のこれに対する協力という点におきまして、勿
現在春日正一の公判がもうすでに四回開かれておりますが、調書の内容につきましては殆んど黙秘権を行使いたしまして、逃走中における状況それから如何なる政治活動をしたかというこりとについては全然語つておりません。ただ簡單に氏名、住所、それから捕えられたという事実その程度のものしか語つていませんので、調書の内容というものは殆んど何もないというくらいなものでございます。その春日正一の逃走中の行動から推して他の幹部が如何なる行動をしているかということは、我々も是非取りたいということでいろいろ苦心をしたのでありまするが、今のところそれらによつて捜査のヒントを得るりというようなこつとはちよつとむずかしいのではないかと思います。
先ずＰ・Ｔ・Ａの代表者の方々が十月九日の日に池上の署を訪問いたしまして、陳情をいたした事実は私承わつております。そのときの状況を後から調査して見ましたのですが、その際にＰ・Ｔ・Ａの代表者の方々が建築をやらないようにして欲しいというような御陳情があつたそうであります。建築に関する限りは警察署長は全然権限がないので、この点についてはこちらとしてこれを中止を命ずるとか何とかいう権限はないから、その辺は土地の方でよく陳情をお願いしたい。それから尚取締ということについてまだ警察側としての問題となつていないから、その点についてはまだ何とも言えないと、こういうようなことを回答してお返しを申上げたということを承わつております。それから尚更に十月の二
日にちははつきり私は覚えておりませんが、大森の高等学校の校長先生がＰ・Ｔ・Ａの代表者と私の部屋にお見えになりまして、池上特飲街の反対陳情を陳述いたされましたので、私といたしましては十分その趣旨を承わりまして、私個人としてもあなたがたの御意見には大体同じような考えを持つておる。又宿屋その他については警視庁の権限ではないので、万一又都側のほうにおいてさようなことがあつては、許可することがあつては非常に問題が紛糾することになる虞れがあるので、宿屋のほうの許可については私のほうからその旨伝えて置こうというので、丁度高等学校の校長先生のいらつしやる前だつたと思いますが、私自身衛生局の小林公衆衛生課長宛の電話をいたしまして、あいにく課長が不在で
特殊飲食店の許可につきましては、それは普通カフエー飲食店という名目で許可しておるものと考えております。この特飲の取締につきましては、警視庁側といたしましては都内の淳風良俗を保持する観点から、かかる種類の業態が増加するということは勿論好ましくないことと考えまするので、これにつきましては大体におきまして一定の地域を限りましてその中において業態を許可させる。又その他客室であるとか、衞生施設であるとか、そうした方面の注意も十分にいたしまして業態を許可さしておるのであります。尚これらの業態につきましてもすでに過去の時代におきましてもずつと営業して参つたものでありますので、今直ちにこれを阻止するということもなかなか困難な点でもありまするし、又こ
現行法規の下におきましては、御承知のように警察は建築行政に関與できない建前に相成つておりまするので、警察の取締とは別個に建築許可というものをなされておるような状況であります。従いまして今回のような問題の起つたことに鑑みまして警察側の意見といたしましては、そういつた業態の建築許可に際しましては、少くとも公安委員会の意見を聽取する、或いは又関係署長の意見を徴した上で許可を行うというような措置がとられることを警察側としては希望いたしておる次第であります。
只今の御質問に対しましては、先ほどもちよつとお答えしたと存じまするが、現在警視庁側といたしましては、こうした業態を許可することは絶対に好ましくないということから嚴重に取締をいたしております。只今問題になつております池上の特飲街の問題につきましても、係員よりその構造又現在の経営されんとする人達の前歴、現在行なつている業態というものから一応推理いたしまして、必ず正業にあらざる業態をするのではないかということを我々はやはり考えております。さような趣旨の下に十月の二十日前と私は考えておりまするが、非公式に渡邊防犯部長に命じまして業者の代表者を警視庁に招致いたしまして、今後行わんとする業態が如何なるものであるか、又業者の経営の今後の方針という
池上署長のとりました措置につきましては、先般私から証言を申上げた通りでありまして、私も具体的に詳しいことについては十分まだ聞いておりませんのですが、大体のことにつきましては先ほど申上げた通りであります。署長といたしましては、建築反対の陳情書が提出されたので、これについては警察の関與すべき限りでないから、むしろこれは都庁側のほうに提出せられたいというので、その請願書は警察がこれを受理すべき限りでないので、これは都庁方面に提出方をと特にお話申上げたのであります。別に請願書を却下したような事実はございません。それから又署長が何か赤の手先であるとか、何とか言つたということでありまするが、恐らく私はそうしたことは言つたことはなかろうと考えてお
