こうした方々に対する配慮としては、当然そうあるべきだろうというふうに思います。ただ運転免許については、警察庁から申しましたとおり、御本人並びに社会の方々の事故防止と御本人のベネフィットというものをどう調和させるか、それからまた今後の技術の革新によってそうした方々の、御本人のベネフィットをどのように向上させるか、このへんがコツだろうと思います。したがいまして、この点については本人の御意向だけを通すということについてあるいはまたある程度御満足がいかない点があろうと思います。それはもっぱらそうした理由だろうと思いますが、こうした実質上の問題がない限り、われわれとしてはできるだけ聾唖者等につきましては、その方々が他の健常な方々と同様な生活が
さきに大腿四頭筋拘縮症、そして近ごろは三角筋拘縮症というふうにいろいろ出てまいりました。いま医務局長が申しまするとおり、この種のものについて調査が今日まだ不十分でございますので、調査の方は私どもとしては十分急いでやりたい、かように思っております。 なお、診断基準がまだ明確でないというふうに事務当局から聞かされておりますが、これについても急がせたいと思っております。 また、注射というものが今日までやや必要以上に行われてきたといったようなことについても反省をいたさなければなりませんが、しかし、こうした注射は絶対にやめるわけにはいかないということでございますので、そうしたことについては専門家の御意見をできるだけ早く集約をいたしまし
育児休業制度の実施に伴い、私大臣ですから両方申し上げますが、こうした看護婦さんあるいは保母さん等々についてのこれの実施状況等をにらみまして、もし措置をいたさなければならない欠点がありますれば、そしてそれをやらない限りにおいてこれの実施状況がうまくいかないといったような件が出てまいりますれば、そうした点について、いま医務局長が言うようにダイレクトには出てこないと思いますが、いろいろときめ細かく配慮いたしたい、かように考えます。
これはもともと制度といたしまして、言うなれば直接処遇をする方々を対象にいたしたい、そういうことでございますので、保健婦につきましてはいろいろな勤務の態様がございますので、とりあえず先生御案内のとおりのああいう範囲にいたしたわけでございますが、今後勤務の実態に対応し、その必要がある者が現実に見出されましたときには、われわれとしてはその者に敷衍をすることはやぶさかではございません。
そこまでは私も実は具体的には把握はいたしておりません。しかし、おっしゃることはごもっともでございますから、種々努力をいたしまして、一日も早くそうした再就職ができるように努力をしなければならないのは言うまでもないことだと思いますので、そのような方向で今後鋭意努力を重ねていきたいと思います。
看護婦の充足というものは、これは今日の社会的問題であり、至上命令であります。したがいまして、そうした方向についてあれこれ最大限の努力をいたしたいというふうに思っています。その間にあって、ただいま御説明のような問題については、でき得る限り看護婦さんが充足をできるという大目的に従って、それについてあれこれ改善をし、指導もいたさなければならぬと思います。
ハンセン氏病対策、これは古くて新しい問題でございまして、率直に申しまして、私若いころ初めて社会労働委員会の委員になったときには、大問題が実は起こったわけであります。自来、この問題に関心を寄せておりますが、なお多くの、いま先生のお挙げになった問題、それ以外の問題もあるわけでございます。かような問題につきましては、私どもできるだけ施設に対し、また社会一般に対していろいろ対処をいたしたい。ハンセン氏病は、すでにもうある意味では克服された病気といったような観点において社会の人々の啓蒙にわれわれは努力しなければならぬという新しい問題があるということを考えておりますので、そうした努力もいたしたい、かように思います。
この飲用牛乳の附帯決議につきましては、私ども非常に関心を寄せております。事実、私、厚生大臣になったときに、所管事項というのは、あの広い厚生省の所管では限られた分野しかやらないわけですが、これについては特別な時間をかけて、実は私もいろいろとレクチュアを受けました。したがいまして、厚生省としては非常に関心を持っておりますが、どうも、私も社会労働委員会に長くいて、理事もずいぶんいたしたのですが、この決議のいたし方については、私は、関係者の間に、これは関係者というのは何も委員さんや理事さんばかりではございませんが、政府側の対応の仕方も詰めが甘かったような気がいたすわけでございまして、見通しが悪かったのではないかというふうに思われる節があるわ
先ごろからいろいろと質疑がございました看護婦充足対策につきまして、私ども非常に関心を持って施策の重点項目としてこれを推進しなければならないものというふうに思っております。 看護婦充足問題については、制度の問題、養成の問題、そしてまた処遇の問題、この処遇の問題には給与もございますが、労働内容の改善ということでございます。すでに養成されているものは二・八体制の速やかな実施、そしてまた今後の問題としては週休二日制の実施というような問題がございます。それぞれの問題は非常にむずかしい隘路を持っておりますが、しかしこの問題の解消のためにわれわれは最善の努力をしなければならぬ。また予算措置も相当必要だと思います。折しも財政事情は非常に悪いので
被爆二世問題いろいろと世上論議をされております。いまいろいろとお話がございましたとおり、厚生省としては研究調査に今後ひとつ大いに努力をいたしたいというふうに思います。ただこれの扱いにつきましては、政治的な立場から申しますると、被爆二世の方々のいろいろなデリケートな気持ちをよくくんでこうしたものに対応しなければならぬことはもちろんだろう、この辺の調和というのが私どもとしては慎重に配慮しなければなるまい。しかし、調査研究はひとつ前向きに努力をいたしたいというふうに思います。
いまの昭和三十八年の東京地裁の判決ですが、この判決理由についてはもう先生すでに御存じだろうと思いますので、これをいろいろ繰り返しませんが、要は、法律論上はこの問題に対する解決のしょうは見出しがたいということであるようであります。もっぱらこれに対する答えとしては、政策の選択のいかんによるものであるというふうな内容であるというふうに私は読んでおるわけであります。 そこで、いわゆる戦時国際法違反であって、そして日本がこれについて損害賠償請求権を放棄した、そうした状況の中から、個人が国ないしは米国政府に対して損害賠償請求を起こす法的根拠は国際私法上もない、こういうことだろうと思うのでございまして、そうした趣旨で法律論は進めることができな
そうしたいろいろな御趣旨がございましてわれわれ原爆二法というものを中心にして施策を実施をいたし、また逐次この施策の充実を図ってきているわけでございます。したがいまして、普通爆弾の被爆者に対しましてはこの種の措置はとっておられないということであろうと思います。そこに、私どもにおいても、やはり、普通爆弾の被爆者と原子爆弾の被爆者については考え方を異にし、したがって、施策の内容についても格段と違っているということであるというふうに認識をいたしておりますが、問題は、その認識から出てくるところの実際のとっている施策についてお互いに意見の食い違いがあるというところからいろいろ議論が展開をされているものというふうに思うわけであります。
私は、基本的に、政策の内容につきましては国家補償の精神に基づく場合とわれわれの立場と具体的に行う施策については本質的に余り違いがないのではなかろうかと、こういうふうに認識をいたしております。要は政策の選択の問題だろうというふうに思います。若干の違いはあろうかと思いますが、これについては後ほどまた御質疑等もあろうと思われますから後ほど申し上げますが、私どもといたしましては、施策の内容についての議論というのが最も現実的であり、また、そうした面から話を進めていく方がよろしいというふうに思っております。なお、国家補償の精神に基づくか基づかないかということについては種々論議のあるところでございますが、厚生省としていかにして現実に被爆者の方々に
原爆病院の運営費あるいは営繕費等々につきましての考え方でございますが、まあ先生、ただいま原爆病院の特質、原爆被爆者の実態、理由等々に照らしまして、国が責任を持ってやるということでございますが、これには従来からの経緯もでございまして、やって、関係のそれぞれの地方公共団体、国というものがお互いに協力をしてやることに今日までなっているわけでございまして、そうした中にあってこの種の病院の運営費なりあるいは営繕費が地方公共団体に絶対持たせてはおかしいとは考えません。が、しかしやはり先生のおっしゃるように、こうした特殊な病院である限りにおいて、国は相当に積極的な私は姿勢を示してよろしいものというふうに考えております。
脊椎披裂症に関する御質問でございますが、私は一般的に、厚生大臣になっていろいろとこの種の施策を見てまいり、また皆さんのいろいろな質問、御意見等を聞きまして、私は、難病あるいは更生医療、育成医療といったようなもろもろの施策の中に整合性を欠くものがありゃしないか、あるいはまたアンバランスになってやしないか等々を非常に注目をいたしまして、ただいまこれについて事務当局にそうしたことについての検討と改善を命じているところでございますので、不日この結果が出たならば、私はその向きに従って、あるいは制度の改善、あるいは予算の裏づけの改善等をいたしたい、かように思っているところでございます。
養護教育につきましての最近の社会の非常な要望、それを受けましてのまた政府の取り組み方については、従来とは違ったものがございますことは、私もかねがね文教委員長の経験がございますので、よく知っているわけでございますが、しかし私も厚生大臣になって考えてみますると、やはりこうした心身障害児の教育については、やはり学校教育における養護学校等々と、私どもの方の児童福祉の、あるいは身体障害児・者の対策との間にもう少しやはり緊密な連絡がなければいけないのではなかろうかと、かように考えるようになりました。かような意味で、こうしたお子さんが、ただ養護学校に行けばいいんだというだけではなしに、できるだけ普通の方々と同じような教育内容が受けられ、そしてまた
いま三木総理のかつての御発言でございますが、私もさように考えております。しかし、やはり日本の国会には国会の沿革等もございまして、なかなかそこまでいけないというのが、お互いの反省でなければならないと思っております。
三木さんが総理大臣になる前にさような発言をしたという話を私も承っております。しかし、ただいまの三木総理がどういうお考えでその発言をいたしたか、つまびらかではございません。ただ、大変承るところによりますると、被爆者に対しましてお気の毒であるという気持ちを持っておるということは事実でございまして、まあ、その意味において原爆被爆者対策についていろいろと施策を進めるようにというふうな御諚がございまして、価値判断についてはいろいろございますが、ただいま御提案申し上げているような法案として原爆二法の系列の中で進んだと、施策が進んだということだろうと思いますが、援護法の形態をとっておらないということについては、なおいろいろと議論のあるところだろう
三木総理の当時の御発言、私は原爆被爆者に対する施策を何とかもう少し前進をいたしたいというのが真意であるというふうに承っておるわけであります。まあ、たまたま援護の形の法律をつくるか、あるいは現在の二法の系列の中で施策を進めていくかということについていろいろと議論がありますが、私はこの両者の間にはそう大きな違いは具体的な施策の問題としてはないんじゃないかと、思想の上で、また根底にある思想から出てくる現実の施策が生まれ出るそのプロセスとしては影響があろうと思いますが、私は三木さんの思想というものを今日の原爆二法の系列の中においてもこれを生かし、そしてそれを前進せしむることは不可能ではないというふうに考えておりまして、三木さんのお考えは結局
先ほど来申しておるように、三木さんの私は考え方というものは援護法という表現をいたしておりますが、要するに、一般戦災者等とは違いまして原爆被爆者については特別な施策を特別にこれを内容を向上、充実せよというふうなお考えであるというふうに承っておるわけでございまして、さような趣旨でこうした法案をいま御審議を願っているということであります。したがいまして、援護法という法律の形をとらなければ、三木さんの考え方が私はすべて没却され、あるいは私どもがこれに従っていないということには相ならぬだろう。要は、内容を充実強化したいといういまの総理の当時のお考え方に私どもはどういうふうにしてこれを生かしていくかというところに問題があるというふうに理解をいた
