田中正巳

妻の年金権については、年金制度の中でいろいろ論議のあるところであります。したがいまして、非常に中間的な案ですが、さっき局長が言ったように、被用者の妻を国民年金に任意加入して、この分を一応びぼう的に手当てをしておるわけですが、これでは抜本的な解決にならないということだろうと思います。しかし、被用者の妻を一体それでは特別な——特別なと言うか、独自な年金権を発生させるためにはやはり妻が被保険者として保険料の拠出というものを続けるというような制度につながってくるものというふうに思うわけでありまして、これが一体わが国の社会の中でどのように定着してやれるかということについてはいろいろ議論があろうと思われます。しかし、妻の年金権がいろいろな面でも

この問題については国会の内外でいろいろ議論があり、たしか先生からもいろいろ御質問があったろうと思うのであります。一つの大きな宿題としてわれわれはその後作業を進めております。しかし、いまの段階で何割上がりますというふうにお答えすることは私はやや軽率かと思うんです。なぜかなれば、これはこれからの予算折衝においてセットをいたすことでございますから、したがってはっきりしたことを申し上げて誤解を生ずるといけませんから、私どもとしては、これはかねがねのお話もございましたし、私も積極的な姿勢を示しておったことでございますので、引き上げをいたしたいというふうに思っております。しかし、全部の一体それじゃ遺族についてこれをやってよろしいか、あるいは独特

百二号条約の批准問題が前の国会からこうやっておるわけであります。したがいまして、これを遺族年金の水準を向上させるからにはあの百二号条約に定めている基準はこれをオーバーいたしたいと、かように思っていろいろいま作業をいたしております。

ですから、われわれとしては最低保障額はこれを引き上げるようにいまいろいろ検討作業をいたし、その方向に持っていく所存でございます。

実はこれ厳密にやるとなかなか、私も手を染めてみるとむずかしい、細かい点についてはいろんな問題がありまして、事務方としてはいろいろ首をひねっておるところでございますが、どこまで精細にやるかという問題は残っておりますが、基本的に申しまして遺族、障害の年金の通算措置は、私はこれをぜひ実施いたしたいということで、いま作業をしているところでございます。

この制度についていろいろ実は御意見がございまして、できるだけのことをいたそうというふうに思っております。理想的にはいま先生がおっしゃったように、傷病手当金と障害年金との認定が全くすき間なくやるというのが理想だろうと私は思うのでございます。しかし、健康保険法における傷病手当金、そしてこちらの障害年金、これがそれぞれ違った観点からできておるものですから、これの穴を埋めるということは実際問題として私はやりたいんですが、いますぐにはこれはできないだろうと。しかし、できるだけ縮めたいと、かように思っておるわけでございまして、かなりの年数を縮めたいと思っていま作業をいたしております。しかし、まだ完全に落着をいたしたわけではございませんし、この後

年金の加入、拠出につきましては、今後ともいろいろと努力をいたしまして、皆年金の実を上げるようにいたしたいというふうに考えております。なお、強制納付の話ですが、国民年金ができたときに、これについていろいろ議論がございましたが、やはりそうした制度をとらずに、自分に返ってくるフェーバーというものを考えて自分がボランタリーに拠出をしていただくということになっておりますが、一つの問題点であるというふうには認識いたしておりますが、いまだこの問題について踏み切る段階までは来ておりません。

突然のお尋ねでございますので、的確なお答えができるかどうか知りませんが、やはりわれわれの人間生活にかなり密着をしているものですから、したがって、メッキというものが完全になくてよろしいとは考えられないということだろうと思います。

廃棄物行政、特に産業廃棄物については、あの法律改正をいたした節に、私どもの役所で、これを厚生省が主たる役所として機能をいたす所存でやってきたわけですが、率直に申しまして、私はこの産業廃棄物についての処理というのは、わが省は非常に、何というのですか、肯綮に当たる仕事をしておらなかったというふうに私はみずから判断をいたし、また、反省をいたしているところであります。したがいまして、今日、そうした点についてのいろいろな御指摘がございますので、私どもとしてはできる限りこうした廃棄物行政、産業廃棄物については特にその点がややルーズでございましたものですから、これについては法制上の整備をいたすと同時に、実態上も、これについて、もう少し、いままでよ

もうそのことについては言うまでもないことでありまして、私どもとしては、できるだけの地方公共団体に対する督励、あるいはまた協力等をいたさなければなるまいというふうに思っております。何か岡山県でも、そうしたようなことについてのいろいろ工夫があるようでございますが、しかし放置しておってはいけませんので、国といたしましては、やはりそうしたことについての督励なり、あるいはまた実態の調査なり、あるいはまた、これに対するできる限りのコーポレーション、協力といったようなことをやらなければなるまいというふうに思います。

先ごろ来われわれが答弁いたしましたとおり、メッキというものは人間生活に欠くべからざるものであるということになりますると、メッキ工業というものが現在置かれている経済的な立場というものがいかようなものであれ、やはりこれについてこの工業から出る公害というものはこれをなくするためにいろいろと努力をしなきゃならぬ、それには先生おっしゃるように、取り締まりだけではなく、これが有効にできるように、国や地方公共団体もできるだけの督励、助成といったようなものをやっていかなければなるまいというふうに思っているわけでございまして、思っているだけではございません。実際これをやらなければならぬというふうに思って、過去の反省の上に立ってそのようなことを今後ひと

産業廃棄物については、当初例のＰＰＰの原則というものが打ち出されまして、一見まことに結構なプリンシプルのように思えて、この点を強調する余り、ただいま先生のおっしゃるような点についての配慮が欠けておった、不十分であるということをわれわれはただいま反省をいたしておるわけであります。したがいまして、これについてどういうふうに公共が関与をいたし、これについていろいろと助成の道を講ずるかということも、今後の産業廃棄物行政の中の私は大きな問題であろうというふうに考えているわけでございまして、そうしたことについてもひとつできるだけの有効な結論を出すようにいたさなければなるまいと思って、せっかく検討努力中でございます。

私、歯切れが悪いというんですけれども、これはいま微妙なときでございますので、余りどうもはっきり物を申して物議をかもすと、うまくいくものもいかなくなるというおそれがあるものですから、大分慎重に物を言っているわけであります。いま一生懸命やっているところでございますので、おまえはきのうの委員会でこう言ったではないかなどということからまた問題が新しく派生をいたしてもいけないということから、珍しく、歯切れよ過ぎると言われている私が歯切れが悪いというのはお察しを願いたいというふうに思うわけであります。 　そこで、中医協の再開でございますが、何としても中医協というものはやはり三者がそれぞれのテーブルに着いて有効に審議をしていただかなければならな

中医協の構成、あり方、また運営の仕方等々についていろいろな方からいろいろな御意見が出されております。私自身もこの問題について大臣になる前にいろいろとコメントしたことがございます。このことが今日私に大変災いをいたしまして、いろいろと委員会等でしかられておるわけでございますが、私は今日厚生大臣でございますから、したがって、行政の責任者である私はやはり法律、制度にのっとって問題を解決するというのが私の当面の職責であろうと思いますから、あの法律なり、あの存在というものを無視して事を図るつもりは毛頭ございません。ただ衆議院でも御質問がございましたが、それじゃ中医協というものについて今後ともおまえはこれを改善をいたす、あるいは再検討をするという

確かに日医はそのようなことを全理事会で発言をしたように聞いております。中医協を尊重するかしないかということは、これは一方の当事者の価値判断の問題でございますから、私がここであれこれ申し上げるというのはいかがかと思いますが、要は、私はやはり現実に法律制度の上にある制度であり、これのスクリーニングを経てこなければ、診療報酬の改定ばできないというのは厳然たる制度でございますから、したがって、この中医協というものの、中医協という制度にのっとって問題が解決するということにしていただかなければ困るわけでございます。かような意味で価値評価については、いろいろとそれが具体的に派生するいろんな問題との関連はないわけではございませんが、しかし、このこと

確かに先生おっしゃるとおり、中医協の長い歴史の中にはかなり鋭い対決あるいはそういうことを申しちゃいかぬですが、ある面では感情的なものもあるように私見受けられるときさえあるわけであります。そうしたことでありますんで、非常に容易なことではないということだろうと思います。私は国民医療が健全にこの際伸展をするために、やはり中医協が有効に作動して、そうして速やかに答申を得るようにいたさなければならないということで、ただいま先生が真情を吐露してやれということで、本当に真情を吐露して申し上げているんですが、私の真情の吐露の仕方が十分じゃないせいか、なかなか御了解の点に到達をいたさないわけであります。そしていろいろとまた、一切挙げて私が何とかしろと

歯科の分野における予防の面の今後の充実、なかんずく小児歯科、そしてその小児の歯科の予防、これは諸外国でもいろいろ努力をしているところであり、日本歯科医師会からもそういう要望書が来ておるところであります。これに対応する施策というものはいま医務局長からいろいろ申し上げましたが、率直に言うていまだ十分なものとは思えないわけでありまして、今後ともこれについてはいろいろと充実をいたしていきたいと思っております。 　そこで、この歯科衛生に関するわが方の行政組織あるいはその協力体制等々についてはいろいろと今後改善、検討を加えるべき必要があろうと思われますが、しかし何分過去においては医務局歯科衛生課を廃止をいたし参事官制度にいたしたことがございま

日本歯科医師会からいわゆる再診料の扱いの改定を求めてきていることは事実でございます。私もしばしば陳情を受けました。これについていま確たる御返事を申し上げる段階ではございません。何分にもまだ中医協に……最終的には中医協でこれを決めることでございますし、また、そうした形式論を別にいたしましても、まだ諮問をいたすような段階までこぎつけておりませんので、いろいろいまおっしゃったようなことを踏まえて今後の検討課題といたしますが、要するに、しかし、診療報酬の立て方の問題とも関連するようでございます。いずれにしても、これは今後の検討課題だろうと思いますけれども、しかし、さればといって、それが差額徴収の問題と直ちに論理的に牽連をするというふうに判断

ありがとうございました。

鶴歯予防法についてはかねがね歯科の関係者からの御要望もあり、また先生からも強く御主張があり、ただいま私厚生大臣ですが、かって議員時代には先生と一緒になって齲歯予防法の制定についていろいろと考究をいたしたことがございます。現在、これを法体系にまとめることについては、なお検討を必要とするものと思われますが、私はやはりこうしたことの政策要請というものは十分あるというふうに思われまするものですから、これを法律の上にのっとってやるか、実質上これをやるかということを含めまして、私は施策の向上については今後努力をし、努めなければなるまいと思っておりますが、やり方についての、ことに立法を伴うか伴わないかということを含めての今後の扱いについては、なお