それでは簡単に申し上げます。 二十七年度の決算上の不用額並びに流用額についてですが、不用額が生じた理由は、警察予備隊費の項におきまして、二十五億五千万円を生じておりますこれの内容はすでに御承知のように職員給与が十六億九千万円であります。それに勤勉手当以下の給与関係を合せまして十八億ほどになつております。これは先ほどもちよつと長官が申されましたような三万五千人の増員及び若干の欠員補充があつたわけでありますが、それが予定より遅れました関係上、人件費におきまして不用を生じましたものは今申し上げました大部分であります。 それからつけ加えて申し上げておきますが、それに関連いたしまして食糧費が二億一千四百万円これも人間がふえた関係上食糧
お答えを申し上げます。二十六年度のものは今まとめておりますのですぐ申し上げますが、今手元に二十七年度の批難事項に該当しておりますものにつきまして、一般競争なりや随契なりやという調べがごいますので、それを申し上げます。すなわち十八番の折畳寝台、これは一般競争。十九番の看護婦の上着以下、こざれも一般競争、そのうち短ぐつだけが指名になつておる。それから二十番目のセミトレーラ底床型——トレーラーの二十トンでありますのでこれは随契になつております。それから当て皮は指名競争、ゴム本底は、指名であつたが入札の結果、予定価格をオーバーしたので予算決算令の何条でありましたか、それに基きまして随契にしております。本来は指名競争でございます。次の二十三番
保安庁施設費のうちの船舶の状況がどうあるかというお尋ねであります。これにつきましては、過般申し上げました通り、難船におきまして十四隻、九千八百万円発注をいたしておりまするが、それ以外につきましては現在発注未済であります。
申し上げます。隻数と金とを申し上げればよろしいのでございましよう。 警備船甲型千六百トン二隻、予算価格におきまして単価二十四億二隻で四十八億。警備船乙型一千トン三隻、単価十六億、三ばいで四十八億。警備船丙型、これは大体五十トン型でありますが、これが六ぱい、単価一億五千万円で九億円。補給工作船の一千トン型一隻八億円。掃海船の大型六百トン一隻三億五千万円掃海船の中型三百二十トン、単価二億五千万円、三隻で七億五千万円、合計いたしまして百二十四億円であります。このうち歳出予算額が三十五億円、予算外の債務負担行為の計上額が八十九億円、それから先ほど申し上げました十四メーター交通艇以下雑船十四隻、それの合計が九千八百四万一千円、こういうこと
ただいまお手元に差上げました表に発注期日が書いてございますので、それをごらん願いたいと思います。
これは先ほど御説明いたしましたように、競争入札の結果の落札者でございますのでもちろん随意契約でやつたものではございません。一定の発注規格がございまして、これに対しまして一番安い値段で入札したものがこれらの会社になつております。
物品会計のことにつきましては、別に隊規を定めておりまして、物品会計規則、そのもとにおきまする扱いをきめております。 決裁の点につきましては、一定額以上の随意契約については長官の決裁をとるようになつております。ついでに申し上げておきまするが、保安庁として契約をいたしまするには支出負担行為担当官という契約をいたしまする人間と、これに対しまして認証いたしまする人間とがございます。支出負担行為担当官が認証官の合判を得まして初めて契約を結ぶ。従いまして、認証官、それから支出負担行為担当官自身も当然でありますが、その二人が決裁文書がどうなつておるかということを十分にチエツクいたしまして、その上で契約をいたすようになつておりますので、長官の御
ちよつと申し上げておきますが、物品会計の方の物品の扱いの点でありますので、私が隊規と申し上げましたのは、物品のたとえば検収手続とかそういう手続的な規定のことを申し上げたのであります。 それから今の最高額の点は、長官の承認を得まする場合は、随意契約で、これには例外がありまして、その第一は、一件の金額が二千万円を越えない範囲で、特許権使用のため相手方が一社にきまつている場合。第二は、一件の金額が二千万円を越えない範囲で、保安隊の部品、付属品を本庁と同一の買付先から調達する場合。本品がきまつていて、それに対する部品を調達しようとするとき、その金額が二千万円以下であれば、長官まで来ない。第三番目は、一件の金額が同じく二千万円を越えない場
長官の承認に参りませんものは、幕僚長限りでございます。
お尋ねの点はいろいろな購入いたしまする器材の定数の問題と関連いたすかと思います。私どもの器材費の計算は御指摘のように定数に単価を乗じまして積算をいたしますることは御承知の通りであります。ただ二十七年度の予算の編成のころでございますと、大きいものは別といたしまして、ややこまかいものにつきましては必ずしも全部の定数につきましての全体がきまつていなかつた部分があるかと存じます。従いましてたとえば車両でありますとか、大型の機械、通信機械といつたものにつきましては、当然最初から定数がある。ややこまかい備品類におきましてはこれは大体備品類として、たとえば家具類で一入当り幾ら、あるいは帳簿類で幾らあるいはこういうような寝台、そういう付属品のような
これは器材費のうちの備品費のうちに入るわけでありまするが、そのうちにおきましてそういうような寝具関係、そういうものと合せまして金額が幾らということに計算をいたしたいと思います。
予算といたしましては一人当り何円という金額で入つておると思います。
予算の積算と予算の配分問題と両方ございまして、この弁明にも書いてございまするように、定数というものは最初から非常にはつきりしたものが一つ一つの各個の品目について存在をいたし、その積算に基きまして予算の積算をいたしてない部分もあるわけであります。これは予備隊開始早々でございまするので、非常に莫大な数量あるいは莫大な品目につきましての定数のことにつきましては、これは予備隊創設以来非常に努力をいたして次々に固めて参つた点であります。しかしながらそれらの過程におきましてはこまかい品目の一切につきましてすべて一定の定数が最初からわかつておりまして、それに対しまする積算をいたして参つたわけではないという点を申し上げたのであります。今日におきまし
予算を積算いたします上における間違いではございません。購入をいたしますに先だちまして定数を写しますときの間違いであります。
今その書類を手元に持ちませんが、当然関係者は判を押しております。
二十七年度に生じました不用額につきましては、先ほど概略御説明を申し上げましたように、主として人間の定員を補充いたしまする、あるいは増加をいたしますることに、遅延を生じましたものが大部分であります。残りの部分につきましては、これは船舶関係の入手が遅れたという点であります。二十七年度は御承知のように三万五千名を増員いたしました。二十八年度におきましても御承知のように、過般の第二次補正予算、それから今衆議院にかかつております第三次補正予算の両者を通じまして、べース・アップの関係、年末手当の関係、及び純減額として出しましたものを合せまして、九億ほどに相なるかと思つております。その程度の人件費の流用あるいは節減を二回の補正予算においてやつてお
会計検査院御指摘のような事態を惹起いたしましたことは、はなはだ遺憾に存ずるのであります、ただいま天野委員から御指摘がございました二点につきましての当時の事情は、差上げてありまする文書におきまして一応書いてございますが、若干追加して御説明を申し上げますると、病院の器械の点につきましては、実は二十七年早々におきまして病院をつくろうじやないかという議が起り、これは現在二百床の福山と百床の針尾に病院がございまするが、現在大体収容し得る患者数というものは二割程度でございます。従いまして、これは当初から病院をつくらなければいけないという議論があつたのでございます。最初は、厚生省の所管におきまして相当な病院が地方にあるわけであります。これを何とか
現在このうち一部利用いたしておるものもあると存じますが、病院が、東京について、申しますれば、三宿というところにございます。もと駒沢であります。それから北海道及び札幌おのおの三百床、そういうようなベツトの充実をやつておりますので、これができますれば当然それに入ります。現在におきましても若干は利用されております。
さようであります。
御指摘の二十七年度の一九の項の点でございますが、これは病院の一応の建設を予定いたしまして、ここに発注をいたしましたような定員が二十七、二十八年度予算いずれも組まれておるわけであります。ただ私どもの書類に書いてございますような、予算の成立が遅延をいたし、その後の状況におきましてこれの入手が、現実に病院がでぎますことが遅れておりますので、これができ次第当然看護婦の採用を近くいたすつもりでありますので、その際に使うことに相なると思います。
