先般も、分科会でございましたか、御質問いただきましたときに、水銀対策の推進会議を早期に開催し直しますということを申し上げました。その後政府委員たちと話し合いをいたしまして、あの会議には非常にたくさんの省庁が入っておりますけれども、この問題はもっぱら環境庁としては対通産省の問題にしほられると思いますので、専門の課長レベルで話し合いを進め、局長レベルでの話し合いを最近中に持ちまして、その結果いかんで、会議というよりも、そこまで行かずとも、環境庁の所見というものを述べるつもりでおります。いずれにしましても、技術的な問題が絡んでおりますし、先ほど天谷局長も申されましたが、いたずらに産業廃棄物をつくるようなことでは、これはまた経済そのものに大
厚生大臣と同じように、大変痛々しい症状だと思います。
私は、あくまでも個人的な見解でございますけれども、わが家ではできるだけ洗剤を使わないようにしております。使うときは家人にも手袋をしろということを私から申し渡しております。
洗剤は環境問題の大きな要件の一つであります水質の汚染に非常につながる要因だとかねがね思っております。同時に、それが人間の体にある危険性を潜在的に持っているんではないかという疑問は、少なくとも私個人の見解ではぬぐい切れないものがあるわけでございまして、そういう点、総合的に環境問題から考えましても、これはやはりもう少し徹底的に究明されるべき問題ではないかと心得ております。
確信には至っておりませんけれど強い懸念を持っております。それを科学的に裏づけるべく、私なりの立場でいま鋭意努力をしているわけでございますが、実は私の個人的な体験一つ申しますと、私が毎夏参ります小さな伊豆の島がございます。これは式根島と申しまして、いままで水が全くなかった島でしたが、一、二年前から本島の新島から水道が海底を通って引けるようになりました。人口二百程度の島でございますけれども、夏の間の人口が十倍以上にふくれ上がります。水が来るようになってからいままで物を売っていた店先になかった品物、つまり洗剤が並ぶようになりまして、これが十倍以上の人口を抱えてふんだんに使われるということで、私は個人の趣味でございますけども、アクアラングで
でございますから、燐だけではなしに洗剤に含まれております界面活性剤含めまして、この催奇性でありますとか、人体、生体に及ぼす因果関係というものをもう少し究明し、その上で、しかるべき規制がされるベきならば、これは積極的に行うべきではないかと思います。
洗剤そのものは厚生省の所管でございまして、どのような手続で販売が許可されているか私よく存じませんが、いずれにしましても、因果関係がはっきりしません段階では、補償というものの所在がどこにあるかということはにわかに申し上げられないと思います。
環境破壊の未然防止でございます。
言葉の問題でございますけれども、私も個人の意見といたしましては尊重の方をとるべきだと思います。そのように指導するつもりでございます。
残っておると思いすす。
残念ながら一般法案の提出締め切りの三月二十二日には間に合いませんでしたが、提出の延期を内閣に申請して了承よ得ておりますので、できるだけ早期に提出するように渾身の努力をいたします。
いままで日本の諸所に起こりました環境破壊の苦い体験を踏まえまして、こういう既成の行政原理の中に存在し得なかった法律が着案されたわけでございますから、先生おっしゃいました、その筋を通すという形で立案し、できるだけ早期に提出したいと思っております。
前回公環特で申し上げましたことに間違いはございません。 念のために申し上げますと、私は再軍備論者でもございませんし、核保有論者でもございません。私が書きましたことを冷静にお読みいただければ判明すると思いますし、参議院時代の議事録にも、核保有論については私の所見ははっきり述べている次第でございます。憲法に関しましても、それは個人として学問的に発言をしたことはございますが、あくまでも憲法を遵守すべきものと考えております。その基本的な姿勢で環境問題に取り組んでいくつもりでございます。
これも申し上げさせていただきますけれども、私は基本的にいかなる陳情にもお目にかかるつもりでございます。しかし、やはりこの日本という開かれた自由な社会には、この自由を保って守るためのいろいろ黙約があると思います。その黙約を明文化しなければ理解していただけない方々には、これは明文化して守っていただく以外にないと思いますし、やはり役所には役所の秩序がございますし、それを一方．的に破られるような陳情はこれを忌避するべきだと私は思って、そのような判断をしたわけでございますが、この代表の方々も、きのうもおいでになったようですけれども、もう最低限、世間でごらんいただいてあたりまえなことであるという黙約をやはり明文化する必要があるならば明文化いたし
お答えいたします。 この問題につきましては環境庁も非常に悩んだわけでございますけれども、現地で行われております訴訟の一番基本的な争点がやはり騒音でございますので、これをできるだけ緩和する、その反面、ＮＯｘがふえることは事実でございますが、これはエンジンの改良、その他移動発生源、自動車の排気の規制、あるいは工場に対する規制等で、ふえた分すべてとはまいりませんけれども、将来軽減できる可能性がございますので、こういう見解を述べたわけでございます。
お答えいたします。 先生御指摘のような点が確かにございまして、しかも一町村の役場に七百ページの報告書が一冊ぽんと置いてあるだけでは、どうも住民たちにわからぬということで、その要約を何部かつくって回覧するように指導もいたしました。それからちょっと日数は失念いたしましたけれども、何日か縦覧の会期も延長したはずでございます。
非常に困窮されておられます。何と申しましょうか、どこへすがっていいかわからず、本当に孤立した形で、本当に、お宅にも伺いましたけれども、お話を聞いて涙を禁じ得ない感じがいたしました。
私、一個人といたしまして、憲法についても学問的な見地からいろいろ発言したことはございますが、閣僚といたしまして憲法を遵守することは当然でございますし、またそうすることで使命の達成ができると思います。私、そういう意味で憲法を遵守するつもりでございますし、また、核保有論者云々というお言葉がございますが、私が閣僚に就任いたします以前に、発言あるいは執筆等で書きましたものが多分に誤解されておりまして、私はその点で非常に誤解で迷惑をしてもおりますが、私は決して核保有論者ではございません。また議事録をお調べいただきましても、核の問題に関しましてはそれをはっきり否定する論を述べているわけでございます。
十分そのことを私なりに理解しておるつもりでございます。
先生のおっしゃいますとおり、私は、私たちが味わってまいりました公害問題は、過去、言ってみますれば戦後だけではなしに、明治に国を開いて以来、西洋に追いつけ追い越そうという一種の国民の目的、国家の目的というものを設定しての非常にピッチの速い高度成長のもたらした、あしき所産だと思います。そういう意味で、石油ショックで高度成長が非常に多様的な条件でとまらざるを得なかった。その期にちょうど、ある意味で産業社会として欄熟した日本の社会の中に意識変革が起こってまいりまして、高度成長そのものに対する非常に歴史的な批判が行われ、そういう批判の中で、私たちが追求してきた経済の成長こそが最大の価値だという、そういう物の考え方が批判の対象にされ、そこから公
