そのような報告をいただいております。同時にまた、そのときあわせまして、そういう十二日までお待ち願いたいという御返事のあったことも聞きましたが、十二日まで待って話がまとまるかということについての裏づけがなかったので、と、こういうことをあわせて聞いております。
お答えいたします。 その会合には私が出ておりませんので、これは私のほうの小山政府委員が出ておりましたので、そちらから答弁させたほうがよろしいかと思います。
この点も、正確を期するため政府委員から答弁させたいと思います。
お答えいたします。 当日も私は中医協に出席しておりませんので、出席しておりました小山政府委員から……。 〔発言する者多し〕
お答えいたします。 中医協の問題につきましては、法律はいまお述べになられたような趣旨でございまして、支払い側、診療側、さらに公益委員というような三者構成になっておりまして、しかも、この公益委員につきましては両院の議に付するということになっていることは、御承知のとおりでございます。私は、この中医協の存在というものについては、その性格を十分承知いたしておりまして、そのお考え方というものは尊重してまいりたい、こういうふうに考えております。支払い側と診療側の両者は相互の利益が相反する場合がございますので、公益委員がその中でお働き願っております。 しかし、今回の場合は緊急是正でございまして、一般的最終的な是正ではなく、昭和三十六年以来
お答えいたします。そのとおり考えております。
お答えいたします。いまお述べになったとおりに私も考えております。
お答えいたします。 いままで社会保険審議会あるいは社会保障制度審議会等に諮問をいたす際に、政府が案を考えないで、こういうことをしたいというような包括的な諮問の方法もあると思いますが、同時にまた、政府が態度を一応考えまして、政府はこういうふうに考えておる、ここで諮問をいたしたい、こういうような出し方があるようでございます。おおむね後者の出し方が前例によりますと多いようでございます。
お答えいたします。 政府の考えがきまりましたら、すぐ諮問をするのが一番ベターだと思いますが、しかし、やはりそれにはいろいろ準備がございます。またほかの仕事もございますので、なかなかそれだけにかかっておるというわけにもまいりませんので、今回とられたような処置になったわけでございます。
お答えいたします。 いまいろいろお尋ねでございましたが、政府が最終決定するということは、答申をちょうだいいたしまして、そして閣議にかけてきめるのが最終決定でございまして、まだその段階でなくて、諮問している段階と御了承願いたいと思います。
お答えいたします。 問題が二つあると思います。いわゆる職権告示をしたという問題ですね。これは、一昨年以来中医協に諮問をいたしておりまして、昨年の四月に答申をちょうだいいたしております。昨年の四日の答申は、いわゆる点数割合等を、あるいは技術配分をするようにということでございまして、その手続に手間どった、配分は中医協にまたかけなさいということでございまして、その後の物価変動等を加えたものを諮問した。御承知のように答申についてはいろいろ議論もございますが、おおむね八％というようなことを言っております。（大原委員「そんなことは聞いていない」と呼ぶ）一〇％をこえないというようなことも言っておりますが、これは別といたしまして、自動的に計算い
お答えいたします。 九・五を臨時国会できめたじゃないかということ、これは私どもから申しますれば、用意をした、こういうことでございます。審議会にかける、そういう考えでございます。予算上の処置をした、心がまえをした、こういうことでございまして……。
お答えいたします。 これは内輪のメモでございますから、ここで差し上げるということはいかがかと思いますが、いずれ御相談いたしまして、またあらためてお返事申し上げたいと思います。
お答えいたします。 予算をきめたということは、当時も申し上げましたように用意をしたということでございまして、そのとおり支出が可能かどうかは、それぞれのやはり手続を経なければならない、こういうことじゃなかろうかと思っております。予算をきめたから、何でもかんでも予算どおり出すというものではない、こういうふうに私ども考えております。
お答えいたします。 いまの大蔵大臣、厚生大臣自民党の党の三役の申し合わせのメモをお出しするようにということでございましたが、これはよく相談いたしまして、これは内輪のメモでございますから、出すものかどうか、ひとつ私だけで……。
お答えいたします。 いわゆる田中大蔵大臣また私、党の三役の取りかわしたメモをここへ出せということでございますが、これは、私どもの申し合わせと申しますか、大蔵大臣がここにおりますが、党の三役にもこれははからなければどうかと思います。私文書でございますから。私の考えからいえば、これはもう政府与党の申し合わした事項でございますから、皆さんに文書としてあらためてごらん願うというほどのこともなかろう、こう思っておるのでございます。そういう意味もございますが……。 〔「出すべきだ」「出さなければだめだ」と呼び、その他発言する者多し〕
午前中御要望がございました、党の三役と大蔵大臣、厚生大臣との間に申し合わせをいたしました事項を申し上げたいと思います。 医療問題はきわめて重要でございますので、昨年十一月二十日、大蔵大臣、厚生大臣、党三役の間に慎重な検討をした結果、次のように申し合わせをいたしました。 一、医療費の根本解決をはかるため、党に医療問題懇談会（仮称）を設ける。 二といたしまして、昭和四十年一月一日から、緊急是正として診療報酬を九・五％引き上げる。 三といたしまして、前記の措置を行なうに伴い、昭和四十年度から薬剤費の患者一部負担、保険料の引き上げ、薬価基準算定方式の改定を行なう。 以上のとおりであります。
お答えいたします。 国保の諸費用が市町村において非常に赤字であるということは、おっしゃるとおりでございます。いま数字をお述べになりましたが、三十七年、三十八年はお述べになったとおりでございます。三十九年度の赤字は六十億とおっしゃられたようでありますが、私のほうでは、これはまだ正確な予想ではございませんが、もっと大きくなるのではないかということを憂えております。そこで、これは御承知のように、事務費の補助と両方になっておりますが、事務費はここ四、五年間一人当たり十円というような程度しか上がってこなかったのでございます。それを四十年度においては五十円を一ぺんに上げよう、いままで十円ずつでございましたが、五十円上げようということで、三割
お答えいたします。 ただいまのお尋ねでございますが、健康保険財政につきましては、一昨年来から赤字が出てまいっておりまして、いま加藤さんの御指摘のように、三十九年度は約三百三十億近く赤字になるという想定でございます。それから四十年度の赤字予想でございますが、これは、最初はそのような考え方もいたしたのでございますが、八百四十億でございますか、実はこの医療費の改定を行ないます際には、いつも下がるような事情がございまして——事情といいますか、そういう要因がございまして、二カ年平均でとりますと、四十年度の赤字がいまお述べになったような数字になりますが、三カ年を平均いたしますと、六百五十九億円でございますか、そのようなことになるのでございま
現在の制度でも、御承知のように、初診の際は百円ちょうだいいたしております。それから入院した場合には一日三十円、月に千円足らずの金、診察代を合わせればちょうど千円ということになります。そういう程度の患者負担といいますか、被保険者に負担をしていただいております。それに、今度いまお述べになったような負担をひとつ願おう、こういうことでございまして、これは社会保険でございますから、いまのお話に該当するようなそういう苦しい方もあろうかと思います。これらについては、またいろいろ考える余地がなければならぬと思いますが、保険財政上の健全化をはかる——一体社会保険が財政危機になって、これは何ともしようがない、こういうようなことでございまして、何らかの道
