いわゆる職権告示の事情はどうかということでございますが、御承知のように、中医協が昨年の十二月二十二日から開かれまして、去年の暮れに六日間審議いたしております。しかもこの間二日も徹夜をいたしております。それから本年になりましても、公には二回でございますが、非公式にたしか二回ほどやっていただいたと思います。延べ時間も八十七時間というような相当の時間をかけてやっておりまして、その結果が——御承知のように中医協の構成委員は、一号側委員が支払い側、二号側委員が診療側でございまして、これは立場を異にしていることは御承知のとおりでございます。この意見がまとまらなかったというようなこと、それから先般の臨時国会におきまして、両院の御承認を得ましたいわ
お答えいたします。 この負担につきまして法律の改正をしなければならぬことは、お説のとおりでございます。そこで、社会保険審議会には、先月の三十日をもって御審議を願うようにお願いいたしております。社会保障制度審議会には、この一日付をもちましてお願いいたしております。そこで、いまお尋ねのございました、これらの審議会が審議をしなかったらどうなるか。また、審議をしなくとも法律に書けるというような、法律案として提出するというようなことを横路先生にお答えしたじゃないかというお尋ねでございましたが、私はこういう心境でおります。審議を、いま申し上げたような日にちによりましてお願いしてございます。そこで誠意を尽くしまして、審議にひとつ応じていただく
お答えいたします。 先ほど来申し上げておりますように、私は中医協を尊重いたしまして、中医協の公益委員の御意見をそのまま尊重して、そうして告示をしたわけでございます。その間いろいろ誤解もあるようでございますから、これは誠心誠意ひとつ私よく努力いたしまして、そして円満に解決いたしたい、こういうことでございます。
お答えいたします。 厚生関係の賃金の上がるものがあるか、何か物価等に影響するものがあるかというお尋ねでございましたが、それぞれ所要の手配をいたしておりまして、たとえばサービス料金等にいたしましても、いろいろ指導いたしておりますので、いまのところ上がるというような適格のものはこの際ない、こういうふうに一応考えております。遠い将来のことは別でございますが、一応そのようにお答え申し上げます。
お答え申し上げます。 ただいまお尋ねがございました、中医協の答申がないのに医療費の値上げを職権告示によって行なった非常にこのことはきびしく批判が出ておるが、これに対してどういう考えでおやりになったかというようなお尋ねでございました。 御承知のように、医療費の改定問題につきましては、一昨年以来中央医療協で審議をいたしておりまして、そして昨年の四月に中央医療協の答申がございました。おおむね八％アップ、こういうような答申でございまして、これは、詳しく言うと長くなりますので、簡略に申し上げますが、そういうことでございまして、この配分関係をその後かけることになっておったのでありますが、御承知のように、その後日がたっておりまして、医療費
お答えいたします。 御承知のように、健康保険の赤字が一昨年度から生じてまいっておりまして、特に今年度相当の赤字でございます。さらにまた、医療費の改定等がございまして、四十年度におきましては六百五十九億円にのぼる赤字になる見込みでございます。そこで、この赤字を克服するために所要の改正をいたしたい、たとえば標準報酬の料金徴収を総報酬制に改めるというような点、あるいは入院費以外は患者負担というものはなかったのでございますが、これを今度薬価の半額を目途とするような負担をしていただくというようなこと、さらに、政府からもいままで五億円の特別会計への繰り入れでございましたが、これを三十億円にするというようなこと、それからまた、社会保険の執行に
お答えいたします。 赤字の原因はいろいろございますが、主として赤字の原因は医療費の急増でございます。いわゆる受診量の向上薬価代の上昇、あるいは新薬の追加というようなものがおもなものでございます。それに先般改定いたしました医療費の問題、こういうことになろうかと思います。
ただいまのお尋ねでございますが、従来の例でございまして、今回もその慣例を尊重いたしまして、前例を踏襲して諮問した、こういうことに御了承願いたいと思います。
お答えいたします。 諮問するということでございますので、諮問いたしております。そこで、諮問に応ずるかどうかは今後の経過でございまして、ただいま諮問いたしておる段階でございます。
お答えいたします。 もう一つ社会保障制度審議会に諮問することになっております。両方諮問することになっておりまして、先ほど来お答え申し上げましたように、諮問をいたしております段階でございますので、答申待ちと申しましょうか、そちらのほうに期待をいたしております。
諮問をするということでございますから、諮問をいたしておるわけでございます。
それは、いまのところは仮定の問題でございまして……。
答申を待っているという現状でございます。
私といたしましては、答申を期待いたしておる最中でございます。法律問題でございますから、法制局長官から……。
ただいま諮問をしておる最中でございまして、法律解釈のことは、私、専門家のほうにお願いいたします。
お答えいたします。 妊産婦、乳幼児のなま牛乳の配給の実施についてお尋ねでございましたが、御承知のように、母子栄養強化の対象といたしまして、市町村において、低所得者階層が、妊産婦また乳幼児を入れまして十三万人ほどになっております。これらにつきまして、妊産婦については、妊婦期間六カ月、産婦期間三カ月、それから乳幼児につきましては、生後四カ月目から九カ月間、一人当たりそれぞれ牛乳一本を支給したい、こういうことになっております。（拍手） 〔国務大臣椎名悦三郎君登壇〕
お答えいたします。 医療費の引き上げに伴いまして、医療行政や厚政行政に困難を来たしつつあるがどうかということでございます。現在の事態は、医療保険行政、厚生行政上、まことに遺憾な事態であると考えております。けれども、今回の措置に反対している方々も、医療費問題をはじめ、国民の健康と関係のある問題について話し合いの場で解決していこうという熱意については、いささかも変わりがないと考えております。私といたしましては、今後とも誠意をもちまして関係者との話し合いを続けまして、円満な解決をいたしたい、かように考えております。 第二の、医療費の引き上げ等に伴い医療保険に巨額の赤字が生じておる、この対策ということでございますが、御承知のように、
社会保障制度について、具体的基本方針、長期的な計画を設定すべきものであるというお考え、厚生年金については、年金額についてのスライド制を考慮すべきであるが、改正案については、この点どうなっておるか、また、厚生年金と企業年金との調整につきまして、社会保障制度審議会の答申と異なっておるがと、こういうお尋ねが第一点でございましたが、社会保障の長期計画としては、さきに、国民所得倍増計画の諸目標及び西欧先進諸国の社会保障推進等を参考として、昭和四十五年度を目標年次とする厚生行政長期計画基本構想を作成したのが、三十五年六月でございます。最近における社会的経済的諸条件の変動、三十七年八月行なわれた社会保障制度審議会の勧告、及び、さきに閣議決定された
小沢委員の御質問でございますが、医療費の緊急是正については、昨年四月に行なわれました中医協の答申に基づく具体案として、四月以降の事情の変更をも考慮に入れた上、十二月二十二日に、九・五％の引き上げに伴う診療報酬の改正案と改正に伴う余裕分三％を技術料に振りかえる、こういうことを中医協に諮問いたしたのであります。そこで中医協は、十二月の二十二日より二十九日の早朝まで、六日間にわたって多大の時間をさいて審議を続けられました。ところが支払い側は、四月答申当時の事情のもとで考えられていた八％の案の実施を審議し、自後継続して審議すべしとの態度を固執しました。診療側は諮問案に消極的ながら賛成の意向を示して、双方とも譲る気配を示さなかった。審議の進展
ただいま中医協の審議の実態を明らかにしたい、こう思って申し上げたわけでございますけれども、いまの小沢委員の一月一日になぜすぐやらなかったか、こういう御意見でございます。これは、私も去る臨時国会にしばしばお答えいたしておりますように、一月一日を目途としてひとつ緊急是正をいたしたい、こういう考え方でございました。国会におきましても、公益委員の決定を十五日で終了いたしております。そこで最も近い日に審議会を開きたい、こういうことで御相談いたしたのでございますが、最初のことでもございまするし、全員の都合のいい日がというようなことになりまして二十二日、こういうことになったわけでございます。そういうわけでございまして、二十二日から六日間もやりまし
