厚生省におきます関係を持っている委員会につきまして、いろいろ御意見がお聞きできたわけでございますが、ただいまの心境といたしまして、現に今委員会、あるいは七人委員会とかいろいろ、全部で十六ですか、十五、六厚生関係の委員会があるそうでございます。はなはだ十五、六といって正確に申し上げないで恐縮でございますが、それぞれ発足の際に必要とせられ、今日もそういうような事情が残っておるというふうに考えておりますので、委員会は十分尊重いたしまして、そしてなお活発に一つ御意見等も伺うことのできるようにいたしたい、そしてこれをまた尊重して参りたい、こう考えております。しかし、だいぶ事情も変っておるから、また、年金制度なんかに対する委員会も作るようだから
ただいま山下委員から厚生省の各種の委員会のことについては十分検討しろという御要望でございますので、これはよく一つ検討いたしたいと思います。 それからただいま、もう一つお尋ねになりましたこの健康保険法の改正案が、社会保険審議会に諮問をされておらない。そこで従来健康保険法等の改正等について、社会保険審議会に諮問したことがあると思うから一つ全部調べて出せ、こういう御要望でございましたが、これはできるだけ一つ請求いたしてまとめたいと思っておりますが、何しろ健康保険法がしかれましてもう三十年、古い歴史を持っておりますので、だいぶんその間役所も変ったりしておりますから、全部あるということはなかなか私むずかしいだろうと思います。できるだけ資料
山下委員しばしばお述べになられておるわけでございますが、大綱について諮問をしなければならないことは当然でございますが、今後の改正法案がたまたまさきに諮問をしておって、そうして若干それに修正を加えた。そこでこれをやはり幾らかでも変えたのであるから、変えた以上は、審議会に諮問をすることがいいんじゃないか、こういう御意見でございますれば、先ほど私がお答え申し上げましたように、もう時間的には余裕が十分あったわけでございまして、そこで審議会を開いていただいて、政府側が十分な御説明を申し上げ、御意見もお聞きして、そうして御了解も得た、こういうわけでございまするので、もう一つ突っ込んでそれを諮問というような格好でやっておきますれば、これはまあ山下
ただいま竹中委員より、日本医師会の幹部が先般代議員会で信任投票に破れて総辞職をなさったということは、私も新聞やラジオでも承知いたしております。また、御退陣されました幹部の方が——私はお目にかかれなかったのでございますが、厚生省の方にもごあいさつにおいでになったようでございまして、その事実は承知いたしております。厚生省、といたしましては、今回特にこれは国民皆保険を打ち出した関係もございまして、医師会、歯科医師会、薬剤師会、これはむろんでございますが、日本医師会の方にわが国医療制度の円満な発達を促進するために、向上を期するために御協力願いたい。そのためには、積極的に政府と相携えてともどもに一つ御協力願いたい、こういう意向で私は実は念願い
実は内部いろいろごたごたがあると申しましょうか、意見の対立があるというようなことは、これはまあだいぶ私も気にしておったことでございますが、事態がああいうふうに飛躍して、私のまあ考えておりましたよりもああいう局面がくるというようなことは実はもう毛頭考えておらなかったわけでございまして、あの晩おそく情報として私うちで知ったわけでございまして、これはまあ非常に困ったことだとこう考えておりました。こうしたこれは問題は、ただいま御審議願っている健保と関係があることのようでございまして、私からこのこと自体の批評はむしろ避けた方がいいと、こう考えております。何かしかし、厚生大臣としていろいろ御相談に応ずる余地がございますれば、私は大臣としても、ま
ただいまの竹中委員の御要望といいましょうか、御注意といいましょうか、私全く同感でございます。就任前からどうも厚生省と医師会の関係が非常に和を欠いておるということにつきまして心配いたしておったのであります、厚生大臣就任以来、このことはぜひ一つ自分の在任中に調整して、両者がほんとうにこの円満な関係において医療行政の実をあげてもらいたいとかように考えまして努力いたして参ったつもりでございます。日本医師会の幹部の方々と数回面談いたしまして、政府の意のあるところをお伝えし、また、自分の考えも、さらにまた、医師会等の要望もお聞きいたしたのでございますが、ただいまの竹中委員のお話のように、中央幹部だけの声を聞くことも大事だが、なお、府県ブロツク等
私が厚生大臣になりまして、医師会等からいろいろ要望がございましたわけでございます。その要望の中で、第一は、健康保険法の改正には反対したいということ。それから第二は、今の一点単価の問題につきまして至急改正して、医師の待遇改善をしてもらわなければ立っていかないと、この二つが私陳情の一番大きな問題じゃないかと考えております。 そこで、私は、この第一の健保の改正問題につきましては、健康保険の合理化、あるいは健康保険財政の健全化等の立場から十分御説明申し上げまして、現下の状態においては、どうしてもこの鳩山内閣の当時から御審議を続けてきてお願いしている健康保険法を一つ通過することによって、所要の目的を達成いたしたい。そこでいろいろまあ御反対
何といいましょうか、ただいまお述べになられたような非常に御反対の意思を強くお持ちになっておられる、健康保険の改正の根本的な問題について所見を異にされていっておられる医師の相当におありになるということも私承知いたしております。しかし、政府の考えておりますることを非常に考え過ぎて、そうして非常な不安をお持ちになっておられる、こういった杞憂からこの際反対した方がいいというようなお考えを持っておる方が非常に多いということも聞いております。いずれにいたしましても、この健康保険の問題がここ数年来医師の御協力を得ないということはこれは全く残念でございますが、しかし、それだけこれは何といいましょうか、この健康保険問題をやっぱり解決していく上において
これは大事なことでございますが、ただいまお述べになられましたこと、その前に、全国医師、歯科医師会の総決起大会の決議書をちょうだいいたしておるのでありますが、この決議書を拝見いたしますと、 一、第二十六国会において衆議院を通過した健康保険法等の一部を改正する法律案に絶対反対し、即時その撤廃を要求する。 一、健康保険医療給付費に対する二割以上の国庫負担を要求する。 一、一点単価の即時引き上げを要求する。 この三点のようであります。このうちの第一点の法律改正につきましてのことは、一に患者の一部負担の増額ということをいっておられます。これは五十円の初診料を百円にしたのが増大でございますのと、一日三十円の入院料を取るということ
お答えいたします。今の松澤委員のお尋ねの中で、どうも私の先ほどお答え申し上げたことが、あるいは言葉が足らないのかもしれませんが、お医者さんの方々を非常に私が信頼しないといいましょうか、誤解をしているといいましょうか、そういった意味のお話のようでございましたが、私はそういう気持は毛頭持っておりません。お医者さんについては、私は人並以上に信頼いたしておるつもりでございます。ただその一部の中に感心しない方があるということを承知いたしておる、そういう方のためにたくさんの方々が御迷惑のような、たとえば検査をするとか調査をするとかいうことになったことはまことに残念だという意味のことを申し上げたのでございまして、この点は一つ御了解願いたいと存じま
最初の第一点でございますが、私の舌足ずといいましょうか、お考え方は、私、竹中委員と全く同感なんでございますが、ただ、年度末を控えて支払いをどうするかというような意味に受け取りまして、府県の方でとりあえずやっていると、そこですぐには目立たないのだという意味のことを申し上げたのでありまして、これは一日も早く一つ中央の中枢部のこれはもう幹部の成立をみないと、これはもう何かにつけまして、私ども行政上不便に思うということは、申し上げるまでもないと思います。われわれとしては、一日も早く健全な一つ姿を現わしていただきたいと、そういう厚生行政についての連絡の機関として、十分な御活躍を期待している、こういう事態でございます。 それから第二のお尋ね
そういう意味で申し上げたのではないのでございまして、もしそういうふうに受け取られましたならば、私の言葉が足らぬと思いますから、これは取り消してけっこうでございます。
いろいろ私の発言したことに御注意ちょうだいした次第でございますが、これはありがたくちょうだいいたしますが、この健康保険法案の継続審議の問題につきましては、こちらの参議院の方はようやくきのうきょうというようなことでございまして、ほんの過程でございまして、いろいろ私の真意が尽せないことで、あるいは御不満をちょうだいしたかと思っており恐縮しておるのでございますが、もともとこの法案は御承知のように、鳩山内閣の際にお出しになりまして、そうしてこれを石橋内閣で継続しようかどうかということで、実は御相談があったわけであります。閣議に御相談がありましたゆえに、これを衆議院ではよく御説明申し上げております。いろいろ長いいききつがあって、そうして研究の
山本委員のお尋ねでございますが、今おやめになられた日本医師会の幹部の方々が私が御了解を願おうと言ったことに御同意をなすったというふうにお考えでございますれば、そういう意味で私さっき申し上げたのではないのございまして、私が就任いたしまして、医師会の方から、お前は就任したが、健康保険の問題は長いことわれわれがこういういきさつで反対しているのだと、そこで反対をしている事情を外部から来たんだからわからぬだろうが、一つよく承知した上で善処してもらいたいという陳情を最近受けたわけであります。これは昨年の暮れでございました。それから今年の春になりましていろいろ私も研究いたしまして、先ほど木下委員にもお答えしたような事情でいろいろ健康保険の問題を調
今山本さんのお話なんでございますが、別に私の方は医師会の方に押しつけたというようなお話はないのでございます。医師会の方から先ほど申し上げましたように、陳情がございまして、まあそれに対して御回答申し上げた、こういうようなことでございまして、その間そう何回もお会いしたわけではないのでございまして、法案の継続審議をしていただくという、きまったあとでおいでいただいて、お目にかかってお話して、どうも御期待に沿えなかったが、いろいろ期待に沿うつもりで考えたんだが、いろいろの事情があって、やはりこの案をそのまま御審議願う、こういう方針になったんだ、そこで政府の方としては、一つ国会に十分御審議を願う、そういうような気持なんだから、こういうことをお伝
行き過ぎという意味じゃないので、私は会いたかったという意味のことなんです。この前、私お会いしたがったという意味のことでありまして、今でもよくお会いして事情を聞きたい、そして政府の考えていることを一つよくお話ししたい。また私もよくお聞きしたい。こういう意味でございます。
健保のあり方につきましては、これはいろいろ御議論があるかと思うのでございます。ただ私が申し述べましたことは、健保といたしまして十分な財政力も持っていかなくちゃならぬ、それから合理的な運営をしなければならぬ、そういう意味で申し上げたことでございまして、今日非常に財政で困っておる、この標準なんか上げてもなかなか足らぬ。国庫の方から一部入れても足らぬというような際でございますから、被保険者の御病気になった場合も御自分のからだがお大事だという意味で申し上げたので、多少のものを一つお持ちになっていただいて、非常に負担が増加するのですから、これは無理なこともおありと思いますが、しかし、これは程度の問題であって、無理な方と無理でない方とおありだと
今の日本医師会が外郭団体であるかないかということと、将来もっと公的内容といいましょうか、厚生省の仕事も代行できるというような資格を持つ意味においての団体との相違の意味を申し上げたわけでございまして、今の医師会も厚生行政に御協力願っている唯一の団体だということは私考えておるわけでございます。そこでいろいろお願いしているわけでございますが、ただ厚生省の立場として、いろいろ公的の仕事をおまかせするということになりますと、行政上公的な資格といいますか、今の民法上の団体だとそういうことができない、そこでそういうような御要望があるという前提で、もしそうだとすれば、そういうような団体に切りかえて、そうしてお願いするものはお願いする、要望に沿いたい
その趣旨でございます。
ただいまの年金制度調査に関して社会保障制度審議会に諮問しないのは法律を軽視しておる、無視しておるというふうな御非難でございましたが、この点、ただいま総理大臣もお答えいたしましたように、政府といたしましては、社会保障制度審議会は、私が申し上げますまでもなく、学識経験豊富な、りっぱな方々が長年にわたり御調査をなすっておるのでございまするから、この答申を尊重すべきことは当然でございまするし、また、法律に明示してありますことを諮問することは当然でございますが、今回の年金制度の予算を計上しましたことは、社会保障制度審議会に答申を求める原案を作りたい。これは、いろいろの資料を集めまして、そうしてこの諮問に答えるようなお答えしていただくような準備
