きょうは私膨大な資料を用意しておったところが、まだ未到着のためにこの次に譲ります。原子力委員長、大臣もせっかくいらっしゃるので、膨大な資料を用意してお尋ねしいたと思いましたが、社会党の諸君もおらないところで質問をしてもまことに残念なので、簡単に村田原子力局長にお尋ねしたいことがあります。 いま原子力船の進行状況について、国内の状況はよく私把握しておるつもりでありまするから、海外の進み方、各国が着手してどのくらい進んでおるか、並びに計画しておるかということを、そこに持っておる資料の程度、あるいはあなたの現在つかんでおられる状況について、国々の別に説明してください。
本日はこの程度をもって、次会に譲りたいと思います。
本日、この委員会に岩上知事さんや、あるいは西野県会議員、並びに勝田市長の安さん、あるいは薄井さん、あるいは後藤さん等々、多忙なところをおいでくださって、いろいろ重要ないい参考意見を陳述してくだすって、自由党の福井委員として特にお礼を申し上げます。 私は、いまの東海地区に原子力施設を設置するという予想が立ちましたそのときから、工事か着手されてもうすでに約十年といまおっしゃっておりますが、最初まだ何にもない当時から考えますれば、もうすでに十四、五年になりましょう。その当時私は、勝田市長さんたちはあるいは御記憶があるかもしれませんが、科学技術庁の川上事務官と二人だけで、あそこをずいぶん長く踏査いたしました。そんな関係から、今日まで知事
私の調査しておるところの内容と、若干部長の表現が違っておるのであります。米軍は返すとは言わないという前提をいま部長は言われましたが、返すという前提はどうしても言わない——私たちの調査では、代替地があればそれはかえることにやぶさかでないというふうに聞いておりますが、そのことばと、あなたの前提となったところの、いまもって返すとは言わないという前提、それからあと説明があったが、だいぶ違うと思いますが、その点は。
意外にも関連質問で、私の申し上げようと思ったことを、塚原君が非常な熱望をもって言われましたので、私は以後石野君が残っておるので、簡単にいたしますことを御了承願います。 防衛庁長官の御答弁は、近来にない御熱意ある御答弁をいただきましたので、これ以上私は申し上げることはございません。せっかく大臣の御熱意をもって、地元の要望されるように御解決を特に私からもお願い申し上げます。 なお、委員長に申し上げておきたいと思いますが、外務大臣と科学技術庁愛知大臣が見えないということは、これは私承知しております。参考人の方々におかれては、三人とも同じ時刻に来ていただいてというふうに私たちは打ち合わせておりましたので、さだめしお力落としかと思いま
関連して。 石野委員の質問を打ち切るというようなことは少しも思っておりませんから、その点はちょっと御了解願いたい。もう一時にもなりまして、参考人の方々に質問が特にないならば、昼食も抜きにしてやっていただいては困ると思いますから、委員長に特に御配慮願って、科学技術庁のほうに質問があるならばまたその他のときに譲ってもらってもよし、その点は石野君も誤解してもらわないように願いたいと思うのでありますが、一点だけ、ちょうど原子力局長もまた他の関係官も見えておりますから、簡単でようございますから……。 私はウインズケールあたり、またアメリカの再処理工場などをたびたび見ておりますが、学問的な放射能の心配ということについて私は一応ないものと
本日は、私、予算に関係したことでありまするから、大臣のおられるときにきょうの質問は保留しておきまして、他の機会に譲ります。
大臣の主席のときに質問をするということとは別に、これは答弁は要りません。砂利の問題じゃありませんが、警察庁の予算について、本日会計課長も、関係の諸君もおられますので申し上げておきますが、いよいよ四十一年度の予算編成についても六月、七月、八月ぐらいからいろいろ御苦労をかけることだろうと思います。この三十八年度の決算説明については、私は、きょうは、十分検討を加えておりますから、これらのことについては、もう何も異存もありませんし、他の省と比べて、非常にかたく、かつまじめであるということを決算委員会の一員として、申し上げておきます。これからの予算編成についても、六月、七月、八月、九月、また十月というようなときには、やはり夜を日に継いで相当困
勝澤委員の了解も得ましたし、委員長からも了解を得ましたから、三分ばかりちょっと、大蔵省の国有財産課長が帰りますから、お尋ねしたいことがあります。 いま六大都市以外の中都市の大蔵省管轄の国有財産の払い下げについては、どういう方針で各財務局に通達がいっておりますか。簡単に。
ちょうどいい話が――私は知らずにおったが、新産都市といえば、もちろん新産都市と工業整備特別地域も当然含まれておるはずですが、そういう地域に対しては、そういう地域の公共的なものという解釈でよろしゅうございますか。
私は具体的な細目についてはきょうは質問しませんが、たとえば東海財務局などにある問題を持っていくと、いま国有財産は払い下げないんだといちずに言ってしまう気配が濃厚であります。一般の者が言っていった場合に一々取り合っておったのでは、市井の人々がどんどんやってきて、払い下げてもらいたい、どうのこうのと言ったときには、そういう返事をしておかなかったら始末に困るだろうということは想像つきますが、私たちが尋ねに行っても、しかるべき東海財務局の窓口などは、払い下げないということについて本省から言ってきておるので、どうにも一切手がつきませんというような返事、木で鼻をくくったという、そういう表現ではない、表現はきわめて親切であるが、そういうことをたび
三木喜夫君。
田原春次君。
八木一男君。
ちょっと八木委員に。貴重な御質問で、長い時間を私も実はいただきたいぐらいに思うことでございますが、吉田賢一君がもう一人ございますから、その点調節をお願いいたします。
吉田賢一君。
最後に田原春次君。
さよう取り計らいます。 本日はこれをもって散会いたします。 午後二時二分散会 ————◇—————
この問題については、安宅議員の詳細な調査は非常に権威があるもの、よく調べておられると思って、私は感心しております。また林野庁長官その他当局の方の熱心な答弁もごもっともと思いますが、現地が、これはおかしい。したがって、きょうあすというわけにはいきますまいが、決算委員会の理事として、私は、いずれこれは現地調査をしなければいかぬということを次の理事会にでもはかることを、いま田村委員の来られる前に気がついたので、私はこのことを希望しておきます。
本日は幸いにして、新たに非常な信頼と期待をかけられた新委員の方々のごあいさつと抱負を承りましたので、この機会にちょっと時間をいただいて、全般的な意見を申し上げ、また要すればお尋ねしたい点もあろうかと思います。 いまごあいさつのあった中に、私が日ごろ最も抱懐しておった点と全く一致する点がございます。それは、原子力委員会と他の方面、——他の方面は一々私は存じませんが、国会にいたしましても、もっとオープンに接融していただいて、この科学技術の委員会のごときは、国会のうちでも、活字としては別に印刷してありませんけれども、超党派的に最も模範的に運営されておるような委員会だと私たちは誇りを持っております。そういう確信を持っておりますので、それ
