立憲民主・社民の福島みずほです。共同会派として質問させていただきます。 あの三月十一日から十年になります。全ての犠牲者の皆さんに心から哀悼の意を表します。そして、家族の皆さん、大変な思いをして避難をしていらっしゃる皆さん、今もって苦しんでいらっしゃる皆さんに心からお見舞いを申し上げます。 原発事故、二度と起こしてはなりません。しかし、こんな不祥事、緩み切った状態で、もう一度原発事故が起きるのではないか、その懸念を持っています。脱原発に向かう政治こそ実現したい。森ゆうこ議員の後にまず質問をいたします。 柏崎刈羽原発について、ＩＤカードの不正利用について、先ほども質問がありました。（資料提示） 規制庁、なぜ二十二日に、報
東電、何で中央制御室までするすると行けたんですか。
委員長、これは核物質防護規定違反ということでよろしいですね。
規制庁の判断は甘かったんじゃないですか。
委員長、いつこのことを聞きました。
総理は地元の理解を得ながらというふうにおっしゃっていますが、地元への説明会、地元への説明はいつですか。
これ内部通報がなければ握り潰されたかもしれないと思いますが、委員長、いかがですか。
委員長、なぜですか。
発表がすごく遅れるんですよ。 本当に、報道がなければ、内部通報がなければ、これが公になったかどうか、私は本当に疑問に思っています。 東電、規制庁、地元への報告が二月十二日、説明会、地元、激怒していますよ。いかがですか。
九月二十日に事件が起きて、地元の報告、二月十二、地元が怒ることは当然だと思いますが、いかがですか。
東電。
先ほど森議員のときもありましたが、九月二十三日、保安規定変更案をおおむね了承するんですね。 先日、二月九日開かれた原子力規制委員会臨時会議の会議録要旨によれば、この議事録の、発生直後に認可に係る判断を行うことは適当ではないという意見が出たと記載されています。そのとおりじゃないですか。どうですか。
先ほど更田委員長は、タイミングに影響があったかもしれないとおっしゃいました。どうですか。
だったら、やっぱりこれおかしいですよ。撤回すべきじゃないですか。あのときにやって、おかしいじゃないですか。 二月八日に開かれた原子力規制委員会臨時会議では、指摘事項の重要度、白とする暫定評価を了承しました。説明をしてください、委員長。
第一区分、第二区分で、第二区分に東電は落ちたというか、移ったわけですね。第二区分になっている電力会社は東電以外にない、初めてだということでよろしいですか。
配付資料にありますが、この第二区分になっているのは東電が初めてなんです。これ、ゆゆしき事態、東電にとってどうですか、初めてなんですよ。
第二区分になったのは東電が初めてです。唯一です。どうですか。 更田委員長にお聞きをいたします。地元はもう本当にこれ再審査してくれと、この了承を撤回してくれと。だって、第二区分までなった。もちろん、核防護とこの保安と規制、この許可は、三つ違います。フェーズは違います。しかし、ここまで起きて、ここまで起きてタイミングが違うだろうと委員長がおっしゃって、こんな問題を起こして第二区分で、これ適格性、了解でいいんですか。
これ、重要なのは、電子データ、他人のも書き換えているんですよ。こんなことってあり得るんだろうか。核物質防護としてあり得ない。これが何で通るのか。 更田委員長、これ重大だと思いませんか。
おっしゃるとおりです。 更田委員長、先ほど、今途中経過で、それでこの保安を了解とした、合格としたことが覆すような、だということがあれば撤回するという旨おっしゃいました。十分審査し、私たちはもうこれ重大だと思います。撤回の方向で考量してください。いかがですか。
先ほどもありましたが、東電は、一月十三日に原発七号機について新規制基準に基づく安全対策工事が全て完了したとプレスリリースしています。これ、虚偽でした。新たな未了の工事が出てきました。何がありますか。
