竹中錬一

絶対にございません。

まことにごもつてもなことと存じます。ただ私自身築地に集まつたことも知りませんし、今そういうふうに御注意を受けると、いかにも私の処置が杜撰であつた。こう申し上げるよりただいま委員長に申し上げた以外のことを私は存じません。だから世間一般の常識から言つて島、五十万円もの金を無雜作に出したということは非常に杜撰であつた。こう申し上げるよりほかはございません。

この事実は間違いございません。私は偽証罪ということをよく承知しておりますから、うそは申し上げません。

四十万円が一回です。

私のその日附を今記憶しておりません。もう御必要であれば委員長の方までお禎しいたします。 　　　　〔河川委員長中理退席、委員長着席〕

鉄道工業会のことについては私聞いておりません。

そういうことではなくて、大体こういう割振で出すんだ、こういうふうにお聞きしているだけなんです。

それはいつも私どもは大林さん、清水さんと同じだというので、今度の場合も清水さんと大林さんと同じだというふうに聞いたわけです。

さようでございます。

それは聞いておりません。

もちろん総選挙前です。

それは私全然存じません。

私自身主として大阪におりましたので、あるいは私の留守をあずかつているものがそういう報告だけを受けたかもしれませんが、私はそれを聞いておりません。

ございます。

それは私存じませんが、私の場合には寄附金で処理いたしております。ただ寄附金というのは御承知のように各会社の利益率によつてその年度の寄附金の総額というものがきめられている。その範囲内であれば寄附金で処理ができるわけです。

そうではなく、税務署の認定する利益率によつてその年々の寄附金のわくがきめられるわけです。その限度内であれば寄附金で処理してよい。しかしそれを出た場合は一般経理では認めず、課税の対象にする、こういうふうに言われているわけです。

それはなかつたと思います。ただ私の場合には一應勘定項目では寄附金として四十万円出しましたが、あとで税務署の方で確かにわくを出ているから利益処分と認めない。從つて課税の対象にするということで税金は拂いました。

指定会社でありますが、そのときには指定になつていなかつたと思います。

私は一度も出ておりません。

それは多分留守を與つておられる常務が出ております。